La respuesta es todo menos simple.
En las últimas décadas, la relación entre el cambio climático y la migración se ha convertido en un campo de investigación activo y dinámico. Pero lejos de crear un punto de vista unificado, el tema todavía está plagado de importantes desacuerdos conceptuales, metodológicos y políticos.
Nuestro nuevo proyecto de investigación, publicado en la revista Papers, tiene como objetivo comprender mejor la discordia. Para realizar nuestro estudio, primero entrevistamos a expertos internacionales en los campos de la migración, el cambio climático, la cooperación al desarrollo, el derecho y las políticas públicas. Luego analizamos los resultados mediante la técnica Delphi, un método diseñado para identificar niveles de consenso entre expertos.
Los resultados pintan un panorama tan impresionante como inquietante. A pesar del creciente interés académico y político en la movilidad inducida por el clima, todavía existe un consenso limitado sobre algunas de las cuestiones fundamentales que la rodean.
¿El clima impulsa a las personas?
Durante años, la discusión estuvo polarizada entre dos posiciones: que el cambio climático era la causa directa del desplazamiento de población a gran escala, o que actuaba sólo en conjunto con otros elementos económicos, sociales o políticos.
Hoy en día, la mayoría de los especialistas parecen ocupar una posición entre estos dos extremos. Aunque los fenómenos climáticos extremos (como huracanes, inundaciones e incendios) pueden causar desplazamientos inmediatos y claramente identificables, procesos más lentos (como la desertificación, la degradación de la tierra y la pérdida gradual de recursos hídricos) tienden a cruzarse con otras vulnerabilidades preexistentes. Como resultado, es difícil trazar una única relación causa-efecto.
Nuestra encuesta Delphi confirma esta tendencia. Todos los expertos consultados en el estudio consideran que el cambio climático es un factor adicional que une otras causas de migración, frente a un elemento aislado que puede explicar por sí solo los movimientos de población.
A lira aussi: ¿Quién se mueve cuando se produce el cambio climático? La política interna oculta de la migración
La migración interna es el primer medio
Uno de los hallazgos más consistentes de la literatura científica es que la mayoría de los desplazamientos relacionados con el clima ocurren dentro de las fronteras nacionales. Las personas que se desplazan por motivos climáticos tienden a trasladarse de zonas rurales a ciudades o a otras regiones del mismo país en lugar de emprender migraciones internacionales de larga distancia.
En términos de investigación, esto presenta un desafío. La falta de definiciones comunes y buenos sistemas estadísticos significa que no hay manera de medir exactamente cuántas personas migran internamente por razones relacionadas con el clima, o exactamente qué rutas siguen.
Además, la falta de consenso en torno a la definición de términos como “migrante climático” y “refugiado climático” continúa obstaculizando tanto la investigación como la formulación de políticas públicas.
¿Adaptación o supervivencia?
Otra cuestión acaloradamente debatida es si la migración puede entenderse como una estrategia de adaptación al cambio climático.
Algunas organizaciones internacionales sostienen que el desplazamiento puede ser una forma eficaz de gestionar los riesgos ambientales. La migración permite a las personas diversificar los ingresos de los hogares y obtener acceso a nuevas oportunidades económicas, al tiempo que reduce la presión sobre territorios cada vez más vulnerables.
Pero este punto de vista también tiene sus críticos. Muchas personas no quieren abandonar un país con el que tienen vínculos culturales, familiares y sociales. No todas las migraciones son voluntarias ni todas están planificadas.
Los resultados del estudio apuntan exactamente en esta dirección. Para los expertos entrevistados, la migración puede ser una estrategia de ajuste cuando el migrante tiene capacidad de decisión, recursos y un plan.
Sin embargo, en muchos casos se trata simplemente de una estrategia de supervivencia, la única alternativa disponible cuando las condiciones de vida se vuelven insostenibles. La diferencia es importante. Nos enfrenta al hecho de que para millones de personas la movilidad no es una oportunidad sino una respuesta forzada a la pérdida de sus medios de vida.
A lire aussi: El miedo a las personas que huyen de los desastres es una narrativa peligrosa y equivocada
Políticas públicas: se habla de todo, no hay coordinación
La política pública es un área donde el consenso es particularmente débil.
Aunque la movilidad climática ocupa ahora un lugar destacado en las agendas internacionales, todavía no existe un marco global que ofrezca una respuesta coherente y coordinada. Instrumentos como el Pacto Mundial sobre Migración de las Naciones Unidas y los Objetivos de Desarrollo Sostenible han incluido parcialmente estos temas en sus hojas de ruta, pero su impacto en el mundo real es limitado.
Nuestras consultas Delphi muestran que los expertos priorizan la integración de la justicia climática en las políticas de cooperación para el desarrollo. También coinciden en que las políticas de cooperación al desarrollo deben estar encaminadas a mejorar las condiciones de vida de las poblaciones más vulnerables y fortalecer su capacidad de adaptación.
Sin embargo, los expertos señalan una aparente contradicción. Las políticas sobre migración, comercio, agricultura y pesca tienden a estar desconectadas e incluso pueden entrar en conflicto con los objetivos de desarrollo sostenible que la cooperación internacional busca promover. Esta falta de coherencia política limita su capacidad para responder al fenómeno cada vez más urgente de la migración inducida por el clima.
Un desafío para la ciencia y la política
Nuestra principal conclusión es que, tanto en términos científicos como de políticas, la investigación sobre movilidad climática aún es un trabajo en progreso. La falta de definiciones comunes, la escasez de datos comparables y la dificultad de integrar perspectivas de diferentes disciplinas constituyen gran parte de las diferencias.
Pero en medio de esta falta de claridad, los efectos del cambio climático se están intensificando. El resultado: las transformaciones ambientales anulan las decisiones políticas que podrían proteger el bienestar y los medios de vida.
Es esencial que obtengamos una mejor comprensión de quiénes son desplazados, por qué y qué respuestas institucionales pueden garantizar sus derechos. Esto no es sólo para anticipar futuros movimientos de población, sino también para garantizar que las personas que se ven obligadas a migrar no queden atrapadas en vacíos legales y políticos que aún están lejos de resolverse.
Descubre más desde USA TODAY NEWS INDEPENDENT PRESS US
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 