Canadá enfrenta un problema de atribución cuando se trata de violencia extremista. La persona que aprieta el gatillo puede no ser la persona que tiene el motivo; en algunos casos recientes puede que no haya ningún motivo único.
La nueva forma de violencia mediada involucra a la juventud local, comunicación codificada, objetivos simbólicos, ataques filmados, pagos y motivos de múltiples capas.
En términos más simples, se trata de violencia fragmentada por motivos: el motivo puede ser compartido entre el agresor, el reclutador, el pagador, el ecosistema ideológico y, a veces, el patrocinador extranjero o transnacional del crimen.
Casos
Un agujero de bala en la puerta de la sinagoga Shaarei Shomaiim en Toronto en marzo de 2026. PRENSA CANADIENSE/Kathrin Mannie
Tomemos como ejemplo el tiroteo en la sinagoga de Toronto en marzo de 2026. Aunque nadie resultó herido, la Policía Regional de York anunció más tarde que un hombre de 18 años había sido acusado en relación con el tiroteo.
La pregunta es: ¿este ataque antisemita fue comprado y pagado, una imitación de un incidente o un ejemplo de violencia híbrida?
Luego se produjo el tiroteo en el consulado de Estados Unidos el 10 de marzo de 2026. Posteriormente, la policía de Toronto arrestó y acusó a Zara Jhabi, de 19 años. La policía dijo que el Equipo Integrado de Aplicación de la Seguridad Nacional de la RCMP estaba tratando el incidente como una cuestión de seguridad nacional, mientras que el motivo seguía sin determinarse.
Según los informes, las agencias policiales de Toronto han vinculado docenas de tiroteos, incluidos algunos de los incidentes enumerados anteriormente, con una red “multicapa” de pistoleros a sueldo.
En pocas palabras, los tiradores se han convertido en autónomos. La ideología del objetivo es completamente irrelevante para ellos. Su participación es puramente transaccional, impulsada por el crimen organizado, el intercambio financiero o el reclutamiento de jóvenes.
La amenaza híbrida
Las autoridades de Estados Unidos también acusan a un ciudadano iraquí de apoyar a Kata’ib Hizballah y al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, conocido como IRGC, incluida su supuesta participación en ataques en Canadá.
Aunque no han sido probadas ante los tribunales, estas acusaciones resaltan una amenaza híbrida: entidades extranjeras que utilizan la violencia de las pandillas locales como sustituto para llevar a cabo ataques.
La reciente acusación estadounidense de Lawrence Bishnoi y Satinderjit Singh, también conocido como Goldie Brar, por el asesinato de Hardeep Singh Nijar en Surrey, Columbia Británica, en 2023, puede arrojar luz sobre cómo un grupo transnacional puede llevar a cabo actos de violencia en otro país.
La acusación los acusa de dirigir el asesinato de Níjar.
Los manifestantes se reúnen frente al consulado de la India en el centro de Vancouver en junio de 2025, cuando se cumplen dos años del asesinato del líder de la comunidad sij Hardeep Singh Nijar. PRENSA CANADIENSE/Darryl Greer
Ya en septiembre de 2025, Seguridad Pública de Canadá incluyó a la pandilla Bishnoi liderada por Lawrence Bishnoi como entidad terrorista.
Esta designación subraya la línea borrosa entre crimen y terror: un solo grupo puede operar simultáneamente como un sindicato del crimen organizado, una red de intimidación de la diáspora, un negocio de extorsión y una entidad terrorista legalmente designada.
Características comunes
La subcontratación es la clave de esta nueva tendencia criminal. En Toronto, el uso reportado de aplicaciones, pagos y grabaciones encriptados por parte de adolescentes y adultos jóvenes sugiere una división entre el perpetrador de la violencia y quienes la dirigen o se benefician de ella.
La focalización simbólica también juega un papel importante. Las sinagogas, los consulados, los templos sikh y las instituciones públicas tienen un significado político o comunitario, incluso cuando se le paga al tirador. Aunque la investigación está en curso, el jefe de policía de Toronto, Myron Demkiw, no ha descartado un motivo para “incitar al miedo en una comunidad étnica particular” en el reciente tiroteo en el Festival de Salsa St. Clair.
Los paramédicos responden a un tiroteo en Salsa en St. Clair en Toronto. Dos personas murieron en lo que la policía describió como un tiroteo. PRENSA CANADIENSE/Keito Newman
La superposición de motivos también es un sello distintivo de la tendencia del tirador a sueldo, ya que el motivo declarado de un ataque a menudo oscurece la forma en que se lleva a cabo.
Ya sea que un tiroteo sea etiquetado como terrorismo, violencia de pandillas o crimen de odio, el método básico suele ser idéntico: reclutan a un joven en línea, le pagan unos cuantos miles de dólares para disparar contra un edificio y le dicen que lo filme como evidencia, a menudo sin tener idea de quién le está pagando.
Esta superposición es importante porque, si bien el motivo explica por qué ocurre un ataque, no explica cómo. El mismo canal de contratación digital se reutiliza en categorías de delitos completamente diferentes. Como resultado, el tirador es fácilmente reemplazado, mientras que el intermediario que orquestó el asesinato a menudo pasa desapercibido para los investigadores.
Lo más importante es que los jóvenes quedan atrapados; la vulnerabilidad de los jóvenes también es una característica importante. Los atraídos hacia el crimen urbano son en su mayoría hombres, a menudo muy jóvenes y a menudo reclutados, subcontratados y con mentes más periféricas que ideológicas.
En su Informe de Análisis y Operaciones de 2025, el CSIS advirtió que casi una de cada 10 investigaciones de terrorismo involucraba al menos a una persona menor de 18 años. La tendencia demográfica es “hombres jóvenes, digitalmente accesibles, operativamente disponibles y a menudo excluidos del motivo principal”.
Las redes transnacionales de extremistas violentos nihilistas en línea que atacan a niños y adolescentes en plataformas de juegos y redes sociales populares brindan información útil. Public Safety Canada ha incluido a 764 como una entidad terrorista, describiéndola como una red en línea descentralizada arraigada en el nihilismo y la misantropía que prepara y coacciona a los jóvenes para que cometan violencia sexual, autolesiones y, cada vez más, violencia fuera de línea.
El camino hacia la violencia no siempre es político, pero aun así puede producir daños similares al terrorismo.
Otra característica de la tendencia de los pistoleros a sueldo es el colapso de las categorías: en el mismo informe de 2025, el CSIS también advirtió que el extremismo violento implica cada vez más visiones del mundo diversas e híbridas, lo que dificulta distinguir el odio del extremismo.
La diáspora como objetivo
El perfil demográfico de los atacantes recientes desafía una categorización fácil, yendo mucho más allá de binarios como “extremismo de derecha blanco” o “crimen racial”.
En el pasado, ataques violentos por motivos ideológicos en Canadá a menudo han involucrado a perpetradores masculinos blancos radicalizados por la misoginia, la xenofobia, la islamofobia o el extremismo basado en agravios. Pero los grupos de sicarios y extorsionadores de 2026 lucen diferentes.
Leer más: Familia musulmana asesinada en ataque terrorista en London, Ontario: La violencia islamófoba resurge en Canadá
La policía de Peel arrestó a 17 personas en una supuesta red dirigida a propietarios de negocios y miembros de comunidades del sur de Asia en Canadá y Estados Unidos. Esto plantea la pregunta: ¿Por qué algunas redes criminales transnacionales utilizan los espacios de la diáspora como entornos para el reclutamiento, la intimidación y los ataques?
Varias razones estructurales son importantes:
La selección de objetivos coétnicos es eficaz: los delincuentes entienden el idioma, las prácticas comerciales, los vínculos familiares y los umbrales del miedo. La intimidación transnacional viaja a través de redes familiares y reputacionales, incluidos parientes en el extranjero, disputas de propiedad, flujos de remesas, rivalidades de castas o clanes y temores reputacionales. La interferencia extranjera y el crimen organizado pueden superponerse. El CSIS dice que los estados extranjeros atacan a las comunidades étnicas, religiosas y culturales de Canadá mediante la coerción, la promoción, la financiación ilícita y la represión transnacional. Las comunidades de la diáspora pueden ser tanto víctimas como grupos de reclutamiento. Los casos de extorsión en el sur de Asia revelan que las empresas del sur de Asia son objetivos, no sólo individuos del sur de Asia como perpetradores. Los poderes superiores, a menudo entidades extranjeras, consideran a los hombres jóvenes de las comunidades de la diáspora como disponibles operativamente y como posibles proveedores de violencia de bajo costo. Es más difícil clasificar
El problema actual de la violencia urbana canadiense no es sólo más armas, más odio o más extremismo. Cada vez más, se trata de un mercado intermediario de violencia donde los jóvenes pueden ser reclutados, pagados, coaccionados o convertidos en ataques, cuyo propósito les es dado por alguien desconocido para ellos.
El tirador puede ser local y la denuncia global.
Puede que los incidentes no estén relacionados, pero revelan un problema común: la violencia es más fácil de subcontratar, más difícil de atribuir y aún más difícil de clasificar dentro de los viejos límites del crimen, el odio, el terrorismo y la interferencia extranjera.
Descubre más desde USA TODAY NEWS INDEPENDENT PRESS US
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 