Ucrania está experimentando las mayores protestas internas desde una invasión rusa a gran escala en febrero de 2022. La chispa de los disturbios fue la destitución de un joven ministro de Defensa, Mikhail Fedorov, instalado hace apenas seis meses, el 15 de julio de 2026.
Fedorov, visto como un recordatorio carismático y tecnológico, ya era visto por algunos como una figura destacada del cambio, con un mensaje reformista que resonó en muchos ucranianos. Así que su destitución –resultado de un conflicto con Alexander Sirsky, jefe de las fuerzas armadas del país y parte de la guardia superior– condujo a un choque generacional sobre la mejor manera de derrotar a Rusia.
Sin embargo, desde hace algún tiempo se han ido acumulando frustraciones en Ucrania, incluidos métodos de reclutamiento controvertidos y acusaciones de corrupción. De hecho, este último fue el motivo principal de las manifestaciones en Ucrania en el verano de 2025.
Las guerras son, por su propia naturaleza, emergencias a nivel nacional, durante las cuales la política normal a menudo queda suspendida. Antes de la guerra, y especialmente después de 2014, Ucrania tenía una democracia y una esfera pública vibrantes. Después de la invasión de 2022, Ucrania impuso el estado de emergencia, colocó sus estaciones de televisión bajo el control del gobierno central y suspendió las elecciones.
Para Ucrania, estas protestas plantean cuestiones importantes sobre la unidad pública, la corrupción y la agilidad del establishment militar-industrial para librar una guerra que ya va por quinto año. Los nuevos datos de nuestra encuesta, recopilados por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS), proporcionan un contexto importante para las manifestaciones actuales y una idea de las prioridades de los ucranianos comunes y corrientes en tiempos de guerra. Del 9 al 26 de junio de 2026, encuestamos a 1.801 personas en todo el país en una encuesta telefónica asistida por computadora.
Aquí hay tres hallazgos de esa encuesta que brindan un contexto más amplio para las manifestaciones.
1. Las agencias anticorrupción y los medios de comunicación necesitan protección
Puede que Ucrania esté en guerra, pero luchar contra la corrupción interna y mantener la libertad de prensa sigue siendo muy importante para los ucranianos.
Dado el intento del presidente Volodymyr Zelensky el verano pasado de revocar la independencia de dos agencias anticorrupción ucranianas, preguntamos a los ucranianos comunes y corrientes si creen que estas agencias “deberían ser protegidas” incluso cuando Ucrania está en guerra con Rusia. También les preguntamos si sienten lo mismo acerca de la “libertad de prensa y de los medios de comunicación”.
Los ucranianos que protestan quieren que se escuche su voz. Paula Bronstein/Getty Images
Aproximadamente la mitad de los ucranianos cree que las agencias anticorrupción deberían recibir mucha protección en tiempos de guerra. Un 26% adicional de los ucranianos dijeron que necesitaban cierta protección. Sólo una minoría (16%) cree que las agencias anticorrupción no deberían recibir ninguna protección.
Asimismo, los ucranianos creen en el papel vital del periodismo.
A pesar de las restricciones a los medios de comunicación en tiempos de guerra, Ucrania mantiene una sólida esfera pública en línea y una prensa libre. De hecho, jugó un papel en la movilización de los ucranianos contra el impopular despido de Fedorov.
Las protestas están en línea con nuestra encuesta, que muestra que la gran mayoría (62%) de los ucranianos cree que es necesario proteger la libertad de prensa y de los medios de comunicación. Sólo alrededor del 5% cree que no debería almacenarse en absoluto.
2. La lucha contra la corrupción en tiempos de guerra
Una encuesta anterior de KIIS encontró que los ucranianos consideraban que la guerra con Rusia y la corrupción eran los problemas más graves que enfrenta el país. Decidimos continuar preguntando a los ucranianos cuál clasificarían primero como el problema más grande: “agresión rusa” o “corrupción en el gobierno, incluso en torno a la movilización”.
Los resultados fueron sorprendentes. Aunque la respuesta más común fue la agresión rusa (49%), más de un tercio de los encuestados calificó la corrupción gubernamental relacionada con la movilización como el mayor desafío para el país. Otro 14% dijo que la agresión y la corrupción rusas eran igualmente preocupantes.
Las encuestas de opinión en otros lugares revelan que muchos ucranianos siguen siendo optimistas acerca de la guerra contra Rusia como una lucha por un futuro en el que Ucrania haya establecido la democracia dentro de la Unión Europea. En este sentido, los valores evidentes en las respuestas de la encuesta pueden ser los que hacen que la guerra tenga significado para muchos ucranianos.
Incluso durante una guerra agotadora que recientemente ha provocado un aumento de los ataques rusos contra civiles, los ucranianos están dando prioridad a las reformas internas y la responsabilidad democrática, como la lucha contra la corrupción.
3. Los ucranianos se oponen al reclutamiento de hombres más jóvenes.
Aunque el personal se considera esencial para el esfuerzo bélico de Ucrania contra un adversario ruso más grande, el proceso de conseguir nuevos reclutas militares ha resultado polémico.
Las autoridades militares ucranianas han utilizado en ocasiones métodos violentos para imponer el servicio militar obligatorio, y la reducción del servicio militar obligatorio del 27 al 25 de abril de 2024 fue impopular.
Preguntamos si los ucranianos están de acuerdo en que “es hora de que todos los jóvenes ucranianos sean reclutados para el servicio militar”. Una clara mayoría de los encuestados no estuvo de acuerdo con esta opinión y más de una quinta parte se opuso “muy enérgicamente”. Menos del 8% estuvo completamente de acuerdo.

Una mujer pasa junto a una pared cubierta con carteles de reclutamiento militar para las Fuerzas Armadas de Ucrania el 5 de agosto de 2025. Pierre Crom/Getty Images
Lo que se nos dice es un fuerte consenso social de que Ucrania debe seguir protegiendo a sus adolescentes y jóvenes de la movilización militar, a pesar de la persistente crisis de reclutamiento que enfrenta su ejército.
Uno de los atractivos de Fedorov para los jóvenes fue que su preferencia por los drones no tripulados sobre las fuerzas de combate terrestres ofrecía la promesa de una victoria ucraniana sin muchas bajas. Sirskii, por el contrario, se asocia con la guerra al estilo soviético. Justo o no, este último adquirió hace algún tiempo el sobrenombre de “el carnicero”.
La promesa de Fedorov de victoria mediante la transformación tecnológica para apoyar la guerra con drones puede ser una ilusión. Pero su ataque muy público al actual establishment militar-industrial ucraniano planteó un serio desafío a su legitimidad y apoyo público. Fedorov, una figura con estrechos vínculos con Silicon Valley y ambiciones políticas, es un disruptor en el molde de muchas figuras tecnológicas contemporáneas.
Es una cuestión abierta si su policía terminará sirviendo a Ucrania en este momento trascendental de su guerra con Rusia. Pero las manifestaciones que siguieron a su despido señalan la multitud de maneras en que los ucranianos ven la democracia y la libertad en casa y en el extranjero.
Descubre más desde USA TODAY NEWS INDEPENDENT PRESS US
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.


