Revisión del liderazgo de Pierre Poljevre: por qué los conservadores decidieron apoyar a su hombre

Con el apoyo de casi el 90 por ciento de los delegados del partido, los resultados del examen de la dirección del Partido Conservador realizado por Pierre Poialevre son claros y decisivos.

Estos resultados no sólo muestran que el partido todavía cree que él es su mejor opción para ganar las próximas elecciones federales, sino también que la gran mayoría de los conservadores siguen ampliamente unidos detrás de su liderazgo y mensaje.

Reflexión postelectoral

Poilievre ingresó a la revisión luego de un período de evaluación y recuperación. Como es típico después de una derrota electoral, esta fase implicó un debate interno, un intenso escrutinio de los medios y una atención renovada a las debilidades percibidas de los líderes.

Los críticos han señalado un conjunto de preocupaciones familiares: el estilo político de Polievre, su tensa relación con gran parte de los medios nacionales y su percibida asociación con el populismo estadounidense, especialmente Donald Trump.

Su enfoque, argumentaron, fue diseñado para Justin Trudeau y fue menos efectivo contra el reemplazo del ex primer ministro, Mark Carney. La encuesta reforzó el sentimiento de malestar. Si bien el Partido Conservador todavía es visto como el mejor administrador económico, Poialevre también está detrás de Carney en popularidad personal.

Los problemas organizativos también reforzaron estas dudas. La controversia sobre el proceso de nominación y las tensas relaciones con otros políticos conservadores, en particular con el primer ministro de Ontario, Doug Ford, han planteado dudas sobre la gestión del partido y la formación de coaliciones.

El primer ministro de Ontario, Doug Ford, observa cómo el líder conservador Pierre Poljevre pronuncia un discurso antes del inicio del Carnaval caribeño de Toronto en agosto de 2023. PRENSA CANADIENSE/Chris Young

Dentro de los círculos intelectuales conservadores también ha habido un amplio debate ideológico sobre el tono, la estrategia y el techo electoral del partido.

Después de todo, Poilievre tuvo que ganar una elección parcial en Alberta después de perder su escaño en Ottawa en las elecciones federales y enfrentarse a un cruce de votos de alto perfil en los últimos meses.

Sin embargo, este momento de reflexión resultó más catártico que transformador. Gran parte de las críticas dirigidas contra Poljevre por parte de los conservadores resultaron ser una respuesta emocional y fugaz a la pérdida más que un movimiento sostenido para reemplazarlo. Más bien, reflejó un patrón postelectoral familiar: desilusión agravada por perspicacia y frustración, en lugar de un colapso genuino de la confianza dentro del partido.

Resultados electorales

¿Cómo sobrevivió Poilievre? Probablemente porque los propios resultados electorales fueron ambiguos. Aunque los conservadores no lograron formar gobierno, lo lograron gracias a muchas otras medidas.

Aumentaron su porcentaje de votos, ampliaron su apoyo a nuevos electores –particularmente adultos jóvenes e inmigrantes recientes– y mostraron fortaleza en cuestiones clave como la asequibilidad, la vivienda y el costo de vida. Desde una perspectiva conservadora, esto sugiere algo incompleto –una incapacidad para concluir un acuerdo final– en lugar de un rechazo total.

Con la mayor proporción de votos públicos para cualquier partido conservador en Canadá desde 1988, lo único que se interponía entre el partido y el poder eran unos pocos puntos porcentuales.

Esto crea un fuerte argumento a favor de la continuidad. Reemplazar a Poialevre requeriría que el partido apostara a que un nuevo líder podría unificar rápidamente una coalición, definirse a nivel nacional y superar a una figura ya establecida en Carney, todo ello sin la ventaja de un cargo o un estatus de liderazgo claro.

El Primer Ministro Mark Carney saluda al líder conservador Pierre Poljevre a su llegada al evento del Día Internacional del Recuerdo del Holocausto en el Memorial Nacional del Holocausto en Ottawa, el 27 de enero de 2026. PRENSA CANADIENSE/Justin Tang

Esto, por supuesto, se vio exacerbado por la ausencia de un sucesor claro. Ningún candidato alternativo tenía una lealtad generalizada ni ofrecía un perfil electoral claramente superior. En tales circunstancias, la continuidad se convierte en la opción menos riesgosa.

El contexto político y electoral más amplio también es importante. Si bien Carney puede ser personalmente más popular que Poialevre, reina en la cima de una coalición internamente compleja, mal definida y potencialmente de corta duración.

El éxito electoral de Carney dependió en gran medida del colapso del voto del NDP y de la perturbación política más amplia causada por las amenazas de Trump de anexar Canadá. Con un nuevo líder del NDP, los Nuevos Demócratas podrían recuperarse y recortar el margen liberal.

Mientras tanto, la respuesta más heterogénea del gobierno a cuestiones como el desarrollo de oleoductos, la vivienda y la crisis del coste de la vida podría empujar a suficientes votantes hacia los conservadores en la próxima campaña electoral federal.

A los votantes jóvenes les gusta Poilievre

Todo esto sugiere, sin embargo, que el apoyo a Poilievre no puede explicarse únicamente por la inercia institucional o la falta de candidatos de liderazgo alternativos. Su liderazgo ha generado y continúa generando entusiasmo genuino entre algunos votantes, especialmente aquellos que son jóvenes, inmigrantes recientes o que trabajan en el sector. Este apoyo fue alimentado por la frustración económica, la caída del nivel de vida y una sensación de promesa perdida.

El líder conservador Pierre Poilievre habla en un evento sobre empleo juvenil en Toronto en octubre de 2025. PRENSA CANADIENSE/Sammi Kogan

En un momento en que los partidos de centroderecha en otros lugares luchan contra la agitación y la fragmentación internas, el Partido Conservador de Poilievre se ha mantenido cohesionado e incluso se ha expandido organizándose en torno a lo que el ex director de comunicaciones Ben Woodfinden llama los “bloqueados”: votantes que se sienten excluidos de la prosperidad en medio de un crecimiento débil y problemas crónicos de productividad.

En este contexto, la agenda ortodoxa de centroderecha de Poilievre (reducir las cargas regulatorias, impulsar la competencia y eliminar las barreras comerciales interprovinciales) continúa atrayendo un amplio apoyo interclasista que trasciende las divisiones culturales y regionales.

El éxito de esto se puede ver en el hecho de que durante su discurso de apertura en la convención del Partido Conservador, el mensaje central y las propuestas políticas de Poialevre no cambiaron sustancialmente.

Leer más: ¿Por qué Pierre Poljevre atrae a los jóvenes canadienses? Todo es cuestión de economía.

Pero ha habido un cambio de estilo. Poilievre comenzó a combinar su estilo combativo con una personalidad pública más personal, reflexiva y ocasionalmente vulnerable, un ajuste destinado a consolidar el apoyo y al mismo tiempo ampliar su atractivo entre los votantes indecisos.

Finalmente, si bien la coalición de Poilievre no fue lo suficientemente grande como para ganar las elecciones de 2025, la historia electoral canadiense sugiere que sus perspectivas no son sombrías. Hay una larga historia de resultados decisivos o cambios entre dos éxitos electorales, a medida que las coaliciones se consolidan y expanden. Tanto John Diefenbaker como Stephen Harper, por ejemplo, sufrieron derrotas antes de conseguir mandatos de gobierno permanentes.

Al respaldar a Poialevre de manera tan decisiva, los conservadores demostraron su creencia de que sigue en una trayectoria ascendente. El cuestionamiento de la dirección tenía menos que ver con la absolutización que con la afirmación: el juicio colectivo de que el partido está más cerca del poder con Poljevre que sin él.