Cuando la exitosa serie de principios de la década de 2000 “The West Wing” regresó a Netflix en diciembre de 2025, alimentó los rumores sobre cómo se desarrollaría el drama político idealista en el segundo mandato de Donald Trump.
La serie presenta una administración presidencial demócrata encabezada por el presidente Josiah “Jed” Bartlett, interpretado por Martin Sheen, y su leal personal de la Casa Blanca que negocian desafíos políticos con carácter, competencia y mucho humor.
Ha provocado comentarios culturales mucho después de su publicación original en 2005.
Brian Moylan de The Guardian declaró en 2016 que “The West Wing” es atractivo porque describe “el mundo en el que funciona el sistema político. Nos recuerda una época, no hace mucho, en la que las personas en cargos políticos se tomaban muy en serio su trabajo y querían realmente gobernar este país, no ajustar cuentas y apelar a sus bases”.
En 2025, Savannah Walsh de Vanity Fair opinó que “The West Wing” podría ser descartada por el público más joven como “una forma de ciencia ficción” o elogiada por el grupo demográfico que actualmente mira “las fancams de Taylor Swift de la ‘figura paterna’ de Jed Bartlett” en TikTok.
El público ha estado transmitiendo cómodamente “The West Wing” desde el primer mandato de Trump. El interés en la serie se disparó después de la elección de Trump en 2016 y sirvió como un escape de la polémica campaña de 2020.
Cuando el elenco se reunió en los Premios Emmy 2024, Katherine L. Hensley de The Daily Beast señaló que “la sensación de optimismo sobre cómo funciona realmente el gobierno de Estados Unidos… sonaba vacía, casi como ver un programa de otro planeta”.
No obstante, Rachel LaBonte de Collider elogió su regreso a Netflix a finales de 2025 como un “bálsamo para estos tiempos confusos”.
La transición de “The West Wing” de gigante de la televisión abierta a “reloj agridulce y reconfortante” en la era actual del streaming revela mucho sobre cuánto han cambiado nuestros paisajes políticos y mediáticos en los últimos 25 años.
Como profesores de estudios de medios y comunicación política, estudiamos la fractura de nuestros entornos mediáticos y políticos.
El atractivo cambiante de “El ala oeste” durante el último cuarto de siglo plantea una pregunta aleccionadora: ¿la competencia política y el respeto idealizado por las normas democráticas están perdiendo popularidad en 2026? ¿O la nueva realidad política requiere un compromiso con el lado costero de la política?
La ética de cooperación política representada en “El ala oeste” incluía incluir a un abogado republicano de línea dura en el personal del presidente. La optimista gran carpa de ‘The West Wing’
“The West Wing” se estrenó en NBC en el otoño de 1999, mezclando intriga política con drama laboral en una fórmula que el público encontró irresistible. El programa creció en índices de audiencia en su segunda y tercera temporada, ya que imaginaba las respuestas de la administración demócrata a los valores y la ideología del recién instalado presidente republicano George W. Bush.
Pero la serie fue impulsada por una ética de cooperación política, reforzando la idea de que, según Walsh, “todos estamos mucho más en sintonía de lo que creemos”. En 2020, Sheen señaló en una entrevista que el escritor “Aaron Sorkin nunca destruyó a la oposición”, sino que optó por mostrar a “personas con opiniones diferentes tratando de servir”.
En 2019, The New York Times señaló que “The West Wing” presentaba a “los republicanos de la oposición, en su mayor parte, como igualmente honorables” y señaló que el programa obtuvo cartas de admiradores de espectadores de todo el espectro político.
En el apogeo de su popularidad, los episodios de “The West Wing” tuvieron 25 millones de espectadores. Hoy en día, estos números están reservados sólo para eventos culturales de masas en vivo como el Sunday Night Football.
Por supuesto, “The West Wing” se transmitió en un entorno televisivo radicalmente diferente al actual.
A pesar de la competencia de la televisión por cable, las emisoras en abierto de la época, como NBC, representaron aproximadamente la mitad de toda la visualización de televisión en la temporada 2001-02. Actualmente, representan sólo alrededor del 20%.
Atrás quedaron los días en que la televisión podía crear “grandes carpas” para diferentes audiencias. En cambio, desde la emisión original de “The West Wing”, la televisión ha reunido segmentos más pequeños de espectadores basados en ideología política y demografía ultraespecífica.
Un entorno mediático más oscuro y polarizado
Allison Janney, la franca y escrupulosa secretaria de prensa del ala oeste de CJ Cregg, ahora interpreta a la engañosa presidenta en The Diplomat. Jason Méndez/Stringer, Getty
La división en las audiencias televisivas es paralela a la división en la cultura política estadounidense, donde los espectadores y votantes se esconden cada vez más en cámaras de resonancia partidistas. Taylor Sheridan reemplazó a Sorkin como showrunner esta década, lanzando éxitos conservadoramente afinados como “Yellowstone” y “Landman”.
Los liberales, por el contrario, ahora ven a los ex alumnos del “Ala Oeste” reformulados como críticas distópicas del conservadurismo contemporáneo. Bradley Whitford pasó de ser el estratega político del presidente Bartlet a un racista calculado en Get Out de Jordan Peele y al comandante de un ejército misógino en The Handmaid’s Tale.
Allison Janney, quien interpretó a la honesta y escrupulosa secretaria de prensa de “The West Wing”, es ahora la engañosa y potencialmente traicionera presidenta de los Estados Unidos en “The Diplomat”, cuyo creador comenzó a trabajar en “The West Wing”.
Incluso Sheen fue degradado del presidente ficticio favorito de Estados Unidos al papel de J. Edgar Hoover en “Judas y el Mesías Negro”, a quien Sheen describió como “un hombre miserable” y “uno de los peores villanos imaginables”.
La televisión como equipamiento para la vida
El filósofo Kenneth Burke argumentó que las historias funcionan como “equipo para vivir”. Las novelas, las películas, las canciones, los videojuegos y las series de televisión son importantes porque no sólo revelan nuestras preferencias culturales, sino que las moldean y nos brindan estrategias para navegar por el mundo que nos rodea.
Películas y series como “Get Out”, “El cuento de la criada”, “El diplomático” y “Judas y el Mesías Negro” invitan al público a confrontar el racismo y el sexismo que siempre están presentes en los medios y la política. Estos incluyen, como han señalado algunos estudiosos y espectadores, la misoginia, a menudo casual, y otros papeles de algunas mujeres y negros en “El ala oeste”.
Mientras los ciudadanos estadounidenses protestan contra el autoritarismo en las calles desde Portland, Oregón, hasta Portland, Maine, resulta atractivo disfrutar de una serie en la que el secretario de prensa de la Casa Blanca, como lo expresó Vanity Fair, “presenta descaradamente ‘El Chacal’ y ni se le ocurriría restringir el acceso al ala oeste, ni siquiera en los peores días de prensa de la administración”.
Pero satisfacer el apetito por lo que un crítico llamó “nostalgia de la comida rápida por una época que tal vez nunca existió” puede dejar a los miembros de la audiencia menos preparados para construir la democracia saludable a la que siempre han aspirado los personajes de “El ala oeste”. O puede reforzarlos.
Descubre más desde USA TODAY NEWS INDEPENDENT PRESS US
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 