Las palabras de 2025 reflejan el año de la desilusión digital

¿Qué términos representan mejor el año 2025?

Cada año, los editores de publicaciones que van desde el Diccionario de ingles Oxford hasta el Diccionario Macquarie de inglés australiano eligen una “palabra del año”.

A veces estos términos están relacionados temáticamente, especialmente a la luz de acontecimientos que cambian el mundo. “Pandemia”, “confinamiento” y “coronavirus”, por ejemplo, estuvieron entre las palabras elegidas en 2020. En otras ocasiones, alimentan diferentes tendencias culturales, como el “régimen duende”, la “permacrisis” y el “gaslighting” de 2022.

La lista de este año se centra principalmente en la vida digital. Pero en lugar de reflejar el optimismo desenfrenado sobre Internet de los primeros días -cuando se eligieron palabras como “v00t”, “blog”, “tweet” e incluso “cara con lágrimas de alegría” (😂)-, las elecciones de este año reflejan una creciente inquietud por el hecho de que Internet se ha convertido en un caldo de cultivo para relaciones artificiales y falsas.

Cuando ver no es creer

El comité detrás del Diccionario Macquarie de inglés australiano ha decidido elegir “AI slop” como palabra del año.

Macquarie define el término, popularizado en 2024 por el desarrollador británico Simon Willison y el periodista tecnológico Casey Newton, como “contenido de baja calidad creado por inteligencia artificial generativa, que a menudo contiene errores y no es solicitado por los usuarios”.

Los hacks de IA, que pueden ir desde una linda foto de una niña sosteniendo a su pequeño perro hasta consejos profesionales en LinkedIn, a menudo se vuelven virales, ya que los usuarios crédulos de las redes sociales comparten estos videos, textos y gráficos generados por computadora con otros.

Las imágenes han sido manipuladas o alteradas desde que comenzó la fotografía. Luego, la técnica se perfeccionó, con la ayuda de la inteligencia artificial, para crear “deep fakes”, que permiten convertir imágenes existentes en videoclips de manera surrealista. Sí, ahora puedes ver a Hitler formar equipo con Stalin para cantar un éxito de los años 70 de The Buggles.

Lo que hace que una IA sea diferente es que se pueden crear imágenes o videos a partir de un lienzo completo con solo darle un mensaje al chatbot, sin importar cuán extraña sea la solicitud o el resultado que sigue.

Conoce a mi nuevo amigo, ChatGPT

Los editores de los Diccionarios de Cambridge eligieron “parasocial”. Lo definen como “que involucra o se relaciona con una conexión que alguien siente entre él y una persona famosa que no conoce, un personaje de un libro, película, serie de televisión… o inteligencia artificial”.

Estas relaciones asimétricas, según el editor jefe del diccionario, son el resultado de “la fascinación del público por las celebridades y sus estilos de vida”, y este interés “sigue alcanzando nuevas alturas”.

Como ejemplo, el anuncio de Cambridge citó la contratación de la cantante Taylor Swift y del jugador de fútbol Travis Kelce, lo que provocó una avalancha de búsquedas en línea sobre el significado del término. Muchos Swifties reaccionaron con alegría desenfrenada, como si su mejor amigo o hermano acabara de decidir casarse.

Pero el término no es nuevo: fue acuñado por sociólogos en 1956 para describir la “ilusión” de una “relación cara a cara” con un artista.

Sin embargo, las relaciones parasociales pueden tomar un giro extraño o incluso siniestro cuando el objeto de nuestro afecto es un chatbot. Las personas desarrollan sentimientos genuinos por estos sistemas de IA, ya sea que los vean como un amigo de confianza o incluso como una pareja romántica. Los jóvenes, en particular, están recurriendo ahora a la inteligencia artificial generativa como terapia.

Mordiendo el anzuelo

La palabra del año del Diccionario Oxford es “bait-baiting”, que los editores definen como “contenido en línea diseñado deliberadamente para provocar enojo o rabia al ser frustrante, provocativo u ofensivo, generalmente publicado para aumentar el tráfico a un sitio web en particular o al contenido de una red social”.

Esta es sólo la última palabra para las formas de manipulación emocional que han plagado el mundo en línea desde los días del acceso telefónico a Internet. Los términos relacionados incluyen trolling, trolling y trashing.

A diferencia de la opinión candente (una opinión apresurada sobre un tema que puede estar mal razonada o articulada), provocar la ira debería ser inflamatorio. Y esto puede verse tanto como una causa como como un resultado de la polarización política.

Se ha demostrado que las personas que publican cebos para la ira carecen de empatía y ven las emociones de otras personas como algo que se puede explotar o incluso monetizar. En resumen, los cebos para la ira reflejan el lado oscuro de la economía de la atención.

Los que provocan ira se preocupan poco por las personas cuyas emociones explotan para llamar la atención o obtener ganancias. iamonstro/iStock vía Getty Images Significado sin sentido

Quizás la elección más cuestionada en 2025 fue “6-7”, según Dictionari.com. En este caso, la controversia tiene que ver con el significado real de esta pieza de la jerga de la Generación Alfa. Los editores del sitio web lo describen como “absurdo, ubicuo y sin sentido”.

Aunque su definición puede resultar resbaladiza, el término en sí se puede encontrar en la letra del rapero Skrilla, quien lanzó el sencillo “Doot Doot (6 7)” a principios de 2025. Fue popularizado por el jugador de baloncesto Taylen Kinney, de 17 años. Por su parte, Skrilla afirmó que “nunca le dio ningún significado real, y todavía no querría hacerlo”.

“6-7” a veces va acompañado de un gesto, como si se comparara el peso de los objetos sostenidos con ambas manos. El primer ministro británico, Keir Starmer, realizó recientemente este gesto con la mano durante una visita a una escuela. Los jóvenes estudiantes estaban encantados. Sin embargo, su maestra informó a Starmer que a sus alumnos no se les permitía usarlo en la escuela, lo que provocó una incómoda disculpa por parte del reprendido Primer Ministro.

¿Lanzar las manos al aire?

El elemento común que comparten estas palabras puede ser una actitud que se describe mejor como nihilismo digital.

El conjunto de palabras de este año podría resumirse mejor en un emoji: el encogimiento de hombros (🤷). Alzar las manos, resignado o indiferente, captura la anarquía que parece caracterizar nuestra vida digital.