La primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, ya ha hecho historia desde que asumió el cargo en octubre de 2025. Utilizando sus altos índices de aprobación y su “nueva imagen fresca”, disolvió la cámara baja y convocó elecciones apenas cuatro meses después de su mandato.
Su apuesta dio sus frutos: el Partido Liberal Democrático (PLD) obtuvo más escaños en la cámara baja que cualquier partido del Japón de posguerra: 316 de 465 posibles. Su socio de coalición, el Partido de la Innovación de Japón (JIP), obtuvo otros 36 escaños.
Con un mandato fuerte (y fuertemente consolidado), Takaichi ahora está tomando medidas para revisar la constitución de Japón y revocar efectivamente el pacifista Artículo Nueve que ha definido la identidad del país como una nación pacífica desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Japón pospacifista
El artículo nueve de la constitución japonesa de posguerra es una de sus disposiciones más controvertidas, pero también jugó un papel clave en la configuración de la identidad nacional del país. Afirma que Japón renuncia a “la guerra como derecho soberano de una nación” y “a la amenaza o el uso de la fuerza como medio para resolver disputas internacionales”. En la segunda parte se añade que para alcanzar este objetivo “nunca se mantendrán las fuerzas terrestres, marítimas y aéreas, así como otros potenciales bélicos”.
El controvertido complejo del Santuario Yasukuni en Tokio está dedicado en parte a los criminales de guerra que murieron en la Segunda Guerra Mundial. Su museo contiene un avión Mitsubishi A6M ‘Zero’ que se utilizó durante la guerra.
El Artículo Nueve se ha interpretado de manera que Japón no puede mantener un ejército tradicional, permitiendo sólo las Fuerzas de Autodefensa (SDF). Aunque las SDF son uno de los ejércitos más capaces del mundo, sus funciones están limitadas por estrictas restricciones constitucionales. A pesar de esto, muchos en Japón todavía consideran que la existencia misma de las SDF es un “potencial de guerra” y, por lo tanto, inconstitucional.
El PLD ha abogado durante mucho tiempo por la revisión del Artículo Nueve para incorporar formalmente las SDF a la Constitución. La segunda gran exigencia es superar la postura exclusivamente japonesa de autodefensa para permitir la autodefensa colectiva. Esto permitiría a Japón ayudar a aliados como Estados Unidos incluso cuando el propio Japón no esté directamente amenazado.
Cualquier revisión constitucional requeriría una mayoría de dos tercios en ambas cámaras del parlamento nacional de Japón (conocido como Dieta), seguida de un referéndum nacional. Esto hace que la tarea sea extremadamente desafiante: hasta la fecha nunca se ha llevado a cabo una reforma de este tipo en la política japonesa.
Obstáculos a la revisión de la Constitución
En una conferencia de prensa tras conseguir una supermayoría en febrero de 2026, Takaichi reafirmó su compromiso de revisar la constitución y dijo que celebraría un referéndum nacional para revisar la constitución “lo antes posible”.
Si bien la mayoría en la cámara baja le da un punto de partida sólido, el PLD todavía carece de una mayoría de dos tercios en la cámara alta. Con el apoyo del JIP y de varios otros miembros independientes que abogan por una revisión, podría alcanzar el umbral necesario. Sin ellos, tendría que esperar a las elecciones a la cámara alta en 2028.
Sin embargo, la popularidad política en Japón puede ser volátil y el desempeño del PLD en las próximas elecciones ciertamente no está garantizado. A menudo se describe al país como un líder de “puertas giratorias”, con 13 primeros ministros entre 1993 y 2026. Alemania, en comparación, tuvo sólo tres cancilleres en el mismo período.
Incluso con el mandato más fuerte, el liderazgo de Japón sigue estando fuertemente influenciado por los índices de aprobación y otros factores estructurales, todos los cuales contribuyen a un alto grado de inestabilidad política.
El referéndum nacional presentará obstáculos adicionales. A pesar de la supermayoría en la cámara baja, la participación total del PLD fue sólo del 37%. Ganar un referéndum nacional requeriría más del 50% de apoyo.
Alternativamente, Takaichi puede seguir el camino de sus predecesores, eliminando gradualmente el Artículo Nueve mediante legislación o reinterpretación. Esto evitaría algunos de los obstáculos procesales de las enmiendas formales.
Leer más: Hacer que Japón vuelva a ser fuerte: el plan de Sanae Takaichi para transformar el ejército de su país
¿Qué significaría para Japón una revisión de la constitución?
El impacto dependería de los cambios específicos introducidos. Abe intentó incluir formalmente a las SDF en el Artículo Nueve, algo que Takaichi también podría implementar. JIP, sin embargo, aboga por la supresión total de la segunda parte del artículo noveno. En cualquier caso, cualquier revisión oficial distanciaría a Japón de sus principios pacifistas.
Algunos temen que esto pueda significar que Japón se está “militarizando”, pero este término es engañoso. En cambio, la revisión convertiría a Japón en un país normal en términos de derechos y responsabilidades internacionales según la Carta de la ONU. Las armas nucleares siguen siendo poco probables, pero Japón desempeñaría un papel más importante en la seguridad regional y el mantenimiento de la paz internacional.
Es probable que países vecinos como China, Corea del Sur y Corea del Norte vean con recelo esa revisión, mientras que Estados Unidos agradecería que Japón asumiera una mayor responsabilidad por su seguridad nacional y regional. Para la propia Takaichi, una revisión exitosa de la Constitución sería probablemente la culminación de su carrera política.
Descubre más desde USA TODAY NEWS INDEPENDENT PRESS US
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 