Después de años de controversia sobre decisiones marginales de fuera de juego y la creciente influencia de los árbitros asistentes de video, la FIFA ahora está probando una posible alternativa.
A partir de abril de 2026, la Premier League canadiense servirá como campo de pruebas para la regla del “fuera de juego diario” de la FIFA, un cambio defendido por Arsene Wenger en su papel como jefe de desarrollo global de la organización.
La FIFA y la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol suelen probar los cambios legales en competiciones de menor perfil antes de considerar una adopción más amplia.
Lea también: Explicación: Regla sin conexión
Según la propuesta, un atacante sólo está en fuera de juego si todo su cuerpo está completamente delante del penúltimo defensor. Si alguna parte jugable del atacante permanece al nivel del defensor, se considera fuera de juego, lo que efectivamente requiere “luz del día” visible entre los dos jugadores para que se levante la bandera.
La CPL no inicia el cambio en sí, sino que actúa como una competencia de prueba para una regla que podría adoptarse más ampliamente si resulta exitosa.
Regla bajo carga
Las reglas que rigen el fútbol inglés, conocidas como “Reglas del Juego”, las establece la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol y se codificaron por primera vez en 1863, incluida una primera versión de la regla del fuera de juego. Desde entonces, sólo se han producido dos cambios importantes, en 1925 y 1990.
Esa relativa estabilidad cambió en la década de 2010 con la introducción del árbitro asistente de vídeo (VAR). Por primera vez, un árbitro adicional, no estacionado en el campo, recibió el poder de revisar y anular decisiones sobre goles, penaltis y tarjetas rojas.
El fuera de juego se ha convertido en uno de los usos más cuidadosos del VAR, y las decisiones a menudo se toman utilizando líneas calibradas y múltiples ángulos de cámara para identificar la posición exacta de un jugador en el momento en que se realiza una jugada.
El impacto fue significativo. Sólo en la Premier League, la temporada pasada se anularon 34 goles por fuera de juego.
El director de desarrollo de la FIFA, Arsene Wenger, se dirige al 75º Congreso de la FIFA en el Centro de Convenciones de la Conmebol en Lucca, Paraguay, mayo de 2025. (Foto AP/Fernando Calistro) Precisión versus percepción
La subjetividad de la regla del fuera de juego ha sido un tema de debate entre los aficionados desde sus inicios.
El VAR se introdujo para promover la transparencia de los árbitros y contrarrestar las acusaciones de injusticia, pero es probable que haya causado aún más controversia.
La resistencia al VAR está creciendo constantemente en los círculos académicos y públicos, lo que lleva a llamados al cambio. Algunas investigaciones sugieren que la regla del fuera de juego no sólo es difícil de aplicar, sino que es “sistemáticamente vulnerable a errores de percepción”.
Especialmente en vísperas de los grandes torneos y de los partidos de alta presión, las tensiones en torno al VAR y la regla del fuera de juego han aumentado a un nivel aún mayor. Las consecuencias de esto se pueden ver en la participación de los fanáticos y las redes sociales.
‘trampa del fuera de juego’
Durante décadas, la “trampa del fuera de juego” ha sido la mejor amiga del defensor. Avanzando al unísono, los defensores pudieron atrapar a los atacantes a centímetros, matando efectivamente el ataque incluso antes de que comenzara.
Esto permitió a los equipos jugar una “línea alta”, alejando la acción de su propia portería. La propuesta de Wenger esencialmente rompe esa trampa, ya que los delanteros ahora pueden estar casi en toda su longitud frente a la defensa y aun así estar abiertos.
Explicación de la nueva ley del fuera de juego del fútbol (Tifo Football de The Athletic).
Si el defensor intenta pillar al atacante en fuera de juego y no lo consigue, queda en una carrera a pie que ya ha perdido dos metros. Como resultado, esperamos lo que algunos han descrito como “la muerte de la línea alta”.
En respuesta, los equipos pueden moverse hacia un “bloque bajo”, sentándose mucho más profundo y más cerca de su propio portero. Al “estacionar el autobús” y quitar el césped abierto detrás de ellos, los defensores pueden anular la nueva ventaja del atacante.
El juego puede obtener una puntuación más alta, pero también obligará a un estilo de defensa más cauteloso que anteponga la seguridad.
¿Más claridad o más controversia?
Si se considera que la regla de la luz del día mejora la claridad, aumenta el juego de ataque o reduce la controversia, podría introducirse más ampliamente en los próximos años. De lo contrario, sólo puede quedar como una nota a pie de página experimental.
Sin embargo, es poco probable que la regla de la luz del día resuelva las preocupaciones existentes sobre el VAR. Al menos, puede prolongar los debates en curso sobre la coherencia y legitimidad de las decisiones de fuera de juego.
Quedarán dudas sobre cómo se juzga la “luz del día” en la práctica, especialmente en situaciones de movimiento rápido o cuando los cuerpos se superponen en ángulos.
Expertos, periodistas y futbolistas profesionales seguirán evaluando si esta norma simplifica el “bello juego” o lo obstaculiza. También es probable que la reacción pública en las redes sociales siga siendo mixta, y cualquier discusión moldee puntos de vista colectivos sobre la efectividad de las reglas.
En última instancia, la eficacia de esta nueva norma puede reducirse a la subjetividad de los jueces. El fútbol y las llamadas de fuera de juego siempre se reducirán a solo un milímetro, sin importar cuánto se amplíe la brecha.
Un momento de oportunidad para Canadá
Más allá de los cambios técnicos, la prueba podría ser muy importante para la visión más amplia de la CPL. Le da a la liga canadiense la oportunidad de ser parte de la conversación internacional de una manera que las ligas más pequeñas rara vez tienen la oportunidad de hacerlo.
Eso por sí solo podría aumentar la visibilidad de la CPL y hacer que el fútbol nacional canadiense sea más relevante en las discusiones sobre hacia dónde se dirige el juego global.
En ese sentido, la implicación más importante es si la CPL puede aprovechar este momento para consolidar su lugar en el mundo del fútbol en general. Para una liga que aún está construyendo su perfil internacional, ese tipo de atención podría ser tan importante como lo que sucede en el campo.
Este artículo fue escrito por Wai Leung, Gaetane Slootweg Alepuz y Agrim Gautam, estudiantes universitarios de la Universidad de Brock y miembros del Grupo de Trabajo del Centro de Rendimiento Deportivo de la Universidad de Brock.
Descubre más desde USA TODAY NEWS INDEPENDENT PRESS US
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Spanish 