Durante décadas, la Universidad de Harvard se ha mantenido en la cima de muchas clasificaciones prestigiosas, junto con otras siete escuelas de la Ivy League, Stanford, MIT, y las instituciones sin fines de lucro más élite, costosas, privadas y sin fines de lucro en todo el país.

Si el presidente Donald Trump logra revocar su estatus de elegibilidad de subvención federal o exención de impuestos, que ha amenazado con hacer en múltiples ocasiones en el último mes, la universidad más antigua de Estados Unidos, fundada en 1636, podría estar en una lista muy diferente de escuelas antes de su cumpleaños número 400.

Podría unirse a la Universidad de Phoenix, Hillsdale Faculty, la Universidad de Austin y la Universidad Bob Jones.

Esas instituciones se encuentran entre unas pocas docenas de escuelas postsecundarias que, actualmente o en el pasado, han operado sin el estado exento de impuestos o no recibieron ayuda federal, según sus respectivos sitios internet.

A diferencia de Harvard, la mayoría de esas escuelas han operado como un negocio o una institución religiosa conservadora, y ninguno son centros de investigación importantes.

También carecen de dotaciones multimillonarias patrocinadas por donantes ricos de ex alumnos.

Aún así, cada una de esas instituciones tiene una identidad única.

Está ubicado en una pequeña oficina, pero planea expandirse a un campus residencial con la ayuda continua de donantes ricos.

Esta institución opera con un estado sin fines de lucro y exento de impuestos, pero no recibe fondos públicos, según su sitio internet.

«Si estábamos imitando el modelo tradicional de ED más alto, entonces sí, comenzar una nueva universidad costaría miles de millones. Pero no estamos haciendo eso», cube el sitio internet.

“La construcción de una universidad desde cero nos ordena la oportunidad de reexaminar las prácticas heredadas de las universidades y reducir drásticamente el costo de la administración universitaria, asegurando que los fondos estén dirigidos lo más posible a los académicos.

«UATX está desarrollando un nuevo modelo financiero que revierte el hinchazón burocrático de ED más alto, mejora la experiencia de los estudiantes y mantiene las tarifas al mínimo».

La escuela jugó un papel en el movimiento abolicionista en la década de 1860 y educó a cientos de soldados de la Unión.

Sin embargo, cuando se ve obligado a rastrear la inscripción de los estudiantes por raza en la década de 1970, los administradores escolares se resistieron al mandato federal y han rechazado la ayuda federal con cadenas adjuntas desde entonces, según el sitio internet de la universidad.

Sin embargo, después de años de luchas financieras, la escuela cambió su estatus a la organización sin fines de lucro en 2024 bajo una asociación con la Universidad de Idaho, según el sitio internet de la universidad.

La Universidad de Bob Jones ha estado en las noticias recientemente como un ejemplo de lo que podría pasarle a Harvard.

En la década de 1970, el gobierno federal revocó el estado exento de impuestos de Bob Jones debido a las prácticas de admisión discriminatoria contra los solicitantes negros que estaban en matrimonios o relaciones interraciales.

Con la disminución de la población de Estados Unidos, el crecimiento de los programas de capacitación vocacional y la disminución de la confianza en la educación superior a nivel nacional, muchas instituciones, públicas y privadas, están luchando financieramente, incluso con subvenciones estatales y federales.

Los colegios y universidades que lo hacen solo sin exenciones fiscales o ayuda gubernamental tienen una desventaja aún mayor.

De las 99 instituciones de educación superior que cerraron en 2023, 54 eran instituciones privadas con fines de lucro, 17 eran escuelas privadas de cuatro años, 15 eran escuelas públicas de dos años, siete eran escuelas privadas de dos años y dos eran escuelas públicas de cuatro años.

La lucha entre Trump y Harvard se deriva de una serie de órdenes ejecutivas que prohíben los programas DEI (diversidad, equidad e inclusión) en educación superior y un mandato para combatir el antisemitismo del campus de acuerdo con la Ley de Derechos Civiles de 1964 y una decisión de la Corte Suprema de 2023.

Se investigaron las escuelas más ricas, y varias de ellas, incluida Harvard, están acusadas de permitir actividades antisemitas en el campus a raíz del ataque del grupo terrorista Hamas contra Israel el 7 de octubre de 2023.

La administración Trump inicialmente congeló más de $ 2.2 mil millones en subvenciones y contratos, la mayoría de los cuales estaban relacionados con la investigación médica y científica de Harvard, y amenazaron con cortar miles de millones más si la universidad no satisfizo una lista de condiciones para poner fin a DEI y abordar el antisemitismo del campus.

Harvard se negó a cumplir, y Trump publicó en las redes sociales su primera de las dos amenazas para revocar el estado exento de impuestos de la universidad.

Trump sugirió el 30 de abril que Harvard no reciba más subvenciones federales.

La institución aún no ha respondido al último anuncio de Trump.

El portavoz de la Universidad de Harvard, Jason Newton, dijo anteriormente que perder su estado exento de impuestos pondría en peligro la misión educativa de la universidad.

«Resultaría en una ayuda financiera disminuida para los estudiantes, el abandono de programas de investigación médica crítica y las oportunidades perdidas de innovación», dijo en una respuesta por correo electrónico a los tiempos de la época.

«El uso ilegal de este instrumento más ampliamente tendría consecuencias graves para el futuro de la educación superior en Estados Unidos».

Kim Hermann, directora ejecutiva de la Southeastern Authorized Basis, dijo que con una batalla judicial entre Harvard y el presidente ahora en juego, aquellos que defienden el establishment de la educación superior en este país deben recordar que hace solo dos años la Corte Suprema dictaminó que Harvard no puede admitir o negar la admisión de estudiantes sobre la raza.

La fundación ha litigado varios casos que involucran a DEI en educación.

Hermann dijo que eso significa que no hay razón para dudar de que el gobierno federal prevalezca nuevamente, independientemente de si el problema involucra subvenciones federales o la revocación del estado de exención de impuestos del IRS.

A pesar de que la queja de Harvard señala que los programas de investigación financiados por el gobierno federal no tienen conexión con los eventos del antisemitismo del campus, dijo, una universidad que está discriminando por raza o origen nacional y permitir que un entorno hostil no debería recibir dinero de los contribuyentes estadounidenses.

«No puede hacer una entrada contable sobre dónde se produce la discriminación», dijo Hermann a The Epoch Instances. «Si los hechos funcionan, si Harvard continúa discriminando según el coloration de la piel, (la administración de Trump) tienen un gran caso».

Los tiempos de la época contactaron a Harvard para una respuesta actualizada.