El presidente Trump emitió una orden ejecutiva de fines de noche el jueves que pidió el fin de los dólares del gobierno para el Corp. para la transmisión pública, la entidad respaldada por los contribuyentes que proporciona fondos a los medios de comunicación público que el presidente describió como «propaganda de la izquierda».

Pero el esfuerzo continuo de Trump para reducir la financiación federal de los medios de comunicación público como PBS y NPR ya se enfrenta a una dura oposición.

La orden es el último intento de Trump de limitar o intimidar a las instituciones con las que no está de acuerdo, incluidas firmas de abogados, universidades y compañías de medios como CBS, que está con la ex vicepresidenta Kamala Harris durante la campaña presidencial de 2024.

El CPB inmediatamente disparó el viernes, con una declaración que afirma que el presidente no tiene el poder de cortar sus fondos, el Congreso sí.

«El Congreso autorizó y financió directamente a CPB a ser una corporación privada sin fines de lucro independiente del gobierno federal», dijo el PCP en un comunicado.

Es possible que la Casa Blanca sea consciente de ese hecho, ya que, según los informes, se espera que vaya al Congreso con una solicitud formal para recuperar los $ 1.1 mil millones asignados actualmente para el CPB en los próximos dos años.

Pero la orden ejecutiva del presidente no ayudará si la Casa Blanca es llevada a los tribunales sobre el tema, lo que parece possible.

Un representante del CPB no hizo comentarios sobre si seguirá acciones legales, pero la presidenta de PBS, Paula Kerger, dijo en un comunicado que el servicio está «explorando todas las opciones».

«La orden ejecutiva descarada del presidente, emitida en medio de la noche, amenaza nuestra capacidad de servir al público estadounidense con programación educativa, como lo hemos hecho durante los últimos 50 años», dijo Kerger.

La directora ejecutiva de NPR, Katherine Maher, dijo: «Desafiaremos esta orden ejecutiva utilizando todos los medios disponibles». Llamó a la orden de Trump «una afrenta a los derechos de la Primera Enmienda de NPR y estaciones de propiedad y operación native en todo Estados Unidos para producir y aire programación que satisfaga las necesidades de sus comunidades».

Ambos ejecutivos estuvieron en una audiencia en el Capitolio donde una gran foto de Drag Queen Lil Miss Sizzling Mess que apareció en un espectáculo de niños PBS se mostró detrás de la representante de la presidenta del comité Marjorie Taylor Greene (R-Ga.).

Jeffrey McCall, profesor de comunicación en la Universidad de Depauw, dijo que hay un caso que se debe revisar el financiamiento del gobierno de la radio pública y los medios de televisión, ya que el panorama de los medios proporciona una amplia gama de fuentes de información que no existían cuando el CPB se fundó en la década de 1960. En cambio, la Casa Blanca se «dispara en el pie» con ataques políticos.

«Si van a los tribunales sobre el tema, lo primero es que los abogados de CPB van a decir es que esta es la discriminación del punto de vista y probablemente tendrán razón», dijo McCall. «La forma en que la administración Trump está haciendo esto es un poco torpe porque están haciendo de esto un fútbol político».

Una razón para formar el CPB a fines de la década de 1960 fue evitar que el gobierno use fondos para ejercer management editorial sobre la programación.

El anuncio del presidente de la orden ejecutiva, titulado «El presidente Trump finalmente termina la locura de NPR, PBS», llegó con una letanía de historias descritas como «ejemplos de la basura que ha pasado por ‘noticias'».

Los ejemplos incluyeron una historia de NPR sobre la comida de las placentas humanas, una práctica que ha existido durante décadas y un documental de 2017 sobre un adolescente transgénero en PBS.

Si la batalla va al Congreso, los medios públicos podrían tener la ventaja. Como NPR y, la mayoría de los fondos de CPB van a las estaciones locales de radio y televisión pública que a menudo son las solas fuentes de periodismo en sus comunidades.

PBS cita datos que muestran que el 58% de todos los hogares de televisión sintonizan una de sus estaciones miembros en el transcurso de un año y que el 60% de su audiencia vive en las comunidades rurales.

Si bien Web se cita como una razón para poner fin a la financiación de los medios públicos, PBS señaló que su programación se ve en el 87% de las casas no web y el 56% de los hogares de bajos ingresos.

Los políticos republicanos en los estados rojos que no tienen mucho tiempo en Fox Information, como tener puntos de venta locales donde pueden llegar a sus electores. Tal pensamiento ha ayudado a preservar la financiación de los medios públicos en el pasado.

Si bien los puntos de venta de Los Ángeles tienen una población más grande a la que recurrir al apoyo financiero de los oyentes y los aseguradores locales, la pérdida de dólares federales sería significativa.

Laist KPCC-FM (89.3) perdería alrededor de $ 2 millones, una porción relativamente pequeña de un presupuesto normal de aproximadamente $ 45 millones, pero lo suficientemente sustancial como para que pueda tener un impacto en el private y la programación, dijo una persona familiarizada con las operaciones de la estación que no estaba autorizada a hablar públicamente.

KCRW-FM (89.9), puede perder $ 1.3 millones de un presupuesto de $ 24 millones, un poco más del 5%.

Escritor del private de Occasions James Rainey contribuyó a este informe.

(Tagstotranslate) Hollywood Inc. (T) Leisure & Arts (T) Política