ANASTACIO ALEGRIA
«A partir del 1 de octubre de 2025, imponemos una tarifa del 100% en cualquier producto farmacéutico de marca o patentado, a menos que una empresa esté construyendo su planta de fabricación farmacéutica en Estados Unidos», publicó Trump en las redes sociales el jueves, sin ofrecer detalles sobre qué productores se verán afectados. «Por lo tanto, no habrá una tarifa de estos productos farmacéuticos si la construcción ha comenzado».
La publicación de Trump fue una de las varias nuevas tarifas centradas en la industria que comenzará el próximo miércoles. Los camiones pesados importados estarán sujetos a un impuesto del 25%, los gabinetes de cocina y los tocadores de baño serán afectados con un cargo del 50%, y las importaciones de muebles tapizados se imponerán al 30%.
Tomados en conjunto, los movimientos equivalen a una rápida expansión del régimen arancelario de Trump, que comenzó a erigir poco después de asumir el cargo. Llega en un momento en que el presidente ha flexionado sus poderes ejecutivos como ninguno de sus predecesores modernos. Justo cuando Trump hizo públicos a los Levies, el ex director del FBI James Comey, un enemigo político de Trump desde hace mucho tiempo, fue acusado de cargos por perjurio bajo una fuerte presión del presidente.
La mayoría de los fabricantes de drogas europeos cayeron en el comercio temprano, liderado por una caída de hasta 3.1% en Novo Nordisk A/S. GSK PLC deslizó hasta 1.1%, mientras que AstraZeneca PLC cayó hasta 1.6%.
«Trump nunca se hará con aranceles», dijo Deborah Elms, jefa de política comercial de la Fundación Hinrich, en Bloomberg Tv.
Las publicaciones de Trump no ofrecieron más detalles. El plan de productos farmacéuticos, según lo descrito por el presidente, puede permitir amplias exenciones para empresas con presencias en los Estados Unidos. La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de más detalles.
El impuesto sobre los productos farmacéuticos de marca puede elevar la tasa de tarifa promedio de los EE. UU. Hasta 3.3 puntos porcentuales, según Bloomberg Economics, aunque el impacto puede ser compensado por la exención para las empresas que construyen instalaciones de fabricación locales. Singapur y Suiza son los países más expuestos a la mudanza.
Los principales fabricantes de drogas, incluidos Merck & Co., AstraZeneca y Johnson & Johnson, han anunciado miles de millones de dólares en inversiones de fabricación planificadas en los Estados Unidos en los meses posteriores a la inauguración de Trump, luego de las repetidas amenazas del presidente de imponer gravámenes a las drogas importadas de un extranjero.
«El comentario actual del presidente es directo, pero su impacto puede estar en algún lugar entre nebuloso y insignificante», dijo el especialista en salud de Mizuho Securities Jared Holz en una nota. «Todos los actores principales tienen cierta presencia de producción a nivel nacional y casi todos han anunciado una mayor inversión directamente vinculada a la fabricación native».
Aún así, algunos podrían dejarse vulnerables. Los fabricantes de medicamentos multinacionales han dicho que dependen principalmente de las plantas en los EE. UU. Para suministrar el mercado interno, pero no todos han incomodado sus expansiones prometidas.
Varias de las drogas más vendidas de Estados Unidos todavía se producen en gran medida en el extranjero. El ingrediente principal en la diabetes de Novo Nordisk y los gigantes de pérdida de peso Ozempic y Wegovy se realiza en Dinamarca, mientras que un primer paso crítico en la producción de Mounjaro, Eli Lilly & Co. GLP-1, ocurre en Irlanda.
La terapia inmune-enfermedad de Johnson y Johnson, Stelara y el medicamento contra el cáncer, Darzalex, se fabrican en Suiza y Dinamarca, respectivamente. Opdivo, Bristol-Myers Squibb Co. ‘ La inmunoterapia con cáncer de gran éxito depende en gran medida de la producción en Irlanda y Suiza. Cosentyx y Entresto de Novartis AG también se originan en las instalaciones suizas.
A menos que esas compañías puedan demostrar que se han roto en los sitios estadounidenses que asumirán la producción, sus mayores vendedores podrían enfrentar tarifas que instantáneamente duplicarían los costos de importación instantáneamente. Novo Nordisk, por ejemplo, está construyendo una nueva planta de fabricación de 1.4 millones de pies cuadrados en Carolina del Norte, mientras que Eli Lilly a principios de este año anunció planes para cuatro nuevos sitios de fabricación de los Estados Unidos.
Algunas compañías farmacéuticas japonesas también fabrican drogas para condiciones raras y graves que podrían estar sujetas a la nueva tarifa. Hemlibra, utilizado para ayudar a coagular la sangre en pacientes con hemofilia, es realizada por el fabricante de medicamentos japonés Chugai Pharmaceutical Co, mientras que Enhertu, utilizado para administrar quimioterapia directamente a las células de cáncer de mama sin dañar las sanas, es realizada por Daiichi Sankyo Co.
Trump está imponiendo gravámenes basados en productos utilizando la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, que permite a la administración imponer aranceles sin acciones del Congreso si las importaciones se consideran una amenaza de seguridad nacional. El enfoque ya se ha utilizado para imponer gravámenes a las importaciones de automóviles, cobre, acero y aluminio.
En las próximas semanas se esperan otros aranceles sobre importaciones críticas, incluidos semiconductores y minerales críticos. Su gobierno también ha lanzado investigaciones sobre importaciones de robótica, maquinaria industrial y dispositivos médicos que podrían tener efectos de gran alcance para los fabricantes nacionales.
La administración Trump también está sopesando un plan para reducir la dependencia de los Estados Unidos en la fabricación de semiconductores en el extranjero, informó el Wall Road Journal el viernes, citando a personas familiarizadas con el asunto. Su objetivo es que las empresas hagan la misma cantidad de chips en los Estados Unidos que en el extranjero, dijo la gente, y agregó que el secretario de comercio Howard Lutnick había hablado con algunos ejecutivos corporativos sobre el asunto.
En abril, el Departamento de Comercio comenzó a investigar el impacto de todas las importaciones de medicamentos, tanto los medicamentos genéricos y de marca terminados como los ingredientes utilizados para hacerlos, en la seguridad nacional de los Estados Unidos.
Trump ha previsualizado su movimiento en los aranceles farmacéuticos durante meses, aunque de manera informal. A principios de julio, Trump dijo que tenía la intención de dar a las compañías farmacéuticas un margen de maniobra para llevar sus operaciones a los Estados Unidos antes de abofetear aranceles de hasta el 200% en sus productos. Luego, el 15 de julio, el presidente dijo que probablemente comenzaría a imponer aranceles a los productos farmacéuticos a finales de mes.
Si los nuevos aranceles no se acumulan en la parte superior de los acuerdos de países existentes, su impacto será limitado ya que varias economías de producción extranjeras importantes han llegado a acuerdos comerciales con la Casa Blanca. Por ejemplo, a fines de julio, Estados Unidos y la UE llegaron a un amplio acuerdo comercial que incluye aranceles del 15% sobre productos farmacéuticos.
Los aranceles basados en la industria ofrecen potencialmente más durabilidad que los gravámenes a nivel de país que Trump impuso bajo la Ley Internacional de Poderes Económicos de Emergencia. La Corte Suprema acordó considerar un desafío a esos aranceles, después de que dos tribunales inferiores ya los han declarado ilegales.
Trump también se ha dirigido a la industria farmacéutica de otras maneras. El anuncio de tarifa sigue a una orden ejecutiva que intenta reducir los precios al alinear los costos de los medicamentos estadounidenses con los precios más bajos pagados en el extranjero. La orden, que Trump firmó el 12 de mayo, le pide a las empresas que reduzcan los precios voluntariamente o enfrenten medidas regulatorias, aunque no está claro cómo exactamente se promulgará.
El presidente anunció su plan de tarifas días antes de una fecha límite impuesta por la Casa Blanca para 17 de los mayores fabricantes de medicamentos para reducir voluntariamente lo que cobran al gobierno de los Estados Unidos por los medicamentos aprobados y establecer el precio de los nuevos medicamentos a la par con lo que cuestan en el extranjero. En una carta de julio a los CEO de la compañía, Trump amenazó con «desplegar todas las herramientas en nuestro Arsenal» para castigar a las empresas que no cumplen el lunes.
«Esta renovada amenaza en la farmacéutica ha sido criada por Trump varias veces como una herramienta de negociación», dijo Anna Wu, estratega de activos cruzados de Vaneck Associates Corp. en Sydney.
Dezenski, Muller y Dlouhy escriben para Bloomberg.
(Tagstotranslate) Negocios (T) Mundo y nación
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
