Cuando escribí la semana pasada sobre cómo apuntando a muchos más trabajadores que los delincuentes, y golpeando la economía de California a un costo para todos nosotros, me sorprendió la cantidad de lectores que escribieron para decir que es hora de reforma migratoria.

El cínico en mí tuvo una respuesta inmediata, que esencialmente fue, sí, segura.

Los intentos bipartidistas fallaron en 2006 y 2014, por lo que hay una gran posibilidad de llegar a cualquier parte de este clima político.

Pero cuanto más lo pensaba, nadie ha hecho más para dejar en claro cuán mal necesitamos para reescribir la ley federal de inmigración que adivinar quién.

Presidente Trump.

Las redadas, la amenaza de más redadas y la promesa de deportar a 3.000 personas al día, están saboteando la agenda económica de Trump y erosionando su apoyo entre los latinos. , y en las vides como la represión prometida contra los delincuentes violentos, que habría tenido mucho más apoyo público, en su lugar se convirtieron en una erradicación despiadada, destructiva y costosa.

No apostaría a un níquel a Trump ni a sus lacayos del Congreso a admitir públicamente nada de eso. Pero ha habido puestos de línea dura en las deportaciones de inmigrantes que trabajan y visas de estudiantes, enviando su Posse de Maga a convulsiones.

«Su corazón no está en la purga nativista de la forma en que el resto del corazón de su administración está en él», dijo el director de estudios de inmigración del Instituto Cato, David J. Bier, al New York Instances. A pesar de la dura charla, dijo Bier, Trump «siempre ha tenido un punto débil para las necesidades económicas desde una perspectiva comercial».

Así también, aparentemente, algunos legisladores republicanos de California.

En junio, seis legisladores republicanos liderados por la senadora estatal Suzette Martínez Valladares (R-Santa Clarita) lo instan a relajarse en las redadas y trabajar en la reforma migratoria.

«Enfoque las deportaciones en delincuentes», «y apoyan las políticas de inmigración authorized y visa que construirán una economía fuerte, asegurarán nuestras fronteras y protegerán nuestras comunidades».

Luego, en julio, un grupo bipartidista de legisladores de California dirigido por el senador estatal Rosilicie Ochoa Bogh (R-Yucaipa) ,.

Ochoa Bogh instó a la «acción federal inmediata … a emitir permisos de trabajo acelerados a los millones de inmigrantes indocumentados que se consideran trabajadores esenciales, como los trabajadores agrícolas que brindan servicios críticos. Estos trabajadores apoyan a muchas industrias que mantienen a nuestro país a flote y, independientemente del estado de inmigración, no debemos pasar por alto el valor de sus contribuciones económicas, académicas y culturales a los Estados Unidos».

Ochoa Bogh me dijo que escuchó de los constituyentes en la agricultura y la hospitalidad que se quejaron del impacto de las redadas. Ella dijo que su tía, ciudadana, «tiene miedo de salir y lleva un pasaporte con ella ahora porque tiene miedo de que la detengan».

La senadora dijo que culpa tanto a los demócratas como a los republicanos por la incapacidad de entregar una reforma migratoria sensata a lo largo de los años, y me dijo que su propia experiencia acquainted la guía a pensar en lo que podría ser un camino a seguir.

Su abuelo period una trabajadora invitada mexicana en el programa Bracero de los años 1940, 50 y 60, terminó siendo patrocinado por estatus authorized y finalmente trasladó a toda su familia al norte. Desde entonces, los niños y nietos han ido a la escuela, trabajaron, prosperaron y contribuyeron.

Si Trump respondiera a su carta y visitara su distrito, Ochoa Bogh dijo: «Absolutamente le haría visitar a mi familia».

Sus familiares incluyen restauradores, propietarios de un negocio de sastrería, un empleado del condado y un sacerdote.

«No queremos personas indocumentadas en nuestro país … pero necesitamos un proceso de permiso de trabajo» que satisfaga las necesidades de los empleadores y trabajadores, dijo Ochoa Bogh.

reflejar actitudes similares. Las opiniones son mixtas, en gran parte a lo largo de las líneas partidarias, pero A en junio encontró la aprobación del 42% y el 47% de desaprobación del enfoque normal de Trump sobre la inmigración.

Una encuesta de julio encontró un apoyo creciente a la inmigración en normal, con un 85% a favor de un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes traídos a los EE. UU. Como menores, y el 60% de apoyo entre los republicanos para el estado authorized de todas las personas indocumentadas si se cumplen ciertos requisitos.

Por lo tanto, no es del todo sorprendente que una Ley de Dignidad de 2025 haya sido introducida en julio por un republicano de Florida y un demócrata de Texas. Permitiría el estatus authorized para aquellos que han vivido en los EE. UU. Durante cinco años, están trabajando y pagando impuestos, y no tienen antecedentes penales.

El director del proyecto en el Centro Laboral de UCLA, no es optimista, dadas las realidades políticas. Pero ha abogado por la reforma migratoria durante décadas y dijo que «necesitamos continuar la pelea porque habrá un momento de cuentas» en el que Estados Unidos «tendrá que confiar en los trabajadores inmigrantes para asegurar la supervivencia económica».

«Alemania tuvo que recurrir a los programas de trabajadores invitados cuando las tasas de natalidad disminuyeron», dijo un ex decano de la Facultad de Derecho de la UC Davis. «Podemos estar pidiendo trabajadores de otras naciones en un futuro no muy lejano».

«Ningún lado quiere darle a la otra una victoria, pero tiene que haber formas de cerrar esa brecha», dijo Hiroshi Motomura, un erudito de inmigración de UCLA cuyo nuevo libro, «: hacia una política de inmigración justa», examina la historia y las causas de la inmigración, así como las complejidades de los argumentos a favor y en contra.

«Prácticamente y políticamente, hay potencial» para la reforma, dijo Motomura, y ve una mejor oportunidad para las conversaciones racionales a nivel native que en el calor del debate nacional. «Es más possible que escuche historias de familias mixtas … y ese tipo de cosas humaniza la situación en lugar de convertirla en muchas estadísticas abstractas».

Ochoa Bogh me dijo que cuando escribió su carta a Trump, los comentarios de los constituyentes incluían apoyo y críticas. Ella dijo que se reunió con sus críticos, quienes le dijeron que debía estar enfocada en trabajos para ciudadanos en lugar de para inmigrantes indocumentados.

Ella dijo que les dijo que es todo para «los estadounidenses que hacen trabajos estadounidenses». Pero «Tenemos una escasez de la fuerza laboral en el estado en varias industrias», y una población nacida en Estados Unidos que no está avanzando para hacer ciertos tipos de trabajo.

«Les dije: ‘No puedes mantener los ojos cerrados y decir que esto es lo que debería ser, cuando hay ciertas realidades que tenemos que navegar».

Entonces, ¿cuáles son las posibilidades de progreso en la reforma migratoria?

No es genial en este momento.

Pero como sugirieron los lectores, una mejor pregunta es esta:

¿Por qué no?

Steve.lopez@latimes.com

(Tagstotranslate) California (T) Política (T) Inmigración y la frontera (T) Administración Trump (T) Política de California