El Departamento de Estado de EE. UU. Dijo que está monitoreando el caso de Lucy Connolly, la madre británica encarceló durante 31 meses por un puesto de redes sociales realizados después de los asesinatos de Southport, en medio de las crecientes preocupaciones de libertad de expresión de los grupos de libertades civiles en el Reino Unido.

Un portavoz del Departamento de Estado dijo a The Epoch Occasions en un comunicado: «Podemos confirmar que estamos monitoreando este asunto. Estados Unidos apoya la libertad de expresión en el hogar y en el extranjero, y sigue preocupado por las infracciones sobre la libertad de expresión».

En abril, el gobierno del Reino Unido negó que las preocupaciones de libertad de expresión planteadas por el Departamento de Estado y el vicepresidente JD Vance en relación con los enjuiciamientos penales de los partidarios pro-vida habían desempeñado un «papel materials» en las negociaciones de la tarifa comercial entre las dos naciones.

Connolly, de Northampton, fue encarcelado después de declararse culpable de incitar al odio racial después de los comentarios que hizo sobre los inmigrantes ilegales en la plataforma de redes sociales x horas después de que el asesino adolescente Axel Rudakubana asesinó a tres jóvenes en Southport el 29 de julio del año pasado.

El puesto ofensivo requería «deportación masiva ahora», y agregó: «Aparece a todos los hoteles (improperios) llenos de (improperio) para todos los que me importa, mientras que estás en TI tome al gobierno y políticos traicioneros con ellos».

El ex tercerdilero fue encarcelado en octubre pasado después de un juicio en Birmingham Crown Courtroom y le dijo que debía cumplir el 40 por ciento de la sentencia antes de que pueda ser liberada por licencia.

La mujer de 42 años, que está casada con el ex concejal conservador Ray Connolly, perdió su apelación contra la sentencia la semana pasada, que su equipo authorized argumentó que period excesivamente duro porque había eliminado el puesto ofensivo dentro de las cuatro horas de escribirla mientras estaba en un estado emocionalmente angustiado.

’10, 000 arrestos al año ‘

Su esposo dijo el martes pasado, tras el fracaso de la apelación: “Lucy publicó un tweet desagradable cuando estaba molesta y enojada por tres niñas que fueron brutalmente asesinadas en Southport.

«Se dio cuenta de que el tweet estaba equivocado y lo eliminó en cuatro horas. Eso no significaba que Lucy fuera un» matón de extrema derecha «como afirmó el primer ministro (señor) Keir Starmer».

Johnson dijo que ahora hay en la región de «10,000 arrestos al año» debido a las cosas que la gente ha publicado en línea, que es «más que en Rusia», que según él period «un regalo de propaganda» para el presidente del país, Vladimir Putin.

«Denunciamos a la Gestapo, los resistimos y finalmente los destruimos. Despreciamos la brutalidad y la intimidación de la KGB, el Stasi, el Securitate. Odiamos la cultura de los espías e informadores, donde la gente monitoreó lo que usted dijo y luego lo informó furtivamente a las autoridades», agregó Johnson.

Los ministros de la oposición han planteado sus preocupaciones sobre el caso de Connolly, incluido el Secretario de Justicia de Sombra Robert Jenrick, quien dijo en la radio Speak: «¿Cómo demonios puedes pasar más tiempo en prisión por un tweet que (por) crimen violento?»

Con un peso de la libertad de expresión a principios de este año, Vance dijo a la Conferencia de Seguridad de Munich en febrero de sus preocupaciones sobre el caso de Adam Smith Connor, un ciudadano estadounidense y veterano del ejército condenado por oración silenciosa en una zona de amortiguación clínica de aborto.

Refiriéndose a «el retroceso lejos de los derechos de conciencia», que «ha colocado las libertades básicas de los británicos religiosos en specific en la mira», el vicepresidente dijo que «en Gran Bretaña y en toda Europa, la libertad de expresión, temo, está en retirada».

Vance prometió que bajo el «nuevo sheriff en la ciudad», el presidente Donald Trump, «podemos estar en desacuerdo con sus puntos de vista, pero lucharemos para defender su derecho a ofrecerlos en la plaza pública».

Muerte del hijo

El análisis de sus publicaciones archivadas muestra que, utilizando X Deal with @LJCJ83 y cambiando la ortografía de su nombre a «Lucie», Connolly fue extremadamente activo en la plataforma de redes sociales, publicando regularmente en la región de 100 veces al día a más de 9,000 seguidores en el período de nueve meses antes de su arresto.

Aunque eliminó su cuenta después de su arresto, unos 10,000 de sus publicaciones archivadas revelan que con frecuencia comentó sobre el tema de la inmigración, salpicando sus publicaciones con blasfemias. El día de los ataques de Southport, publicó al menos 118 veces, incluidas las respuestas.

Afirmó que el equilibrio de su mente se había visto afectado por el trastorno de estrés postraumático cuando se enteró de los asesinatos, que tuvo lugar en una clase de baile de Taylor Swift.

Su defensa argumentó que la muerte del hijo de 19 meses de Connolly en 2011 había afectado su reacción a los brutales asesinatos de Bebe King, 6, Elsie Dot Stancombe, 7 y Alice Dasilva Aguiar, de 9 años, en julio pasado.

Ella le dijo al tribunal que debido a que la negligencia médica había llevado a la muerte de su hijo, tenía poca confianza en autoridad o en versiones oficiales de eventos.

Desestimando su apelación, Lord Justice Holroyde dijo que los tres jueces del Tribunal Superior que decidieron su destino consideraron «increíble» que Connolly se declarara culpable sin darse cuenta de que el delito de incitar al odio atrajo un punto de partida de tres años bajo custodia, como ella afirmó.

Starmer defendió la sentencia de Connolly cuando fue desafiado por Lowe en el Parlamento, diciendo: “Estoy fuertemente a favor de la libertad de expresión, hemos tenido libertad de expresión en este país durante mucho tiempo y lo protegemos ferozmente.

«Pero estoy igualmente en contra de la incitación a la violencia contra otras personas. Siempre apoyaré las medidas tomadas por nuestra policía y los tribunales para mantener seguros nuestras calles y personas».