ANASTACIO ALEGRIA
A menudo usando su exclusiva corbata de Bolo y Fedora, realizó units de tres horas a multitudes con entradas agotadas llenas de audiencias entusiastas, muchos de los cuales descubrían al enigmático poeta por primera vez.
Pero el triunfo tardío de Cohen no tuvo un last feliz. Una demanda presentada en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles la semana pasada alega que el avión de abogados de Cohen cubrió «malversación» de otro ex gerente, la misma persona que ayudó a apoyar su gira de regreso.
La disputa destaca las acusaciones de las vulnerabilidades que enfrentan los artistas cuando confían sus asuntos comerciales a los gerentes y otros.
La última pelea sobre la propiedad de Cohen comenzó en 2022, cuando los hijos de Cohen, Adam y Lorca Cohen, demandaron con éxito para eliminar a Robert Kory, el gerente del cantante, de su papel de administrador. Los niños habían acusado a Kory en esa demanda de instalarse como el único administrador de la propiedad de Cohen, así como otras violaciones de deber fiduciario que dijeron permitió a Kory «apoderarse» del fideicomiso y la fortuna de $ 50 millones de Cohen de Cohen.
Kory negó las afirmaciones, diciendo en una queja cruzada que «había seguido expresamente los deseos de Leonard Cohen, y trabajó duro, diligente y con éxito para ganar decenas de millones de dólares» para sus herederos.
La demanda presentada la semana pasada pinta una imagen diferente. Alega que un ex socio de Ervin Cohen y Jessup (ECJ) falsificó documentos que permitieron a Kory ser nombrado Fideicomisario contra los deseos de Cohen, permitiéndole «abusar» y «sifon» los activos del fideicomiso sin management, y la firma de Beverly Hills «luego cubrió» lo ha levantado durante años «.
«Como artista (Cohen) dependía de sus abogados para proteger los intereses de su familia y fracasaron en esa tarea», dijo John Dashing, un abogado que representa el fideicomiso, haciéndose reclamos en la demanda.
Los representantes de Ervin Cohen y Jessup no respondieron a las solicitudes de comentarios.
‘Esta es nuestra Shelley, este es nuestro Byron’
El Cohen, nacido en Montreal, había forjado una carrera musical poco común que abarcó casi cinco décadas, explorando una variedad de temas a menudo como una meditación en la condición humana en un lenguaje de repuesto, sofisticado y a veces misterioso.
«Este es nuestro Shelley, este es nuestro Byron», fue cómo Bono, el cantante principal de U2, describió a Cohen en el documental de 2005 «Leonard Cohen: Soy tu hombre».
La madre de Cohen, una enfermera, alentó su interés en la poesía. Cohen no comenzó su carrera musical hasta 1966. Sin embargo, muchas de sus canciones más conocidas se hicieron populares solo después de que otros las grabaron, incluida «Suzanne», que se convirtió en un éxito para Judy Collins.
«Hallelujah», su balada sublimemente altísima, fue originalmente rechazada por su compañía discográfica, que no vio ningún valor comercial, en 1984. Diez años después, Jeff Buckley grabó una versión que se convirtió en una fuerza. La canción ahora se considera un clásico, y cientos de artistas, incluido Bob Dylan, la han interpretado.
En 2005, Cohen, que había estudiado el budismo zen durante años, se había retirado de la música: había vivido por un tiempo en un monasterio en Mount Baldy, cuando acusó a su entonces gerente y un amante de pariente, una mujer llamada Kelley Lynch, de malversación Más de $ 5 millones de sus fondos e inversiones de jubilación, dejándolo con solo $ 150,000 y enfrentando millones en posibles pasivos fiscales.
Un juez del Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles le otorgó a Cohen una sentencia por defecto de $ 9.5 millones después de que Lynch no apareció. Si bien el cantante nunca recuperó el dinero, Lynch estaba en 2012 por violar una orden de restricción contra Cohen y otros a quienes envió miles de correos electrónicos de acosación y mensajes de voz.
«No me gusta ver a mi amiga a la vez que se encadena a una silla en un tribunal de justicia, sus considerables dones doblados al servicio de la oscuridad, el engaño y la venganza», dijo Cohen durante su declaración de testigos.
Sin embargo, el last de esta prueba preparó el escenario para lo que sucedió después.
Organizar un regreso a los 73
Kory, un abogado que representó a Cohen en el litigio de Lynch, también se había convertido en su gerente.
Al encontrarse en un agujero financiero profundo, Cohen se vio obligado a regresar a la carretera por primera vez en 15 años.
“Leonard period muy reacio al principio. Desde su punto de vista, la gira siempre había sido un desastre: él decía: ‘Realizar es una oportunidad para mil humillaciones’ «,», «,», «,», «,», «,
La gira recibió una respuesta entusiasta. Fue un triunfo crítico, comercial y private.
Solo entre 2008 y 2010, Cohen jugó 147 fechas en América del Norte, Europa y Australia, recaudando $ 85.7 millones, según.
La gira vigorizó a Cohen con un propósito renovado. «Estar de vuelta en el camino me restableció como trabajador en el mundo», dijo.
El mismo año en que volvió a la gira, Cohen fue incluido en el Salón de la Fama del Rock & Roll. «Somos muy afortunados de estar vivos al mismo tiempo que Leonard Cohen está», dijo Lou Reed en su introducción.
Durante su regreso, Cohen grabó nueva música, incluido su 14º álbum de estudio, «You Need It Darker». Su hijo Adam, quien también lo produjo, dijo que su padre lo consideró «uno de sus mayores registros».
‘Reemplazar a un gerente sin escrúpulos con otro’
Fue durante este tiempo, dijeron los hijos de Cohen, que Kory ejerció más influencia y management en los asuntos comerciales de su padre, cobrando «sumas exorbitantes por el trabajo realizado por una crimson de entidades que controlaba», según la demanda, con Kory «reemplazando una sin escrúpulos gerente con otro «.
En 2010, según la reciente demanda, Cohen «supuestamente» modificó la confianza, reemplazando a sus hijos y a Anjani Thomas, su antiguo compañero, y nombró a Kory como el único administrador sucesor.
Sin embargo, en varias ocasiones, la familia de Cohen planteó sus preocupaciones sobre el papel de Kory, según la demanda.
Kory no respondió a las solicitudes de comentarios.
En 2013, el hijo de Cohen, Adam, le dijo a su padre que había descubierto que Kory estaba «malhaneciendo» las cuentas de inversión de la familia, «organizarlas con una estructura de tarifas inusualmente alta», según la demanda. En la queja, también dijo que encontró que el gerente de negocios estaba desatento con sus «estrategias de inversión» y señaló la «falta de transparencia en las declaraciones».
Cohen pareció compartir las preocupaciones de su hijo, escribiéndole: “Como saben, no me ha complacido durante mucho tiempo … no puedo hacer mucho desde aquí, pero tenemos que reestructurar todo el acuerdo de nuestros asuntos comerciales. »
En otro correo electrónico citado en la demanda, el cantante escribió a su gerente quejándose de que desde que Kory había adjuntado la compañía de Cohen a su tarjeta private American Categorical, «la situación ha sido opaca».
A principios de 2016, Cohen revocó su decisión de 2010 de hacer de Kory el administrador de la finca y restableció a sus hijos, Adam y Lorca Cohen, así como Anjani Thomas, como síndicos sucesores, según la demanda.
En octubre de ese año, Cohen le escribió a Kory diciéndole que encontró que la situación estaba «fuera de management» y lo presionó para que detallara sus finanzas, preguntándole cuánto dinero estaba llegando y cuánto estaba saliendo. También citó un «bono de $ 750,000» pagado a la esposa de Kory, «que diseñó», según un correo electrónico citado en la demanda.
“Las personas con las que he discutido mis arreglos comerciales, todos generalmente exclaman: ¡Debes estar loco, Leonard! Después de todo lo que ha pasado, ha puesto todos sus asuntos financieros en manos de un hombre, sin cheques y equilibrios, sin supervisión y sin informes financieros que empujen la confianza y la tentación a un área peligrosa ”, dijo Cohen en el correo electrónico.
Un mes después, mientras dormía después de una caída. Tenía 82 años.
En el momento de su muerte, dejó una finca por valor de $ 50 millones.
A pesar del restablecimiento de Cohen a sus hijos y Thomas como sus fideicomisarios, Kory continuó como el único administrador y después de la muerte de Cohen, «seguido de sí mismo», cube la denuncia.
De 2018 a 2023, la demanda alega que Kory cobró el fideicomiso aproximadamente $ 18.2 millones, pagándose a sí mismo, a sus negocios y familiares. Los gastos incluyeron $ 650,000 en alquiler para sus oficinas legales y gastos de automóvil; $ 6.1 millones en contabilidad, gestión y honorarios legales; Y un viaje de primera clase a Sudáfrica que Kory tomó con su esposa para ver los archivos de Mandela, según la demanda.
En 2022, Kory retuvo su firma, RK Administration, como corredor para vender el catálogo musical de Cohen a Hipgnosis, una compañía de inversión y gestión de derechos musicales, recolectando una comisión de $ 7 millones, según la demanda, que agrega que Kory «no exploró Cualquier potencial de corredores externos «.
Además, la familia alegada en la demanda en el bufete de abogados del fideicomiso, Ervin Cohen y Jessup, «nunca aconsejó a Kory (o los beneficiarios)» que al contratar a sus propias empresas para trabajar para el fideicomiso sin buscar un proceso de licitación competitiva, Kory «puede ser» auto-trato y debe buscar el consentimiento informado de los beneficiarios «.
Ese mismo año, los herederos de Cohen presentaron una petición de sucesiones para eliminar a Kory como administrador y obligarlo a entregar los activos del patrimonio y devolver el dinero que obtuvo mientras actuaba como administrador.
La reciente demanda cita una deposición de febrero de 2023 en la que Reeve Chudd, entonces socio de ECJ, admitió bajo juramento a eliminar una página de la confianza firmada de Cohen después de su muerte y reemplazarla con una Kory de nombres como el principal fideicomisario.
A pesar de la admisión de Chudd, ECJ calificó la eliminación de Kory del fideicomiso como un «error de Scrivener» y «continuó insistiendo en que Kory period el administrador legítimo», mientras «haciendo la vista gorda a la autocuración de Kory y cubriendo sus propios fechorías», ganando $ 2.6 millones En honorarios legales del fideicomiso, según la demanda.
El tribunal de sucesiones eliminó a Kory como administrador en 2023.
Chudd ya no figura como abogado en el sitio internet de ECJ. No ha sido elegible para practicar la ley en California desde 2024, según el Colegio de Abogados del Estado de California, citando su incumplimiento al informar datos sobre las cuentas de confianza de sus clientes.
La saga authorized que se desarrolla ahora es parte del legado de Cohen. Pero como Cohen escribió una vez: “No me considero un pesimista. Pienso en un pesimista como alguien que está esperando que llueva. Y me siento empapado en la piel «.
(Tagstotranslate) Hollywood Inc. (T) Negocio (T) Entretenimiento y artes
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
