ANASTACIO ALEGRIA
El Tribunal de Apelaciones del 1er Circuito de los Estados Unidos con sede en Boston retrocedió la apelación de emergencia, aunque dijo que esperaba que el juez del Tribunal Inferior actuara rápidamente para aclarar su orden y seguiría considerando el problema.
El Departamento de Justicia argumentó que la extensión de la orden judicial inferior para mantener todas las subvenciones y préstamos federales que fluyeron fue «extralimitación judicial insupportable».
Ese fallo provino del juez de distrito estadounidense John McConnell en Rhode Island, el primer juez en encontrar que el.
McConnell preside una demanda de casi dos docenas de estados democráticos presentados después de que la administración emitió un memorando que supera los límites que pretendía detener todas las subvenciones y préstamos federales, que valen billones de dólares. El plan provocó caos en todo el país.
Desde entonces, la administración ha rescindido ese memorando, pero McConnell descubrió el lunes que no todas las subvenciones y préstamos federales habían sido restaurados.
El dinero para cosas como la educación en la primera infancia, la reducción de la contaminación y la investigación de prevención del VIH se han mantenido vinculados incluso después de que su orden del 31 de enero detenga el plan de congelación de gastos, dijeron los estados.
McConnell, quien fue nombrado por el ex presidente Obama, ordenó a la administración Trump que «tome inmediatamente cada paso necesario» para descongelar las subvenciones y préstamos federales.
También dijo que su orden impidió que la administración reduzca miles de millones de dólares en fondos de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud, anunció una medida la semana pasada.
El Departamento de Justicia dijo que la orden de McConnell evita que la rama ejecutiva ejerza su autoridad authorized, incluso sobre gastos o fraude discrecionales.
«Un solo juez de la corte de distrito ha intentado arrebatarle al presidente el poder de» cuidar que las leyes se ejecuten fielmente «. No se puede permitir que este estado de cosas persista por un día más ”, escribieron los abogados del gobierno en su apelación.
Mientras tanto, los estados argumentaron que el presidente no puede bloquear el dinero que el Congreso ha aprobado, y las subvenciones y préstamos aún congelados están causando serios problemas a sus residentes. Instaron a la corte de apelaciones a seguir permitiendo que el caso se desarrolle frente a McConnell.
La batalla judicial se está desarrollando ya que una serie de pérdidas judiciales es cada vez más frustrante a los altos funcionarios de la administración al desacelerar la agenda del presidente Trump.
Los jueces también han bloqueado, al menos temporalmente, para cualquier persona nacida en los EE. UU., Y un plan de renuncia diferida en masa para los trabajadores federales.
La administración republicana dijo anteriormente que la pausa de financiamiento radical pondría en línea el gasto federal con las prioridades del presidente, incluido el aumento de la producción de combustibles fósiles, eliminar las protecciones para las personas transgénero y poner fin a los esfuerzos de diversidad, equidad e inclusión.
Un juez federal diferente en Washington también ha emitido una orden de restricción temporal contra el plan de congelación de fondos y desde entonces expresó su preocupación de que algunos grupos sin fines de lucro no obtuvieran sus fondos.
Whitehurst escribe para Related Press.
(Tagstotranslate) Mundo y nación
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
