Una docena de senadores estadounidenses están pidiendo al organismo de management del Departamento de Justicia que study el hecho de que el departamento no haya divulgado todos los registros relacionados con el difunto delincuente sexual Jeffrey Epstein antes de la fecha límite establecida por el Congreso el viernes pasado, diciendo que las víctimas «merecen una divulgación completa» y la «tranquilidad» de una auditoría independiente.

La senadora republicana Lisa Murkowski de Alaska se unió a 11 demócratas para firmar una carta el miércoles instando al inspector basic interino Don Berthiaume a auditar el cumplimiento por parte del Departamento de Justicia de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, la ley promulgada el mes pasado que requiere que el gobierno abra sus archivos sobre Epstein y su confidente de toda la vida, Ghislaine Maxwell.

“Dada la hostilidad histórica de la administración (Trump) a la divulgación de los archivos, la politización del caso Epstein en términos más amplios y el incumplimiento de la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, es esencial una evaluación impartial de su cumplimiento de los requisitos legales de divulgación”, escribieron los senadores. La transparencia complete, dijeron, “es esencial para identificar a los miembros de nuestra sociedad que permitieron y participaron en los crímenes de Epstein”.

Murkowski y los senadores Richard Blumenthal (D-Conn.) y Jeff Merkley (D-Ore.) lideraron el grupo de redacción de cartas. Otros incluyeron a los senadores demócratas Amy Klobuchar de Minnesota, Adam Schiff de California, Dick Durbin de Illinois, Cory Booker y Andy Kim de Nueva Jersey, Gary Peters de Michigan, Chris Van Hollen de Maryland, Mazie Hirono de Hawaii y Sheldon Whitehouse de Rhode Island.

Mientras tanto, el representante republicano Thomas Massie de Kentucky, copatrocinador de la ley de transparencia, publicó el miércoles en X: “El Departamento de Justicia violó la ley al realizar redacciones ilegales y al no cumplir con el plazo”.

A pesar de la fecha límite, el Departamento de Justicia ha dicho que planea publicar registros de forma continua. Culpó del retraso al lento proceso de ocultar los nombres de los supervivientes y otra información de identificación. Se publicaron más lotes de registros durante el fin de semana y el martes. El departamento no ha avisado cuándo podrían llegar más registros.

“La razón por la que todavía estamos revisando documentos y continuando nuestro proceso es simplemente para proteger a las víctimas”, dijo el fiscal adjunto. El basic Todd Blanche dijo el domingo en el programa «Meet the Press» de NBC. «Así que las mismas personas que se quejan de la falta de documentos que se presentaron el viernes son las mismas personas que aparentemente no quieren que protejamos a las víctimas».

Los registros que se han hecho públicos, incluidas fotografías, transcripciones de entrevistas, registros de llamadas, registros judiciales y otros documentos, ya eran públicos o estaban muy tachados, y muchos carecían del contexto necesario. Los registros que no se habían visto antes incluyen transcripciones de testimonios del gran jurado de agentes del FBI que describieron entrevistas que tuvieron con varias niñas y mujeres jóvenes que describieron que les pagaron para realizar actos sexuales para Epstein.

Otros registros hechos públicos en los últimos días incluyen una nota de un fiscal federal de enero de 2020 que decía que Trump había volado en el avión privado del financiero con más frecuencia de lo que se sabía anteriormente y correos electrónicos entre Maxwell y alguien que firma con la inicial «A». Contienen otras referencias que sugieren que el escritor fue el ex príncipe Andrés de Gran Bretaña. En uno, «A» escribe: «¿Cómo está Los Ángeles? ¿Me has encontrado nuevos amigos inapropiados?».

El llamado de los senadores el miércoles para una auditoría del inspector basic se produce días después de que el líder de la minoría Chuck Schumer (DN.Y.) presentara una resolución que, si se aprueba, ordenaría al Senado que presente o se una a demandas destinadas a obligar al Departamento de Justicia a cumplir con los requisitos de divulgación y fecha límite. En un comunicado, calificó la publicación escalonada y muy redactada como “un encubrimiento descarado”.

Sisak escribe para Related Press.