Una propuesta controvertida para vender millones de acres de tierras públicas en los estados occidentales, incluidas grandes franjas de California, fue despojado el lunes del proyecto de ley de impuestos y gastos de los republicanos por violar las reglas del Senado.

El senador Mike Lee (R – Utah) había avanzado un mandato de vender hasta 3.3 millones de acres de tierras públicas administradas por el Servicio Forestal de los Estados Unidos y la Oficina de Gestión de Tierras para el propósito declarado de abordar las necesidades de vivienda, una intención que los oponentes no creyeran que estaba garantizado por el idioma en la disposición.

El lunes por la noche, Elizabeth MacDonough, la parlamentaria del Senado, que asesora al organismo gubernamental sobre la interpretación de las reglas de procedimiento, determinó que la propuesta no aprobó la Regla Byrd, lo que evita la inclusión de disposiciones que son extrañas al presupuesto en un proyecto de ley de reconciliación.

El movimiento inicialmente pareció escurrir el plan de Lee, que ha dibujado reacción bipartidista. Pero Lee, presidente del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado, recurrió a la plataforma de redes sociales X para decir que la pelea no había terminado.

«Sí, la regla de Byrd limita lo que puede ir en el proyecto de ley de reconciliación, pero estoy haciendo todo lo posible para apoyar al presidente Trump y avanzar», Lee.

En el puesto, describió los cambios, incluida la eliminación de todas las tierras del Servicio Forestal y la limitación de la Oficina Elegible de Tierras de Administración de Tierras a un área dentro de un radio de cinco millas de centros de población. Escribió que los precios de la vivienda están «aplastando a las familias jóvenes» y sugirió que sus cambios propuestos aliviarían tales barreras económicas.

El Deseret Information de Utah informó que Lee presentó nuevas restricciones el martes por la mañana.

Los ambientalistas y los defensores de la tierra pública celebraron la decisión de MacDonough de rechazar la propuesta de Lee, incluso cuando se prepararon para una batalla en curso.

«Esta es una victoria significativa para las tierras públicas», dijo Jennifer Rokala, directora ejecutiva de Middle of Western Priorities, en un comunicado. «Afortunadamente, el parlamentario del Senado ha visto el ridículo intento del senador Lee de vender millones de acres de tierras públicas por lo que es: una cruzada ideológica contra tierras públicas, no una propuesta seria para aumentar los ingresos para el gobierno federal».

Lydia Weiss, directora principal de relaciones gubernamentales para la Sociedad Wilderness, una organización sin fines de lucro de conservación, describió el rechazo de la propuesta como «ensordecedor».

«Y las personas en todo Occidente que levantaron sus voces para rechazar la concept de las ventas de tierras públicas no parecen particularmente interesadas en un proyecto de ley revisado», agregó. «Parecen interesados ​​en que esta mala concept desaparezca de una vez por todas».

La propuesta, antes de que fuera rechazada, habría hecho que más de 16 millones de acres de tierra en California sean elegibles para la venta, según la Wilderness Society.

Las áreas vulnerables incluyeron estiramientos sin carretera en los confines del norte del Bosque Nacional de Ángeles, que ofrecen oportunidades de recreación a millones de personas que viven en la cuenca de Los Ángeles y protege los corredores de vida silvestre, dijo el grupo. Otras áreas en riesgo incluyeron porciones de los bosques nacionales de San Bernardino, Inyo y Cleveland, así como la tierra BLM en el desierto de Mojave, como Coyote Dry Lake Mattress en las afueras del Parque Nacional Joshua Tree.

(Tagstotranslate) Clima y Medio Ambiente (T) California (T) Política (T) Noticias de última hora (T) al aire libre