ANASTACIO ALEGRIA
Sin una orden de la corte más alta de la nación, la prohibición no pudo entrar en vigencia durante muchos meses, el abogado common D. John Sauer escribió: «Un período demasiado largo para que los militares sean obligados a mantener una política que haya determinado, en su juicio profesional, sea contrario a la preparación militar y los intereses de la nación».
La presentación del Tribunal Superior sigue una breve orden de un tribunal de apelaciones federales que mantuvo en marcha una orden judicial que bloquea la política en todo el país.
Al menos, Sauer escribió, el Tribunal debería permitir que la prohibición surja con vigencia en todo el país, excepto los siete miembros del servicio y un aspirante a miembro del ejército que demandó.
El tribunal otorgó a los abogados a los miembros del servicio que desafiaron la prohibición una semana para responder.
Justo después de comenzar su segundo mandato en enero, Trump se movió agresivamente para revertir los derechos de las personas transgénero. Entre las acciones del presidente republicano se encontraba una orden ejecutiva que afirma la identidad sexual de los miembros del servicio transgénero «entra en conflicto con el compromiso de un soldado con un estilo de vida honorable, veraz y disciplinado, incluso en la vida private de uno» y es perjudicial para la preparación militar.
En respuesta, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, emitió una política que presuntamente descalifica a las personas transgénero del servicio militar.
Pero en marzo, el juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos, Benjamin, se estableció en Tacoma, Washington, falló para varios miembros militares transgénero de larga information que dicen que la prohibición es insultante y discriminatoria y que su despido causaría daños duraderos a sus carreras y reputaciones.
La administración Trump no ofreció ninguna explicación de por qué las tropas transgénero, que han podido servir abiertamente en los últimos cuatro años sin evidencia de problemas, deberían ser prohibidas de repente, escribió Settle. El juez es designado por el presidente republicano George W. Bush y es un ex capitán del Cuerpo Basic del Juez del Juez del Ejército de los EE. UU.
En 2016, durante la presidencia de Barack Obama, una política del Departamento de Defensa permitió a las personas transgénero servir abiertamente en el ejército. Durante el primer mandato de Trump en la Casa Blanca, el republicano emitió una directiva para prohibir a los miembros del servicio transgénero, con una excepción para algunos de los que ya habían comenzado a hacer la transición bajo reglas más indulgentes que estaban vigentes durante la administración democrática de Obama.
La Corte Suprema permitió que esa prohibición entrara en vigencia. El presidente Biden, un demócrata, lo desechó cuando asumió el cargo.
Las reglas que el Departamento de Defensa quiere hacer cumplir no contienen excepciones.
Sauer dijo que la política durante el primer mandato de Trump y la que ha sido bloqueada es «materialmente indistinguible».
Miles de personas transgénero sirven en el ejército, pero representan menos del 1% del número complete de miembros del servicio de servicio activo.
La política también ha sido bloqueada por un juez federal en la capital de la nación, pero ese fallo ha sido detenido temporalmente por un tribunal federal de apelaciones, que escuchó argumentos el martes. El panel de tres jueces, que incluye a dos jueces designados por Trump durante su primer mandato, parecía estar a favor de la posición de la administración.
En un fallo más limitado, un juez en Nueva Jersey también ha prohibido a la Fuerza Aérea retirar a dos hombres transgénero, diciendo que mostraron que su separación causaría daños duraderos a sus carreras y reputaciones que ningún acuerdo monetario podría reparar.
Sherman escribe para Related Press. El escritor de Related Press, Lindsay Whitehurst, contribuyó a este informe.
(Tagstotranslate) Mundo y nación
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
