ANASTACIO ALEGRIA
«He decidido a fines de equidad que cobraré una tarifa recíproca», dijo Trump en la Oficina Oval en la firma de la proclamación. “Es justo para todos. Ningún otro país puede quejarse «.
La administración de Trump ha dicho que sus nuevas tarifas nivelarían el campo de juego entre los fabricantes estadounidenses y los competidores extranjeros, aunque estos nuevos impuestos probablemente serían directamente o en forma de precios más altos.
La política de los aranceles podría ser un contrapeso fácilmente en Trump si el crecimiento es una apuesta de alto riesgo para un presidente ansioso por declarar su autoridad sobre la economía estadounidense.
Los aumentos de la tarifa se personalizarían para cada país con el objetivo parcial de iniciar nuevas negociaciones comerciales. Pero otras naciones también podrían sentir la necesidad de responder con sus propios aumentos de aranceles en los bienes estadounidenses.
Estados Unidos tiene aranceles bajos promedio, pero la proclamación de Trump tal como está escrita parecería diseñada para aumentar los impuestos sobre las importaciones, en lugar de seguir la equidad, ya que Estados Unidos también tiene restricciones regulatorias que limitan los productos extranjeros, dijo Scott Lincicome, un experto en comercio. El Instituto Cato, un grupo de expertos libertario.
«Inevitablemente significará aranceles más altos y, por lo tanto, impuestos más altos para los consumidores y fabricantes estadounidenses», dijo. El plan de tarifas de Trump «refleja un malentendido elementary de cómo funciona la economía international».
La proclamación de Trump identifica los impuestos de valor agregado, que son similares a los impuestos sobre las ventas y son comunes en la Unión Europea, como una barrera comercial para ser incluida en cualquier cálculo de aranceles recíprocos. Las tasas arancelarias de otras naciones, los subsidios a las industrias, las regulaciones y la posible subvaloración de las monedas estarían entre los factores que la administración Trump usaría para evaluar los aranceles.
Un alto funcionario de la Casa Blanca, que insistió en el anonimato para obtener una vista previa de los detalles en una llamada con los periodistas, dijo que los ingresos arancelarios esperados ayudarían a equilibrar el esperado déficit presupuestario de $ 1.9 billones. El funcionario también dijo que las revisiones necesarias para los aranceles podrían completarse en semanas o unos pocos meses.
Los posibles aumentos de impuestos en las importaciones y las exportaciones podrían ser grandes en comparación con los aranceles relativamente modestos que Trump impuso durante su primer mandato. El comercio de bienes entre Europa y Estados Unidos totalizó casi $ 1.3 billones el año pasado, y Estados Unidos exportó $ 267 mil millones menos de lo importado, según la Oficina del Censo.
El presidente ha antagonizado abiertamente múltiples socios comerciales estadounidenses en las últimas semanas, recaudando amenazas arancelas e invitándolos a tomar represalias con impuestos de importación propios que podrían enviar a la economía a una guerra comercial.
Trump ha puesto una tarifa adicional del 10% sobre las importaciones chinas debido al papel de ese país en la producción del fentanilo opioide. También tiene y, los dos socios comerciales más grandes de Estados Unidos, que podrían entrar en vigencia en marzo después de ser suspendido por 30 días. Además de eso, el lunes, eliminó las exenciones de sus tarifas de acero y aluminio 2018. Y ha reflexionado sobre nuevos aranceles sobre chips de computadora y drogas farmacéuticas.
Pero por la propia admisión de Trump, sus aranceles separados por la seguridad nacional y otras razones estarían al tanto de los aranceles recíprocos, lo que significa que el campo de juego no necesariamente estaría nivelado.
En el caso de las tarifas de acero y aluminio del 25%, «eso es más allá de esto», dijo Trump. Los autos, los chips de computadora y los productos farmacéuticos también se gravarían a tasas más altas de lo que cobra su plan recíproco, dijo.
La UE, Canadá y México tienen contramedidas listas para infligir dolor económico a los Estados Unidos en respuesta a las acciones de Trump, y China ya ha tomado represalias con sus propios aranceles sobre la energía de los Estados Unidos, la maquinaria agrícola y los autos de gran motor, así como un antimonrust. Investigación de Google.
La Casa Blanca ha argumentado que cobrar los mismos impuestos de importación que otros países mejoraría la equidad del comercio, lo que potencialmente aumenta los ingresos para el gobierno de los Estados Unidos y al mismo tiempo permitirá negociaciones que eventualmente podrían mejorar el comercio.
Pero Trump también está haciendo una apuesta política de que los votantes puedan tolerar niveles de inflación más altos. Los picos de precios en 2021 y 2022 debilitaron severamente la popularidad del entonces presidente Biden; Los votantes han citado la erosión de su poder adquisitivo como una razón importante por la que eligieron el año pasado para poner a Trump de vuelta en la Casa Blanca.
con el gobierno informando el miércoles que el índice de precios al consumidor se ejecuta a una tasa anual del 3%.
El equipo de Trump ha denunciado las críticas a sus aranceles, incluso cuando ha reconocido la probabilidad de algo de dolor financiero. Cube que los aranceles deben sopesarse contra la posible extensión y expansión de los recortes de impuestos de Trump en 2017, así como los esfuerzos para frenar las regulaciones y forzar ahorros a través de congelaciones de gastos y reducciones del private por el equipo del asesor multimillonario Elon Musk.
Pero un obstáculo para este enfoque podría ser la secuencia de las diversas políticas y las posibilidades de un conflicto comercial más amplio que sofoca la inversión y la contratación en medio de mayores presiones inflacionarias.
Los analistas de Wells Fargo dijeron en un informe del jueves que los aranceles probablemente dañarían el crecimiento este año, al igual que los recortes de impuestos extendidos podrían ayudar al crecimiento a recuperarse en 2026.
«Los aranceles imparten un modesto shock estaflacionario a una economía», dijo el informe. “La economía estadounidense entró en 2025 con una buena cantidad de impulso, pero buscamos un crecimiento actual del PIB para reducir un poco en los próximos trimestres a medida que los efectos de los tarifas de los tarifas erosionan el crecimiento en el ingreso actual, sopesando así el crecimiento del consumidor actual gasto.»
Boak escribe para Related Press.
(Tagstotranslate) World & Nation (T) Enterprise (T) Política (T) Administración Trump
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
