Donald Trump ahora ha manchado a fondo la oficina de la presidencia.

No estoy hablando de la Oficina Oval, con sus nuevos y llamativos adornos dorados que parecen extenderse durante el día, como si el famoso presidente nocturno sea múltiple allí, mientras que otros duermen, aprovechando sus desagradables reglas de redes sociales nocturnas entre aplicar más capas de la hoja dorada adecuada para un rey. Esos Geegaws dorados son simplemente la mancha literal de Trump en la Oficina Oval.

Estoy hablando de la mancha figurativa: lo que Trump hace y cube allí durante el día, a la vista de las cámaras de los medios, los reporteros y los retenedores adultos invitados por sus actuaciones. Con ese comportamiento, él ve solo la Oficina Oval actual sino la thought misma de la Oficina del Presidente de los Estados Unidos.

¿Quién puede olvidar, por mucho que a uno le gustaría, la intimidación de Trump sobre el presidente de la guerra de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en febrero y, en mayo, en su presidente Cyril Ramaphosa de Sudáfrica, con falsas afirmaciones de los genocidios de esa nación contra los agricultores de Afrikaner White Afrikaner?

Pero el juego de poder performativo de Trump el martes podría superarlos a todos por vergüenza. Por desgracia, esta vez su objetivo, el presidente Obama, no estaba presente para rechazar. El matón no se atrevería a meterse en la cara de Obama, sabiendo que el contrapeso de su predecesor contra las mentiras podría ser un nocaut. (En la presencia de Obama, de hecho, Trump es todo bromas y bonhomie, como a principios de este año, cuando los otros ex presidentes lo rechazaron).

La palabra «sin precedentes» se usa mucho, justificadamente, para describir las acciones de Trump, pero nunca fue más adecuada: el presidente en funciones sin fundamento alegó que el ex presidente period «traicionero», un delito punible por la muerte, y todos ordenó a sus minionios de aplicación de la ley para arrestar, enjuiciar y encarcelar al hombre.

(Aparentemente, Trump, estafador condenado y abusador sexual adjudicado, olvidó que el año pasado, para evitar juicios preelectorales vinculados a sus presuntos delitos que involucran el 6 de enero y los documentos clasificados, había persuadido a un tribunal supremo deferencial de la fiscalía penal.

«Es culpable. Esto fue traición», Trump de Obama, reviviendo falsamente conspiraciones de que el entonces Presidente y su círculo íntimo mintieron sobre la intromisión pro-Trump de Rusia en la campaña de 2016 como una forma de socavar la legitimidad de Trump. Pero durante ocho años, la interferencia electoral de Vladimir Putin en 2016 ha sido un hecho bien establecido, documentado por múltiples investigaciones, incluida una dirigida por el presidente del comité de inteligencia del entonces senato Marco Rubio, el republicano de Florida que ahora es secretario de estado de Trump.

Mientras Trump fulminó contra Obama, sentado a su lado en las familiares sillas de ala de la Oficina Oval, fue otro dignatario extranjero, el presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., lo que lo convirtió en el último testigo de cómo Trump ha extinguido el faro de los Estados Unidos como un ejemplo international de normas democráticas y transferencias de poder pacíficas.

Sí, la diatriba de Trump contra Obama, así como a Joe Biden, Hillary Clinton y otros demócratas, fueron otro de sus intentos maníacos en las últimas tres semanas para distraer de la morteza de su manejo de lo que se conoce como los archivos de Jeffrey Epstein, archivos en los que aparece su nombre, el Wall Road Journal el miércoles. La negativa de la administración a publicar registros federales de la pedofilia y la investigación de tráfico de sexo del difunto multimillonario y amigo de Trump, a pesar de las promesas pasadas de Trump, Atty. El normal Pam Bondi, el director del FBI, Kash Patel y el diputado de Patel, Dan Bongino, es un desastre de su propia creación, y el primero en trazar la condena de la base leal de otra manera de Trump. Eso es lo que está tan nervioso al presidente.

Y sí, debemos evitar tener el cebo de las distracciones de Trump.

Pero … para que un presidente en el poder alega falsamente que un ex presidente es un traidor, y sugerir que sus espíritus en el Departamento de Justicia y el FBI deben actuar contra ese ex presidente, es una distracción que debe llamar la atención de los estadounidenses.

Ciertamente, Obama, quien hace mucho tiempo frustrado a los demócratas por su reticencia sobre criticar a Trump, piensa que sí. El martes hizo que un portavoz emitiera un aguijón de a.

«Por respeto a la Oficina de la Presidencia», comenzó, «nuestra oficina normalmente no dignifica las constantes tonterías y la información errónea que fluye de esta Casa Blanca con una respuesta. Pero estas afirmaciones son lo suficientemente indignantes como para merecer una». Aludió puntualmente al apoyo y bipartidista de Rubio para burlarse de las «extrañas acusaciones» que Trump está alojando.

La base de las afirmaciones de Trump sobre la traición de Obama es la publicación del viernes por su director de inteligencia nacional Tulsi Gabbard, la ex congresista demócrata con mentalidad de conspiración. No es coincidente, Gabbard últimamente ha estado desesperado por volver a las buenas gracias de Trump, ya que en los últimos meses. Su informe, junto con ella al Departamento de Justicia contra Obama y otros, parece haber hecho el truco, al menos por ahora. Trump está cantando sus alabanzas.

Gabbard describió lo que ella llama una «conspiración traidora» de Obama y los demócratas para enterrar los hallazgos de que Rusia no hizo nada para alterar el resultado de 2016, la victoria de Trump, y para promover el «engaño» que Trump debió su elección a Rusia. Pero Obama y sus ayudantes repetidamente Aseguraron a los estadounidenses que Rusia no manipuló la votación actual de 2016 al piratear la maquinaria electoral. En cambio, Obama y su equipo mantuvieron constantemente, junto con investigadores posteriores, que la interferencia de Rusia se limitaba a una campaña de trolls y bots basados en Web que promueve a Trump y denigraba a Clinton a los votantes estadounidenses. Nunca afirmaron que la intromisión determinó el resultado de las elecciones.

Aquí está la ironía: Trump está construyendo Caso falso contra Obama para distraer su base inquieta del Caso muy actual involucrando a su amigo y compañero Playboy Epstein, uno en el que puede o no estar implicado en irregularidades, y por su fracaso para llevar a los cómplices de élite de Epstein ante la justicia. Sin embargo, al hacerlo, Trump es de nuevo estableciendo a sus seguidores para decepción y desilusión. Porque no hay caso de Obama, y no hay «justicia» para la base de salivación.

Es un sórdido dilema que Trump merece. Lástima que lo haya traído a la presidencia.

Bluesky:
Trapos:
INCÓGNITA:

(Tagstotranslate) Voces de opinión