BREAKING NEWS 24
El proyecto de ley obligaría al Departamento de Justicia a divulgar todos los archivos y comunicaciones relacionados con Epstein, así como cualquier información sobre la investigación sobre su muerte en una prisión federal. Se permitiría redactar información sobre las víctimas de Epstein o las investigaciones federales en curso.
“Podría haber 100 o más” votos de los republicanos, dijo el representante Thomas Massie (R-Ky.), uno de los legisladores que discutieron la legislación en sus apariciones en los programas de noticias del domingo. «Espero obtener una mayoría a prueba de veto sobre esta legislación cuando se someta a votación».
Massie y el representante Ro Khanna (D-Fremont) presentaron una petición de aprobación de la gestión en julio para forzar la votación de su proyecto de ley. Se trata de una herramienta rara vez exitosa que permite a una mayoría de miembros eludir el liderazgo de la Cámara y forzar una votación en el pleno.
El presidente Mike Johnson (R-La.) había criticado el esfuerzo de petición de baja y envió a los miembros a casa temprano para su receso de agosto cuando la agenda legislativa del Partido Republicano se vio trastocada por el clamor por una votación de Epstein.
Los demócratas también sostienen que la elección de la representante Adelita Grijalva (demócrata por Arizona) se estancó para retrasar su conversión en el miembro número 218 en firmar la petición y obtener el umbral necesario para forzar una votación. Se convirtió en la firma número 218 momentos después de prestar juramento en el cargo la semana pasada.
Massie dijo que Johnson, Trump y otros que han criticado sus esfuerzos “sufrirían una gran pérdida esta semana”.
«No estoy cansado de ganar todavía, pero estamos ganando», dijo Massie.
La visión del liderazgo republicano
Johnson parece esperar que la Cámara respalde decisivamente el proyecto de ley Epstein.
«Simplemente haremos esto y seguiremos adelante. No hay nada que ocultar», dijo el orador. Sin embargo, continuó burlándose del esfuerzo de Massie-Khanna, afirmando que el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes ha estado divulgando “mucha más información que la petición de descargo, su pequeña táctica”.
La votación se produce en un momento en que nuevos documentos plantean nuevas preguntas sobre Epstein y sus asociados, incluido un correo electrónico de 2019 que Epstein le escribió a un periodista diciendo que Trump “sabía sobre las niñas”. La Casa Blanca acusó a los demócratas de filtrar selectivamente los correos electrónicos para difamar al presidente republicano, aunque los legisladores de ambos partidos publicaron correos electrónicos la semana pasada.
Johnson dijo que Trump “no tiene nada que ocultar ante esto”.
«Están haciendo esto para perseguir al presidente Trump con la teoría de que tiene algo que ver con eso. No es así», dijo Johnson.
La antigua amistad y asociación de Trump con Epstein está bien establecida, y el nombre del presidente se incluyó en los registros que su Departamento de Justicia publicó en febrero como parte de un esfuerzo por satisfacer el interés público en la información de la investigación sobre tráfico sexual.
Trump nunca ha sido acusado de irregularidades en relación con Epstein y la mera inclusión del nombre de alguien en los archivos de la investigación no implica lo contrario. Epstein, quien se suicidó en la cárcel en 2019 mientras esperaba su juicio, también tenía muchos conocidos destacados en los círculos políticos y de celebridades además de Trump.
Khanna expresó expectativas más modestas sobre el recuento de votos que Massie. Aún así, Khanna dijo que esperaba que 40 o más republicanos se unieran al esfuerzo.
«Ni siquiera sé qué tan involucrado estuvo Trump», dijo Khanna. «Hay muchas otras personas involucradas a las que hay que responsabilizar».
Khanna también pidió a Trump que se reuniera con algunas de las víctimas de Epstein. Algunos estarán en el Capitolio el martes para una conferencia de prensa, dijo.
Massie dijo que los legisladores republicanos que temen perder el respaldo de Trump por su forma de votar tendrán una marca en su historial si votan “no”, lo que podría perjudicar sus perspectivas políticas a largo plazo.
«El historial de esta votación durará más que la presidencia de Donald Trump», dijo Massie.
La división del MAGA
Del lado republicano, tres republicanos se unieron a Massie para firmar la petición de descarga: las representantes Marjorie Taylor Greene de Georgia, Nancy Mace de Carolina del Sur y Lauren Boebert de Colorado.
Trump rompió públicamente con Greene la semana pasada y dijo que respaldaría a un rival contra ella en 2026 “si se presenta la persona adecuada”.
Greene, una incondicional del MAGA durante su mandato en el Congreso, atribuyó sus consecuencias con Trump al debate de Epstein. “Desafortunadamente, todo se ha reducido a los archivos de Epstein”, dijo, y agregó que el país merece transparencia sobre el tema y que las críticas de Trump hacia ella son confusas porque las mujeres con las que ha hablado dicen que él no hizo nada malo.
«No tengo thought de lo que hay en los archivos. Ni siquiera puedo adivinarlo. Pero esa es la pregunta que todos se hacen: … ‘¿Por qué luchar contra esto con tanta fuerza?'», dijo Greene.
Incluso si el proyecto de ley es aprobado por la Cámara, no hay garantía de que los republicanos del Senado lo aprueben. Massie dijo que sólo espera que el líder de la mayoría del Senado, John Thune (RS.D.), “haga lo correcto”.
«La presión estará ahí si conseguimos una gran votación en la Cámara», dijo Massie, quien piensa que «podríamos tener una avalancha de republicanos».
Massie apareció en «This Week» de ABC, Johnson estuvo en «Fox Information Sunday», Khanna habló en «Meet the Press» de NBC y Greene fue entrevistado en «State of the Union» de CNN.
Freking escribe para Related Press.
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
