El heredero multimillonario y el ex cantinero.

Muchos demócratas han estado dentro y fuera del centro de atención mientras el partido busca mostradores efectivos para el presidente Trump y su segunda administración. Pero dos figuras dispares, el gobernador JB Pritzker de Illinois y la representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, han visto aumentar sus perfiles nacionales al entregar mensajes que excitan a un partido desmoralizado y fracturado.

El gobernador, un heredero de 60 años de la fortuna del lodge Hyatt, y la congresista, la mujer de 35 años con raíces de clase trabajadora, ganó sus primeras elecciones en 2018. Ambos han instado a la resistencia masiva y acusaron a su partido de no luchar más. Cada uno se ha destacado lo suficiente como para atraer respuestas agudas de los leales de Trump.

Pero como mensajeros, Pritzker y Ocasio-Cortez no podrían ser más diferentes. Y sus argumentos, a pesar de alguna superposición, son lo suficientemente distintos como para plantear preguntas familiares para los demócratas: si hacen sus desafíos a triunfar sobre las amenazas a la democracia y la estabilidad nacional, como lo ha hecho Pritzker, o lo retratan como un multimillonario corrupto exacerbando una economía desigual, como lo hace Ocasio-Cortez? Y más allá del mensaje en sí, ¿qué cualidades deberían tener el mejor mensajero?

Lo que los vincula, dijo un demócrata prominente, es «asertividad».

«La gente quiere que Trump y el Trumpismo se encuentren con igual pasión y fuerza», dijo el presidente de la Liga Nacional Urbana, Marc Morial, un ex alcalde de Nueva Orleans profundamente conectado en la política democrática. En ese frente, agregó, Pritzker y Ocasio-Cortez «son figuras nacionales efectivas, pero de maneras muy diferentes».

Pritzker, un jugador de poder del establecimiento

Pritzker nació en el puente de los child boomers y la generación X en una familia extensa ahora arraigada en la política democrática. Al igual que Trump, heredó una gran riqueza, pero critica al presidente como un poser en temas de clase trabajadora.

Presidió la Comisión de Derechos Humanos de Illinois antes de postularse para gobernador. En el cargo, ha firmado un aumento de salario mínimo de Illinois y es un aliado de sindicatos. Los hoteles de su familia están sindicalizados, lo que los convierte en opciones regulares para eventos oficiales del Partido Demócrata.

Cuando el presidente demócrata Biden salió de la campaña 2024, Pritzker fue flotado como reemplazo. No hizo movimientos visibles, respaldó rápidamente al vicepresidente Kamala Harris y actuó como el anfitrión de facto de su convención de nominación en su estado natal.

«Tómelo de un multimillonario actual, Trump es rico en una sola cosa: la estupidez», dijo Pritzker en Chicago.

Desde la derrota de Harris, Pritzker se ha comportado como un futuro candidato. Uno de los políticos judíos de mayor perfil de la nación, encendió liberales al comparar la administración Trump con el tercer Reich.

«Si crees que estoy reaccionando de forma exagerada y sonando la alarma demasiado pronto, considere esto: tomó a los nazis un mes, tres semanas, dos días, ocho horas y 40 minutos para desmantelar una república constitucional», dijo el gobernador en su presupuesto conjunto y el estado de la dirección estatal el 19 de febrero.

Dirigiéndose a los fieles del partido en el tradicional estado nominado temprano de New Hampshire, Pritzker lamentó a los demócratas «no es nada», pidió a los honchos del partido que dejaran de lado «décadas de decoro rancio» e instó a los votantes a las calles.

«Nunca antes en mi vida he pedido protestas masivas, para la movilización, la interrupción, pero ahora lo soy», dijo. Los demócratas, agregó, «deben castigar (republicanos) en la caja de jabón y luego castigarlos en las urnas».

Fue suficiente para el ayudante de Trump Senior Stephen Miller acusar a Pritzker de incitar a la violencia. Pritzker no perdió el tiempo que devolvió la volea, llamándola «horrible hipocresía» para que los aliados de Trump se quejen dada el asedio del capitolio el 6 de enero de 2021, y los perdigones de los alborotadores de Trump.

AOC, un partido de fiesta progresivo

Ocasio-Cortez es un progresivo milenario que ganó títulos en relaciones internacionales y economía y trabajó como camarero y camarero antes de ingresar a la política. Con el apoyo del Progressive Working Households Social gathering, expulsó a un demócrata de la Cámara superior, Joe Crowley, en una primaria de 2018.

Al igual que Trump, aprovecha a millones de seguidores en las redes sociales. También como Trump, ella es una populista económica. Pero ella proviene del ala izquierda de la política estadounidense y sin la antiinmigración y el conservadurismo cultural del ala derecha de Trump o de las alianzas con las élites multimillonario de negocios y tecnología.

Recientemente ha encabezado la gira «Preventing Oligarchy» con el senador Bernie Sanders (I-Vt.), Dos veces candidato presidencial. La gira ha atraído a decenas de miles de personas en todo el país, especialmente, incluyendo estados republicanos confiables, a menudo con multitudes de desbordamiento fuera de muchas paradas.

El próximo movimiento político de Ocasio-Cortez parece menos seguro que el de Pritzker. Es vista como una posible retadora principal de Chuck Schumer, la líder demócrata del Senado de Nueva York, y recientemente tuvo la edad suficiente para ser constitucionalmente elegible para la presidencia. Pero ella parece estar segura para heredar el manto del movimiento de Sanders de 83 años.

Ella critica libremente a Trump. Pero ella se inclina más en críticas económicas y sociales más amplias que ha hecho desde su primera oferta de la casa y que Sanders ha ofrecido durante décadas.

«Durante años, hemos sabido que nuestro sistema político se ha dominado lenta pero seguramente por un gran dinero y multimillonarios, y una y otra vez hemos visto cómo nuestro gobierno y las leyes son más receptivas a las corporaciones y cabilderos que las personas y los votantes cotidianos», dijo en Folsom, California. Medicare «.

También jugó sus raíces: «De la camarera que ahora te está hablando hoy, puedo decirte: imposible no es nada».

Pequeño consenso a la izquierda sobre el mejor lanzamiento

Ocasio-Cortez y Pritzker están aliados contra un oponente común, Trump, y no entre sí. Los asesores de Ocasio-Cortez y Pritzker no respondieron a las preguntas.

Adam Inexperienced, cofundador del Comité de Campaña de Cambio Progressive, argumenta que Pritzker podría ser más atractivo como un «traidor a su clase» en la tradición del presidente Franklin D. Roosevelt. Roosevelt, autor de la costa este, escribió la expansión federal del New Deal para combatir la Gran Depresión de la década de 1930.

«¿Qué tan poderoso sería si un multimillonario fuera el que ayudó a liderar la carga contra multimillonarios corruptos y corporaciones multimillonarias corruptas que están tratando de descifrar la constitución y saquear al pueblo estadounidense?» Inexperienced dijo, y agregó que el «silencio continuo» sobre los «problemas multimillonario» debería descalificar a Pritzker. «Tenemos que hablar con el ambiente de sacudida del sistema que la gente quiere ver».

Matt Bennett, cofundador de Third Approach, que generalmente respalda a los demócratas centristas, respondió que Pritzker podría traer una versión «más estable» del argumento de Trump de que su riqueza y éxito es un activo. La mayor responsabilidad de Trump, dijo Bennett, es el «caos» que afecta negativamente la vida de las personas.

«La gente está muy enojada con Elon Musk, pero no porque sea rico», dijo Bennett sobre el director ejecutivo de Tesla que lidera el departamento de eficiencia gubernamental de Trump. «Están enojados con él porque está destrozando a nuestro gobierno y hacerlo de una manera destructiva».

Una pariente de la gobernadora, Rachel Pritzker, preside la Junta de Síndicos de Third Approach.

Ocasio-Cortez a menudo es criticado por demócratas más moderados, incluida la senadora de Michigan, Elissa Slotkin, quien también se ha posicionado como líder de pensamiento en el partido. Slotkin sugirió recientemente que la palabra «oligarquía» no resonó con los votantes de la clase trabajadora. Fue una reprimenda implícita de la gira Ocasio-Cortez-Sanders.

Poco después de los comentarios de Slotkin sobre la oligarquía, Ocasio-Cortez publicó en X: «Muchos políticos en ambos lados del pasillo se sienten amenazados por la creciente conciencia de clase».

Bennett dijo que los demócratas que emergen como líderes del partido, incluido el nominado de 2028, serán aquellos que ofrecen soluciones para la frustración de los votantes «sobre sus necesidades que no se satisfacen». Es una noción que Inexperienced insistió en que es indistinguible de criticar la clase multimillonario, junto con las políticas fiscales y laborales que impulsan la riqueza y las brechas de ingresos en los Estados Unidos.

En cualquier dirección que los demócratas elijan, dijo Bennett, Ocasio-Cortez ha asegurado su lugar como voz nacional.

«Ella es muy buena en lo que hace. Es formidable», dijo. «Y cualquiera que esté en el centro izquierda que niega que se está bromeando».

Barrow escribe para Related Press.

(Tagstotranslate) Mundo y nación