ANASTACIO ALEGRIA
Presionado por los periodistas durante un anuncio que promociona las convulsiones de drogas, Bondi evitó las preguntas sobre las consecuencias de la decisión de la administración Trump de no publicar más registros relacionados con la investigación del tráfico sexual del financiero rico que ha enojado a los miembros de alto perfil de la base del presidente Trump. Con algunos pidiendo su renuncia, Bondi dejó en claro que tiene la intención de seguir siendo la Fiscal Common.
«Voy a estar aquí mientras el presidente quiera estar aquí», dijo Bondi. «Y creo que lo ha dejado claro».
El anuncio en la sede de la Administración de Management de Drogas de las recientes convulsiones de metanfetamina y fentanilo representa un esfuerzo de Bondi para convertir la página en la controversia de Epstein y demostrar que el Departamento de Justicia se está adelantando después de días de crecientes críticas de figuras en el movimiento MAGA furioso por la falla de la administración para entregar a los gubernamentales a largo plazo sobre Epstein. Pero su negativa a abordar la agitación solo puede frustrar aún más las influenciantes conservadoras que han estado pidiendo transparencia y responsabilidad sobre el caso del financiero rico.
«Esto hoy se trata de sobredosis de fentanilo en todo nuestro país y personas que han perdido a sus seres queridos por fentanilo», dijo Bondi en respuesta a una pregunta de un reportero sobre los archivos de Epstein. «Ese es el mensaje que estamos aquí para enviar hoy. No voy a hablar de Epstein».
Trump ha estado tratando de reducir las críticas a su fiscal common y la defendió nuevamente el martes más temprano, diciendo que manejó el asunto «muy bien». Trump dijo que depende de si lanzar más registros, y agregó que «lo que sea que piense que es creíble, debería liberar».
Cuando se le preguntó sobre el comentario de Trump, Bondi dijo que el memorando del Departamento de Justicia publicado la semana pasada anunciaba que ninguna evidencia adicional se convertiría en pública «habla por sí mismo y nos pondremos en contacto con cualquier otra cosa».
La agitación sobre el manejo del departamento del asunto de Epstein se extendió a la vista pública la semana pasada con informes de un choque interno entre Bondi y el subdirector del FBI, Dan Bongino. Parte de la disputa se centró en una historia de la organización de noticias Newsnation que citó una «fuente cercana a la Casa Blanca» diciendo que el FBI habría lanzado los archivos de Epstein hace meses si pudiera haberlo hecho por sí solo. La historia incluía declaraciones de Bondi, Diputado Atty. El common Todd Blanche y el director del FBI Kash Patel refutando la premisa, pero no Bongino.
Cuando se le preguntó el martes si cree que Bongino debería permanecer en su papel, Bondi dijo solo que no discutiría los asuntos de private. Bondi enfatizó que había pasado la mañana con Patel, y agregó que: «Creo que todos estamos comprometidos a trabajar juntos ahora para que Estados Unidos vuelva a ser seguro y eso es lo que estamos haciendo».
Bondi ya había estado bajo escrutinio después de que un lanzamiento de documentos anteriores en febrero que promocionó y entregó en los aglutinantes a influenciadores conservadores de la Casa Blanca carecía de nuevas revelaciones. Cuando esa primera liberación fracasó, Bondi acusó a los funcionarios de retener archivos y afirmó que el FBI luego entregó una «carga de camiones» de evidencia con miles de páginas de documentos adicionales.
A pesar de las promesas de que se dirigían más archivos al público, sin embargo, el Departamento de Justicia determinó después de una revisión de meses de duración de que ninguna «divulgación adicional sería apropiada o justificada», según el memorando publicado la semana pasada.
Richer escribe para Related Press.
(Tagstotranslate) Mundo y nación
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
