El mercado de valores en los últimos tiempos ha estado en una verdadera montaña rusa, el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno continúa volando a las plumas, Irán marcha cada vez más cerca de un arma nuclear y Rusia y Ucrania se están acercando tentando a un alto el fuego. Pero la conversación política nacional esta semana ha tendido curiosamente a centrarse no en nada de eso, sino en protestas por el destino incierto de un solitario no ciudadano y ex estudiante graduado de la Universidad de Columbia, Mahmoud Khalil.

Hable sobre una entrega de prioridades. La mayoría de los consumidores de medios estadounidenses se preocupan mucho por sus bolsillos y cuentas de jubilación. Probablemente también les importa la estabilidad en el escenario mundial: una China moderada, un Medio Oriente relativamente tranquilo y un acuerdo de paz desde hace mucho tiempo para poner fin al derramamiento de sangre en Europa del Este.

Por el contrario, aquí hay una cosa que los consumidores de los medios probablemente no Me importa mucho: si un ciudadano nacional y argelino sirio que fue la cara de los disturbios del campus de la Universidad Professional-Hamas Columbia del año pasado es deportado. ¿Es de extrañar que en el otoño tengan una «gran cantidad» o «buena cantidad» de confianza en los medios de comunicación?

Por cualquier métrica, Khalil es una figura tremendamente antipática. El New York Occasions lo describió como el «» en Columbia. Actuó como el negociador principal para un grupo de estudiantes pro-Hamas llamado desinversión del apartheid de la Universidad de Columbia, que se ha referido a Hamas el 7 de octubre de 2023, la matanza de israelíes como un «» y afirmó que está luchando por nada menos que «».

Aún más relevante, Khalil no es ciudadano estadounidense. Es un titular de la tarjeta verde, un «extranjero authorized». Y él puede permanecer en nuestro suelo solo cuando el soberano, en los Estados Unidos, es «nosotros la gente», lo consiente. Cuando eliminamos nuestro consentimiento, esa persona puede ser deportada.

El poder de excluir es una característica definitoria de lo que significa ser soberano. El muy influyente tratado de 1758 de Emer de Vattel, «La Ley de las Naciones», describió este poder como plenario: «El soberano puede prohibir la entrada de su territorio a los extranjeros en normal, o en casos particulares, o a ciertas personas, o para ciertos propósitos particulares, de acuerdo con que puede pensar que es ventajoso para el estado». Y como señaló el fallecido juez de la Corte Suprema, Antonin Scalia, «el debido proceso no invierte a ningún extranjero con el derecho de ingresar a los Estados Unidos, ni conferir a aquellos admitidos el derecho de permanecer en contra de la voluntad nacional».

Es bastante easy, realmente: si alguien en los Estados Unidos con una visa turística o en posesión de una tarjeta verde viola los términos de su admisión, puede ser eliminado. Eso nos lleva de regreso a Khalil, un ciudadano extranjero que supuestamente violó los términos de su estadía al apoyar al menos un Departamento de Estado de los Estados Unidos, y haciendo una causa común con una organización que clama más generalmente para el closing de la civilización occidental. El día en que Estados Unidos pierde la capacidad de deportar a los no ciudadanos que defienden tales creencias tóxicas es el día en que Estados Unidos deja de ser un estado nación soberano.

La saga Khalil es donde vemos la intersección de las tres ideologías anti-occidentales tóxicas. Primero, está el ángulo «Woke»: Khalil representó a Cuad, que defiende una dicotomía opresora/oprimida neo-marxista, y su visión de Israel como un «» subyace en el repugnante activismo de Khalil. En segundo lugar, está el ángulo islamista: Cuad apoya los atuendos islamistas sunitas como Hamas. Tercero, está el ángulo neoliberal world: aquellos que protestan por la detención de Khalil ven poca distinción entre ciudadano y no ciudadano, como en la canción distópica de John Lennon «Think about», imaginan un mundo sin fronteras.

El arresto y la detención de Khalil son, por lo tanto, solo en parte sobre Khalil. El lunes, publicado, junto con una foto correspondiente, «Mahmoud Khalil free of charge». Pero si esos demócratas del Senado y la miríada de otros apologistas están siendo honestos, no solo buscan «liberar» a Khalil de la agencia de inmigración y cumplimiento de aduanas del presidente Trump. Más bien, buscan liberarlo, y a todos nosotros, de los grilletes de la civilización occidental misma.

El último libro de Josh Hammer es «Israel y civilización: el destino de la nación judía y el destino de Occidente. » Este artículo fue producido en colaboración con los creadores Syndicate.

Perspectivas

Ofrece un análisis generado por IA en el contenido de voces para ofrecer todos los puntos de vista. Insights no aparece en ningún artículo de noticias.

(Tagstotranslate) Voces de opinión