ANASTACIO ALEGRIA
Los californianos se han visto inundados con anuncios políticos que aparecen en todas las pantallas (no se ahorran teléfonos celulares, computadoras ni televisores en la sala de estar) tratando de convencerlos sobre la Proposición 50, que reconfigurará los distritos de la delegación del Congreso estatal más grande de la unión.
Además de oponerse y , los poderosos sindicatos de izquierda del estado son otro issue que puede influir en el resultado de las elecciones especiales del 4 de noviembre.
Los sindicatos que representan a maestros de escuela, carpinteros, trabajadores estatales y enfermeras de California han invertido más de $23 millones en esfuerzos para aprobar la Proposición 50, según un análisis de informes de divulgación de finanzas de campaña sobre donaciones que exceden los $100,000. Eso es casi un tercio de las donaciones de seis cifras reportadas hasta el jueves.
Estos grupos no solo tienen importantes intereses en el capitolio estatal, incluida la reforma de las escuelas autónomas, aumentos del salario mínimo y preservación de los programas gubernamentales de atención médica, sino que también están profundamente alineados con los esfuerzos del gobernador Gavin Newsom y sus compañeros demócratas para poner a su partido en management de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en las elecciones de 2026.
“Aquí hay cuestiones reales que están en juego”, dijo el veterano estratega demócrata Gale Kaufman, quien ha representado a varios sindicatos que han contribuido al comité de Newsom que apoya la Proposición 50.
“Cuando se hacen donaciones importantes, siempre existe el riesgo de arriesgarse”, dijo Kaufman. «Pero la verdad es que creo que la Propuesta 50 está mucho menos calculada que las contribuciones normales. Realmente se trata de la cuestión, no de ganarse el favor de los miembros de la Legislatura, o de la delegación del Congreso, o del gobernador. Aunque, por supuesto, les beneficiará si ganamos».
Las apuestas altas generan grandes ganancias de todo el país
El comité pro-Proposición 50 de Newsom ha recaudado más de $116 millones, según los documentos de divulgación de campaña hasta el jueves por la tarde, aunque ese número seguramente aumentará una vez que se revelen donaciones adicionales en los últimos informes de recaudación de fondos que deben entregarse antes de la medianoche del jueves.
Las donaciones multimillonarias proporcionan la mejor evidencia de lo que está en juego y de cómo la Proposición 50 podría determinar el management de la Cámara durante los dos últimos años de la presidencia de Trump. Si los demócratas toman el management de la Cámara, eso no sólo podría descarrilar partes importantes de la agenda de Trump, sino que probablemente llevaría a una serie de audiencias en el Congreso sobre la represión migratoria de Trump, el uso del ejército en ciudades estadounidenses, la aceptación de un avión de lujo de 400 millones de dólares de la familia actual de Qatar, el recorte de la financiación de la investigación a las universidades y los vínculos del presidente con el delincuente sexual Jeffrey Epstein, entre muchos otros.
El PAC de la mayoría de la Cámara de Representantes, el brazo de recaudación de fondos de los demócratas en el Congreso, ha donado al menos 15 millones de dólares a la campaña pro-Proposición 50, y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (DN.Y.), estuvo en Los Ángeles para hacer campaña a favor de la medida electoral el fin de semana pasado. promoviendo la propuesta el miércoles, y el presidente del Comité Nacional Demócrata, Ken Martin, organizó un banco telefónico bilingüe en Los Ángeles el jueves.
«No se equivoquen sobre lo que están tratando de hacer y por qué es tan importante que contraataquemos», dijo Martin. «No vamos a ser el único partido con una mano atada a la espalda. Si quieren un enfrentamiento, les daremos un enfrentamiento y en poco menos de dos semanas comenzará aquí mismo con la Proposición 50 en California».
El financiero multimillonario George Soros, un generoso donante de causas liberales y un hombre del saco para los republicanos, ha contribuido con 10 millones de dólares. Otros han optado por financiar entidades separadas que hacen campaña a favor de la Proposición 50, en specific el multimillonario fundador de un fondo de cobertura.
Del lado de la oposición, el hijo del antiguo socio inversor del multimillonario Warren Buffett, que ha aportado 32,8 millones de dólares a uno de los dos principales comités que se oponen a la Proposición 50. El Fondo de Liderazgo del Congreso (el brazo político del Partido Republicano en la Cámara) ha donado 5 millones de dólares al otro comité principal anti-Proposición 50 y 8 millones de dólares al Partido Republicano de California.
Aunque los republicanos pueden controlar la Casa Blanca y el Congreso, el Partido Republicano de California no ejerce ningún poder actual en Sacramento, por lo que no sorprende que los esfuerzos republicanos que se oponen a la Proposición 50 no hayan recibido donaciones importantes de entidades con negocios ante el estado.
La Cámara de Comercio de California optó por permanecer impartial respecto de la Propuesta 50. Chevron y California Sources Corp., compañías petroleras que han hecho donaciones a los republicanos de California en el pasado, también permanecen al margen.
Por el contrario, los demócratas controlan todos los cargos estatales y tienen supermayorías en ambas cámaras de la Legislatura de California. La campaña a favor de la Proposición 50 ha recibido una lluvia de donaciones de grupos alineados con los líderes legislativos de Sacramento, entre ellos las organizaciones laborales.
Entre los donantes de mano de obra, los poderosos sindicatos de carpinteros han donado al menos 4 millones de dólares. Newsom los elogió en julio cuando firmó una legislación que modificaba una ley ambiental histórica para los desarrollos de departamentos urbanos para impulsar la oferta de viviendas. El sindicato de la Conferencia de Carpinteros de California se ha convertido en una de las voces más a favor de la vivienda en el estado.
«Este es el tercero de los últimos cuatro años que hemos estado juntos firmando reformas de vivienda históricas, y simplemente no habría sucedido sin los Carpenters», dijo Newsom en ese momento.
Daniel M. Curtin, director de la Conferencia de Carpinteros de California, señaló una carta que escribió a los legisladores en agosto instándolos a incluir la redistribución de distritos en la boleta electoral debido al efecto de las políticas de Trump en los trabajadores del estado.
«Estos no son tiempos normales, y esto no es la política recurring. La administración Trump no solo ha negado asistencia por desastre a las víctimas de los devastadores incendios forestales de California, sino que también está dañando nuestra economía de California con arrestos masivos de trabajadores respetuosos de la ley sin orden judicial», escribió Curtin, cuyo sindicato tiene 70.000 miembros en el estado. «La administración Trump ahora se está retirando unilateralmente de los convenios colectivos sindicales legalmente vinculantes con los sindicatos federales de trabajadores. El presidente ha dejado claro que esto es sólo el comienzo».
La Propuesta 50 fue impulsada por Trump instando a los líderes republicanos en Texas a rediseñar sus distritos electorales para aumentar el número de miembros republicanos en la Cámara y mantener el management del partido después de las elecciones de 2026. Newsom intentó hacerlo en una rara redistribución de distritos a mediados de la década.
Con 52 miembros en la Cámara, el estado tiene la delegación parlamentaria más grande del país. Pero a diferencia de muchos estados, los distritos de California son elaborados por una comisión independiente creada por los votantes en 2010 en un esfuerzo por poner fin a la manipulación partidista y la protección de los titulares.
Los distritos del estado no se habrían rediseñado hasta después del censo estadounidense de 2030, pero la Proposición 50, que daría a los demócratas el potencial de obtener cinco escaños, en la boleta electoral de noviembre.
El dinero de los sindicatos de California llega a raudales
Aunque gran parte del dinero que apoya los esfuerzos proviene de donantes demócratas y de grupos partidistas destinados a ayudar a los demócratas a tomar el management del Congreso, una parte importante proviene de los sindicatos.
El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, que representa a más de 700.000 trabajadores de la salud, trabajadores sociales, cuidadores a domicilio y empleados escolares y otros trabajadores del gobierno estatal y native, ha aportado más de 5,5 millones de dólares al comité.
El 12 de octubre, el sindicato celebró que Newsom firmara proyectos de ley que garantizan que los trabajadores, independientemente de su estatus migratorio, estén informados sobre sus derechos civiles y laborales según las leyes estatales y federales, así como la actualización de la orientación authorized para las agencias estatales y locales sobre la protección de la información privada, como registros judiciales y datos médicos, para que no sea mal utilizada por las autoridades federales.
“Gracias al gobernador Newsom por… hacer frente a la extralimitación federal y los ataques violentos e indiscriminados contra nuestras comunidades”, dijo David Huerta, presidente de SEIU California, en un comunicado.
durante el primer día de redadas del Servicio de Inmigración y Management de Aduanas de Estados Unidos en Los Ángeles en junio y acusado de un delito grave. Pero los fiscales federales están en su contra, según un expediente judicial del viernes.
Un representante de SEIU no respondió a las solicitudes de comentarios.
La Asociación de Maestros de California, otra fuerza poderosa en la política estatal, ha contribuido con más de $3,3 millones, junto con millones más de otros sindicatos educativos como la Asociación Nacional de Educación, la Federación de Maestros de California y la Federación Estadounidense de Maestros.
La CTA tuvo un historial mixto en la sesión legislativa de este año.
Newsom vetó un proyecto de ley para combatir el fraude en las escuelas autónomas, el Proyecto de Ley Senatorial 414. La CTA se opuso al proyecto de ley, argumentando que no iba lo suficientemente lejos para combatir el fraude en algunas de las escuelas, y había instado al gobernador a rechazarlo.
Newsom firmó proyectos de ley respaldados por la CTA que imponían límites estrictos al acceso de los agentes de ICE a los terrenos escolares. Pero también vetó un proyecto de ley respaldado por los sindicatos que habría requerido que la Junta de Educación estatal adoptara materiales educativos de educación sanitaria antes del 1 de julio de 2028.
El presidente de la CTA, David Goldberg, dijo que sus donaciones están impulsadas no solo por cuestiones importantes para los miembros del sindicato, sino también para los estudiantes a los que sirven, que dependen de programas de asistencia financiados con fondos federales y se ven afectados por políticas como la inmigración.
«Se trata de nuestro sustento, pero en realidad se trata de cuestiones fundamentales… para las personas que atienden a estudiantes que están increíblemente bajo ataque en este momento», dijo Goldberg.
«El apoyo del gobernador a los trabajadores sería exactamente el mismo con o sin la Proposición 50 en la boleta. Pero reconocería que este año es más urgente que nunca para los trabajadores y los trabajadores», dijo el portavoz de Newsom, Bob Salladay. «Trump está derribando la negociación colectiva, los salarios justos y las condiciones de trabajo seguras. Él los respaldaría bajo cualquier circunstancia, pero especialmente ahora».
Los críticos de la Proposición 50 argumentan que estas contribuciones se encuentran entre las razones por las que los votantes deberían oponerse a la medida electoral.
“La comisión independiente de redistribución de distritos existe para evitar que los conflictos de intereses y el dinero influyan en el trazado de líneas”, dijo Amy Thoma, portavoz de Voters First Coalition, el comité respaldado por Munger Jr., quien financió la medida electoral de 2010 para crear la comisión independiente. «Por eso queremos preservar su independencia».
Otros líderes sindicales argumentaron que, aunque no siempre están al mismo nivel que Newsom, deben apoyar la Proposición 50 debido a la importancia de que los demócratas ganen la mayoría en el Congreso el próximo año.
Lorena González, directora de la poderosa Federación Laboral de California, dijo que el momento en que los sindicatos miembros donaron millones de dólares al comité de medidas electorales de Newsom para una elección que tuvo lugar poco después del período de firma del proyecto de ley fue “desafortunado” y “extraño”.
“Debido a que teníamos tantos proyectos de ley frente a él, éramos tímidos”, dijo, señalando que la federación ha discutido con el gobernador sobre cuestiones como el efecto de la inteligencia synthetic en el lugar de trabajo. «Nunca estés demasiado cerca de tus funcionarios electos. Porque vemos lo bueno, lo malo y lo feo».
Los redactores del Instances Andrea Flores y Brittny Mejía contribuyeron a este informe.
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
