Incluso como muchas empresas y universidades se apresuran a abandonar sus objetivos climáticos, los compromisos de diversidad y los valores democráticos pequeños D por temor a represalias de una administración de Trump cada vez más autoritaria, podría pensar que un grupo ambiental con sede en el progresivo oeste de Los Ángeles, al menos, se mantendría firme a sus principios.

Por desgracia, estarías equivocado.

La Fundación Bay, una organización sin fines de lucro de alto perfil que trabaja con funcionarios gubernamentales para proteger y restaurar uno de los recursos naturales más queridos del sur de California, Santa Mónica Bay, ha estado limpiando en silencio las referencias al cambio climático, la justicia ambiental y las iniciativas de diversidad de los documentos de trabajo y su sitio internet.

Una página en el sitio internet de la Fundación Bay que explicaba anteriormente cómo el cambio climático está afectando a la cuenca, como se ve en el Archivo de Web, fue eliminar todas las referencias al clima. El grupo también su página de justicia, equidad, diversidad e inclusión, que previamente tenía a «equidad e inclusión a través de raza, género, edad, religión, identidad y experiencia».

También alarmante: un presentado el mes pasado a la Comisión de Restauración de la Bahía de Santa Mónica.

Antes de que la Agencia de Protección Ambiental repare fondos federales para la restauración de la Bahía de Santa Mónica, debe aprobar un plan de trabajo escrito anualmente por la Comisión y la Fundación Bay, luego presentada a la EPA.

Normalmente es un proceso easy. Pero con el presidente Trump y su intento de retener dinero por cualquier cosa relacionada con el clima o la injusticia ambiental, a pesar de la evidencia clara de que el planeta está calentando, y que las familias de bajos ingresos y las personas de shade están especialmente en riesgo, este año, los cambios en el borrador del plan sugieren que los protectores de Santa Monica Bay decidieron que no podían arriesgar a la ira de Trump.

Fuera de una lista de acrónimos, cada uso de las palabras «cambio climático» en este año ha sido atravesado con una sola línea negra. También se eliminó: un elemento de acción para «apoyar los esfuerzos de las comunidades desfavorecidas para lograr hábitats saludables, implementar infraestructura verde y reducir la contaminación».

mientras tanto, presentaba una sección sobre equidad en comunidades desatendidas.

En el plan de este año, no se encuentra en ninguna parte.

“Esto es probablemente solo el comienzo. Estamos a solo un poco más de un mes en la administración (Trump) ”, dijo Walter Lamb, un activista ambiental native, que me llamó la atención.

«Esto envía un mensaje bastante sorprendente, que una comisión de restauración native que tiene un cambio climático escrito directamente en su misión lo eliminaría directamente de su plan de trabajo», agregó.

Le pregunté a Tom Ford, director ejecutivo de la Fundación Bay, una explicación. Me dio una respuesta directa: bajo Trump, dijo, hay «nuevas reglas por las cuales se pone a disposición fondos federales», y no permiten gastar dinero en iniciativas climáticas o programas que apoyan la diversidad, la equidad y la inclusión (DEI).

«Estamos entrando en la fila», dijo Ford.

¿Por dónde empezar con una confesión tan aterradora?

Para comenzar: bajo la Constitución de los Estados Unidos, la rama ejecutiva hace cumplir la ley. Pero el Congreso escribe la ley. Y la rama judicial interpreta la ley, resolviendo disputas entre el Congreso y el Presidente.

Cuando le pedí a Ford que respalde su afirmación de que Trump forzó la mano del grupo, me envió un Jefe de Presupuesto de la Casa Blanca. El memorando ordenó una congelación de gastos de gran alcance, específicamente llamando a «el uso de recursos federales para avanzar en la equidad marxista, el transgénero y la ingeniería social de New Deal verde».

La cuestión es que dos jueces federales han emitido un mandato preliminares que bloquean la congelación de gastos, en respuesta a demandas que afirman que el presidente no tiene autoridad para bloquear el dinero aprobado por el Congreso. La semana pasada, un juez «socava fundamentalmente los roles constitucionales distintos de cada rama de nuestro gobierno».

Ford también me envió una de la Oficina de Gestión de Private de los Estados Unidos derivadas de la orden de Trump de poner fin a los programas DEI en agencias federales. Esa orden también ha sido por un juez federal.

Ford abordó las críticas a las decisiones de la Fundación Bay en un taller público el mes pasado. Dijo que él y la organización sin fines de lucro han sido «sentir el peso de estos desafíos que se están poniendo frente a nosotros».

“Nada de esto ha sido fácil para nosotros. Y ciertamente no espero que sea fácil para nadie ”, dijo.

Soy comprensivo, hasta cierto punto. La Fundación Bay se basa en subvenciones federales para la gran mayoría de sus fondos.

Pero así es como las democracias se marchitan y mueren. Los expertos académicos advierten cada vez más que cuando los críticos se hunden a sí mismos, es a. Está sucediendo ahora en los Estados Unidos, con ejemplos tan variados como los ejecutivos de medios multimillonario y las organizaciones sin fines de lucro ambientales porque Trump ha decretado que debe ser así.

El historiador de la Universidad de Yale, Timothy Snyder, autor de The ha dibujado una lección essential de su extensa investigación sobre la Alemania nazi y otros regímenes autoritarios: «No obedezca por adelantado».

«La mayor parte del poder del autoritarismo se da libremente», escribe. “En tiempos como estos, las personas piensan en lo que querrá un gobierno más represivo y luego se ofrecen sin ser preguntados. Un ciudadano que se adapta de esta manera es enseñar poder lo que puede hacer ”.

Eso es exactamente lo que está haciendo la Fundación Bay. Al igual que todas las demás empresas e instituciones que deberían estar defendiendo el progreso climático y la democracia y el oprimido, es elegir la aversión al riesgo e invitar a Trump y Elon Musk a intensificar sus ataques contra la ciencia y la decencia humana básica.

Jon Christensen, un historiador ambiental de UCLA, dijo que es especialmente importante que California se mantenga fuerte.

«Si no podemos mantener nuestros compromisos de décadas para abordar el cambio climático (cuándo) hemos gastado miles de millones de dólares en él, y si no podemos mantener nuestros compromisos de décadas con la equidad, ¿quién va a hacerlo?» preguntó.

Pero incluso aquí, algunos funcionarios están derribando a Trump.

Después de varios meses, con la esperanza de asegurar eventualmente el alivio federal para el condado de Los Ángeles, al condado de Los Ángeles, el gobernador Gavin Newsom ha comenzado con su nuevo podcast. En el primer episodio, incumplió su apoyo pasado a la comunidad LGBTQ, diciendo que es cuando las mujeres transgénero participan en los deportes femeninos, reflejando un punto de conversación clave de la campaña presidencial de Trump.

Varios políticos democráticos, para su crédito, los comentarios nocivos de Newsom.

Pero cuando los miembros del público hablaron sobre la eliminación de la equidad y los compromisos climáticos en la reunión de la Comisión de Restauración de la Bahía de Santa Mónica del mes pasado, no dijo nada en respuesta.

Cuando contacté al miembro de la junta Bruce Reznik, expresó su simpatía por ambos lados. Reznik, director ejecutivo del grupo de defensa La Waterkeeper, me dijo que entiende por qué la Fundación Bay «siente que no tienen más remedio que apaciguar a esta administración». También espera ver más organizaciones sin fines de lucro, empresas y líderes comunitarios «enfrentarse a estas directivas absurdas y draconianas».

«Es irritante que tengamos una administración federal en la que las organizaciones sin fines de lucro que trabajen hacia una sociedad más justa y resistente tengan que temer represalias solo por hacer su trabajo», dijo Reznik en un correo electrónico.

Con suerte, Reznik y otros miembros de la junta insistirán en que el private restaure el cambio climático y las iniciativas de justicia ambiental al plan de trabajo. Si la EPA de Trump insiste en probar los límites de la Constitución e intenta retener fondos federales, la Comisión debería llevarlo a los tribunales.

Pase lo que pase después, Ford dijo que la Fundación Bay todavía está comprometida con la diversidad, la igualdad de oportunidades y una cultura de pertenencia «. Esos valores son cruciales para mapear el futuro de la Bahía de Santa Mónica, en parte debido a la larga historia de la raza y la clase y a lo largo de la costa de California.

Y aunque Ford no me aseguraría que el grupo seguirá pensando en el cambio climático explícitamente, dijo que, empeorando y al aumento de las temperaturas, algunos de los principales efectos del cambio climático en la Bahía de Santa Mónica, estarán al frente y al centro en sus programas.

Espero que sea cierto. Pero Christensen de UCLA tiene sus dudas.

«Sin compromisos escritos, solo tenemos promesas informales, y con demasiada frecuencia no tenemos responsabilidad», dijo.

Una sola organización sin fines de lucro no puede cambiar el rumbo del autoritarismo por sí solo. Pero históricamente, la autocensura y la negación de la ciencia no conducen a buenos lugares. En lugar de obedecer de antemano, la Fundación Bay debería dar un ejemplo.

Una cosa más

Cuando escribí un llamado al propietario de los Dodgers, Mark Walter, que soltara a 76 propietario de gasolina Phillips 66 como anunciante del estadio Dodger, no tenía concept de si mi concept obtendría alguna tracción.

Los Dodgers aún no han actuado en mi sugerencia. Pero esta semana, uno de los principales políticos de California, la líder de la mayoría del Senado estatal, Lena González (D-Lengthy Seaside), abrazó mi tono. En A, lo instó a que terminara todos los acuerdos de patrocinio con las compañías de petróleo y gasoline, escribiendo que «continuar asociando a estas corporaciones con nuestros queridos niños en azul no es en nuestra comunidad o el mejor interés del planeta».

en mi historia para los tiempos. Los Dodgers no respondieron a mi solicitud de comentarios.

Esta es la última edición de Boiling Level, un boletín sobre el cambio climático y el medio ambiente en el oeste americano. . Y escucha nuestro podcast de punto de ebullición .

Para obtener más noticias sobre clima y medio ambiente, siga en x y en Bluesky.