Los demócratas de la Asamblea retrocedieron la oposición a un proyecto de ley controvertido que aumentaría la penalización por solicitar a un menor de 16 o 17 años, de los republicanos y una reprimenda del gobernador Gavin Newsom.

Las nuevas enmiendas a la legislación, AB 379, permitirían a los fiscales presentar cargos por delitos graves contra adultos que solicitan sexo de un joven de 16 o 17 años. Si el acusado es tres años mayor que el menor, puede ser acusado de un delito grave. Si el delincuente está dentro de los tres años posteriores al menor, el cargo es un delito menor.

El proyecto de ley ahora incluirá un programa estatal de subvenciones para ayudar a racionalizar el enjuiciamiento en los casos de trata de personas y tráfico sexual, y un fondo de apoyo para sobrevivientes, parcialmente financiado por mayores multas para las empresas que ignoran o ayudan en la trata de personas.

La ley precise permite que el delito de solicitar a un menor menor de 16 años para el sexo se castiga como un delito menor o un delito grave en el primer delito y como un delito grave en los delitos posteriores.

Assemblymember Maggy Krell (D Sacramento) escrito AB 379 para extender el mismo castigo a aquellos que solicitaron jóvenes de 16 y 17 años. La semana pasada, la asamblea liderada por demócrata aprobó una enmienda que eliminó esa disposición, que Krell se opuso.

El martes, Krell emitió una declaración que apoya los nuevos cambios del liderazgo democrático.

«Estoy mirando esto desde el punto de vista de un fiscal: este proyecto de ley fortalece la ley de California y nos da el martillo delito grave para procesar los escalofríos que se aprovechan de los adolescentes», dijo en un comunicado.

Krell se alió temporalmente con los republicanos la semana pasada cuando le dieron dos opciones: enmendar el proyecto de ley sin el aumento de los cargos por delitos graves, o dejarlo morir en el comité. Los demócratas defendieron la enmienda a pesar de los comentarios de Newsom, quien dijo que cualquiera que solicite un menor debería ser acusado de un delito grave.

«La ley debería tratar a todos los depredadores sexuales que solicitan a los menores lo mismo, como un delito grave, independientemente de la edad de la víctima prevista», dijo Newsom en un comunicado la semana pasada. «Detección completa».

Los republicanos lanzaron una campaña publicitaria el lunes antes de que se anunciara el acuerdo, atacando a algunos demócratas por votar en contra de proteger a los niños.

«Así es como votaron estas personas, ¿sabes?» El líder de la minoría republicana, James Gallagher, de la ciudad de Yuba, dijo después de que el acuerdo fue alcanzado. «Abandonaron a los jóvenes de 16 o 17 años».

Llamó a la medida una «cueva complete» del liderazgo democrático basado en la presión del público y el Partido Republicano.

«Este nuevo idioma, es una capitulación. Es una admisión que estaban equivocados al hacer lo que hicieron y ahora han cambiado el curso por completo», dijo.

Jim Cooper, sheriff del condado de Sacramento, calificó el cargo por delito menor por solicitar un menor «el equivalente de un boleto de tráfico».

Anteriormente, el asambleón Nick Schultz (D-Burbank), el presidente del Comité de Seguridad Pública, había dicho que celebraría audiencias informativas sobre la disposición en el otoño, citando la concept de que los jóvenes adolescentes podrían enfrentar cargos de delitos graves no intencionados por las relaciones consensuales y que el proyecto de ley podría hacer que el tráfico sexual sea más peligroso para las víctimas, aunque oponentes, criticaron el argumento por el argumento y las fundaciones nocadas en comparación con los crimentos de los crimentos de los crimes.

El proyecto de ley, en su forma enmendada, todavía está bajo consideración en la Asamblea.

(Tagstotranslate) California (T) Política de California