Los jueces federales de inmigración despedidos por la administración Trump están presentando apelaciones, persiguiendo acciones legales y hablando en una campaña inusualmente pública para defenderse.

Más de 50 jueces de inmigración, desde líderes superiores hasta nuevos nombrados, han sido despedidos desde que el presidente Trump asumió el cargo en enero. Normalmente obligado por la sala del tribunal, muchos ahora no tienen restricciones al describir las terminaciones que consideran ilegales y por qué creen que fueron atacadas.

Las razones, creen, incluyen la discriminación de género, las decisiones sobre casos de inmigración jugados por la administración Trump y una gira de juzgado con el demócrata número 2 del Senado.

«Me preocupaba mi trabajo y period realmente bueno en eso», dijo Jennifer Peyton, ex juez supervisor, a The Related Press la semana pasada. «Esa carta que recibí, las tres oraciones, no explicaron ninguna razón por la que fui despedido».

Peyton, quien recibió el aviso durante unas vacaciones familiares del 4 de julio, fue nombrado juez en 2016. Ella lo consideró el trabajo de sus sueños. Peyton fue nombrado más tarde el juez asistente de inmigración en Chicago, ayudando a capacitar, mentor y supervisar a los jueces. Ella period una presencia seen en la concurrida cancha del centro, saludando fuera de los observadores.

Ella citó revisiones de desempeño de primer nivel y dijo que no enfrentó ninguna acción disciplinaria. Peyton dijo que apelará a través de la Junta de Protección de Sistemas de Méritos, una agencia gubernamental independiente Trump también ha atacado.

Las teorías de Peyton sobre por qué fue despedida incluyen aparecer en una «lista de vigilantes burócratas» de personas acusadas por una organización de derecha de trabajar contra la agenda de Trump. También se pregunta sobre una gira de juzgado que le dio al senador Dick Durbin (D-Ailing.), El Whip minoritario, en junio.

Durbin criticó la terminación de Peyton como un «abuso de poder», diciendo que fue visitado antes como parte de sus deberes como funcionario electo públicamente.

Los tribunales de inmigración de la nación, con una acumulación de aproximadamente 3.5 millones de casos, se han convertido en un foco clave de la represión contra la inmigración de Trump. Los disparos están al tanto de las renuncias, las jubilaciones tempranas y las transferencias, sumando hasta 106 jueces que se han ido desde enero, según la Federación Internacional de Ingenieros Profesionales y Técnicos, que representa a los jueces. Actualmente hay alrededor de 600 jueces de inmigración.

Varios de los despedidos, incluido Peyton, han realizado recientemente una serie de entrevistas en las estaciones de televisión locales de Chicago y con los puntos de venta nacionales, diciendo que ahora tienen una plataforma para sus colegas que permanecen en el banquillo.

«Los que quedan se sienten amenazados y muy inciertos sobre su futuro», dijo Matt Biggs, presidente del sindicato.

Carla Espinoza, una jueza de inmigración de Chicago desde 2023, fue despedida mientras emitía un veredicto este mes. Su aviso dijo que sería despedida al ultimate de su período de prueba de dos años con la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración.

«Estoy personalmente comprometido con mi carrera. No somos nombrados políticos», dijo a AP. «Tengo derecho a una razón».

Ella cree que los disparos han afectado desproporcionadamente a las mujeres y a las minorías étnicas, incluidas personas con apellidos que suenan latinos como los suyos. Ella planea emprender acciones legales ante la Comisión de Igualdad de Oportunidades de Empleo, que también ha cambiado el enfoque bajo Trump.

«Hay un patrón muy fuerte de factores discriminatorios», dijo.

Espinoza cree que otra razón podría ser su decisión de liberar a un inmigrante mexicano acusado falsamente de amenazar con asesinar a Trump. Ramón Morales Reyes fue acusado por el secretario de Seguridad Nacional Kristi Noem de escribir una carta amenazante. Pero las afirmaciones se desmoronaron cuando las autoridades de Wisconsin determinaron que Morales Reyes fue enmarcada por un hombre que anteriormente lo había atacado.

Espinoza dijo que sintió presión dado el escrutinio público, la cobertura de los medios y las declaraciones de Noem sobre Morales Reyes, que no fueron corregidas ni eliminadas de las redes sociales.

«Es difícil silenciar el ruido y simplemente hacer su trabajo de manera justa cuando hay tanta distracción», dijo. «Creo que lo hice. Y mantengo mi decisión por haber sido justa para liberar a una persona que creo que fue dos veces víctima».

La Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración, parte del Departamento de Justicia que supervisa los tribunales de inmigración, declinó hacer comentarios sobre los despidos a través de un portavoz de la agencia.

Peyton dijo que no está segura de que trabajar como juez de inmigración sigue siendo el trabajo de sus sueños.

«Es importante que todos en nuestro país sepan lo que está sucediendo en nuestros tribunales de inmigración», dijo. «El Departamento de Justicia al que me uní en 2016 no es el mismo ahora».

Tareen escribe para Related Press.

(Tagstotranslate) Mundo y nación