
WASHINGTON (AP) – Los gobiernos de 12 países cuyos ciudadanos se les prohibirá visitar a los Estados Unidos a partir de la próxima semana se apresuró el jueves para comprender el último movimiento del presidente Donald Trump para resucitar una política distintiva de su primer mandato.
La prohibición que Trump anunció el miércoles entra en vigencia a las 12:01 AM del lunes, un colchón que puede evitar el caos que se desarrolló en los aeropuertos de todo el país cuando una medida comparable entró en vigencia prácticamente sin aviso en 2017. Trump, que señaló planes para una nueva prohibición de asumir el cargo en enero, parece estar en un terreno más firme esta vez después de la Corte Suprema de supremo con él.
Algunos de los 12 países también aparecieron en la lista de países prohibidos en el primer mandato del presidente republicano. La nueva prohibición se dirige a Afganistán, Myanmar, Chad, la República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen.
También habrá mayores restricciones a los visitantes de otros siete países: Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela. Corea del Norte y Siria, que estaban en la lista prohibida en la Primera Administración Trump, se salvaron esta vez.
Si bien muchos de los países enumerados envían a pocas personas a los Estados Unidos, Haití, Cuba y Venezuela habían sido fuentes importantes de inmigración en los últimos años.
Trump empató la nueva prohibición con el ataque terrorista del domingo en Boulder, Colorado, diciendo que subrayó los peligros planteados por algunos visitantes que superaron las visas. El sospechoso, acusado de convertir un lanzallamas improvisado en un grupo de personas, es de Egipto, que no está en la lista restringida de Trump. El Departamento de Seguridad Nacional cube que superó una visa de turista.
La prohibición de los viajes resulta de una orden ejecutiva del 20 de enero que Trump emitió que exigió a las agencias gubernamentales que compilen un informe sobre «actitudes hostiles» hacia los EE. UU. Y si la entrada de ciertos países representaba un riesgo de seguridad nacional.
Visa Oversways
Trump dijo que algunos países tenían una detección «deficiente» de pasaportes y otros documentos públicos o históricamente se han negado a recuperar a sus propios ciudadanos. Se basó ampliamente en un informe anual de seguridad nacional de personas que permanecen en los Estados Unidos después de que expiraron sus visas.
La medición de las tasas de supervisión ha desafiado a los expertos durante décadas, pero el gobierno ha hecho un intento limitado anualmente desde 2016. La proclamación de Trump cita tasas de supervisión para ocho de los 12 países prohibidos.
Si bien la lista de Trump captura a muchos de los delincuentes más atroces, omite a otros. Djibouti, por ejemplo, tuvo una tasa de supervisión de 23..9% entre los visitantes y turistas de negocios en el período de 12 meses hasta septiembre de 2023, superior a siete países en la lista prohibida y seis países en la lista restringida.
Los hallazgos están «basados en datos incompletos y un concepto equivocado de castigo colectivo», dijo Doug Rand, un ex funcionario de la administración Biden en los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos.
La decisión es un golpe para los venezolanos
El gobierno de Venezuela ya había advertido a sus ciudadanos que no viajaran a los Estados Unidos un video publicado la semana pasada por el Ministerio de Relaciones Exteriores a los venezolanos que Estados Unidos «es un país peligroso donde los derechos humanos de los inmigrantes no existen».
«Si está pensando en viajar, cancele sus planes de inmediato», instó.
Pero la decisión de la administración es un golpe significativo para los venezolanos, que ya estaban limitados en sus planes de viaje en los Estados Unidos desde que los gobiernos rompieron las relaciones diplomáticas en 2019.El anuncio sorprendió a la familia de María Aldana, quien durante mucho tiempo trabajó en múltiples trabajos en Caracas para apoyar el sueño de su hermano de estudiar la ingeniería en los Estados Unidos, la familia ha gastado más de $ 6,000 para financiar sus objetivos.
Aldana, de 24 años, dijo que su angustiado hermano, que se inscribió en una universidad del sur de California hace dos años, llamó al llanto acquainted.
«Lo hicimos todo legalmente», dijo Aldana.
Mientras tanto, la Comisión de la Unión Africana solicitó a los Estados Unidos que reconsideraran «de una manera equilibrada, basada en la evidencia y reflejada de la asociación de larga knowledge entre Estados Unidos y África».
Los grupos internacionales de ayuda y las organizaciones de reasentamiento de refugiados fueron más duras: «Esta última proclamación es un intento de eviscerar aún más las vías de inmigración authorized bajo la falsa apariencia de seguridad nacional», dijo Sarah Mehta, directora adjunta de la Unión de Libertades Civiles de la Americana, los asuntos de políticas y los asuntos gubernamentales para la inmigración.
Stephen Yale-Loehr, profesor retirado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell y experto en derecho de inmigración, dijo que la prohibición probablemente resistirá los desafíos legales, señalando que la Corte Suprema eventualmente permitió que una prohibición surgiera en vigencia en el primer mandato de Trump. La invocación de Trump esta semana de seguridad nacional, junto con excepciones para los titulares de tarjetas verdes, atletas y otros, también podría ayudar a la prohibición a mantenerse en la corte.
Choque en Irán
La noticia fue un shock para muchos en Irán a pesar de las décadas de enemistad entre los dos países. Los informes sugieren que miles de estudiantes universitarios cada año viajan a Estados Unidos para estudiar, y otros han extendido familias que viven en Estados Unidos, algunos de los cuales huyeron después de la Revolución Islámica de 1979 que derrocó al Shah.
«Mi hija mayor obtuvo una licenciatura de una universidad iraní superior y planeó continuar en los Estados Unidos, pero ahora está muy angustiada», dijo Nasrin Lajvardi.
Las tensiones también siguen siendo altas porque las negociaciones sobre el programa nuclear de Irán aún no han llegado a ningún acuerdo, pero Mehri Soltani, residente de Teherán, ofreció un raro apoyo a la decisión de Trump.
«Aquellos que tienen familiares en los Estados Unidos, es su derecho a irse, pero un montón de malas personas y terroristas y asesinos también quieren ir allí», dijo.
‘Estados Unidos tiene que cancelarlo’
Fuera de la ex embajada de los Estados Unidos en Kabul, Afganistán, un guardia talibán expresó su decepción.
«Estados Unidos tiene que cancelarlo», dijo Ilias Kakal.
La prohibición de viajes de Afganistán se anunció como formas de apoyo para los afganos que trabajaron con los EE. UU. Se están erosionando constantemente bajo la administración Trump. Se ha suspendido un programa de refugiados, y no hay fondos para ayudarlos a abandonar Afganistán o reasentarse en los Estados Unidos, aunque se hizo una excepción de prohibición para personas con visas de inmigrantes especiales, un programa creado para ayudar a los que estaban en peligro porque trabajaron con los Estados Unidos durante las guerras de Afganistán e Irak.
Además, muchas personas que «sirvieron hombro contra hombro» con los EE. UU. No calificaron para el programa de visas especiales, según nadie dejado atrás, un grupo que ha abogado por los afganos que trabajaron con los EE. UU.
Khalid Khan, un refugiado afgano que ahora vive en Pakistán, dijo que trabajó para el ejército estadounidense durante ocho años.
«Me siento abandonado», dijo Khan. «Mientras Trump esté allí, no estamos en ninguna parte».
Desde que los talibanes se hicieron cargo del país en 2021, solo los afganos con pasaportes extranjeros o tarjetas verdes pudieron viajar a los Estados Unidos con cualquier facilidad, dijeron los agentes de viajes.
Prohibición del primer término
Durante su primer mandato, Trump emitió una orden ejecutiva que prohíbe viajar a los Estados Unidos por ciudadanos de siete países predominantemente musulmanes. Fue uno de los momentos más caóticos y confusos de su joven presidencia.
La orden se reestructuró en medio de desafíos legales, hasta que la Corte Suprema confirmó una versión en 2018.
Trump y otros han defendido la prohibición inicial de los motivos de seguridad nacional, argumentando que tenía como objetivo proteger al país y no fundada con sesgo anti-musulmán. Sin embargo, el presidente había pedido una prohibición explícita de los musulmanes durante su primera campaña para la Casa Blanca.
Amiri informó de las Naciones Unidas. Los escritores de Related Press Regina García Cana, Rebecca Santana, Jon Gambrell, Ellen Knickmeyer, Omar Farouk, Nasser Karimi, Elliot Spagat, Elena Becras y Danica Coto contribuyeron a este informe.
Publicado originalmente:
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.