Ha sido dolorosamente obvio, desde las elecciones presidenciales en noviembre pasado, que la marca del Partido Demócrata está hecha jirones.

Esta semana, reveló que los demócratas del Congreso tienen un índice minúsculo del 19% de aprobación, un mínimo de todos los tiempos en la historia de esa encuesta en explicit. A principios de la semana, un de manera related descubrió que el partido en su conjunto tiene un índice de aprobación del 40%, considerablemente más bajo que el índice de aprobación del 48% del Partido Republicano encontrado por la misma encuesta. Los demócratas tampoco pueden confiar necesariamente en las luchas internas del Partido Republicano para redundarse, de manera related a una manera, en su propio beneficio; A pesar de todo el Sturm Und Drang generado por el asunto de «Epstein Recordsdata», entre los republicanos este mes.

El problema para los demócratas es que su impopularidad precise no es un subproducto de los escándalos políticos del día o las vicisitudes de los alimentos polarizantes de las redes sociales de Trump. Más bien, el problema para los demócratas es estructural – y requiere un replanteamiento y un reinicio de la sopa a las nueces. Como noviembre pasado, está claro que la coalición política ganadora de Barack Obama en 2008, que comprende minorías raciales y étnicas, jóvenes y votantes blancos altamente educados, se ha marchitado por completo. El «obamaísmo» está muerto, y los demócratas tienen que reconcilarse con esa desaparición. Como mínimo, deben detenerse del propio Obama; El 44º presidente fue el sustituto de la campaña de la campaña de 2024 de Kamala Harris, y vimos cómo funcionó eso.

Para que el partido se eleve de nuevo, como ha sucedido a menudo a lo largo de la historia estadounidense después de un período de dominio de un rival partidista, los demócratas tendrán que ir más allá de sus obsesiones interseccionales y despertar que han alienado a grandes franjas de la gente estadounidense sobre cuestiones relacionadas con la raza, el género, la inmigración y el crimen y la seguridad pública. Y la buena noticia, para los estadounidenses conservadores que desean sinceramente al Partido Demócrata más que lo peor, es que los demócratas parecen completamente incapaces de hacerlo.

Zohran Mamdani, el reciente ganador de 33 años de la muy discutida primaria de alcalde demócrata de la ciudad de Nueva York, es un buen ejemplo.

El Mamdani musulmán chiíta, nacido en Uganda, es A, pero se entiende mejor como un comunista completo. Eso no es hipérbole: uno simplemente necesita considerar sus políticas propuestas para la ciudad de Nueva York y revisar su historia más amplia de retórica política extrema de extrema izquierda. Mamdani ganó la primaria, y ahora está buscando la oficina del alcalde, en una plataforma genuinamente radical: apoyo a los paseos en autobús «gratuitos» de la ciudad, tiendas de comestibles propiedad de la ciudad, una congelación completa de alquileres en ciertas unidades de bajos ingresos, desde arbitrariamente los propietarios «malos», (una propuesta asegurada de una propuesta poco astitucional), un mínimo de $ 30 y más. Un verdadero marxista, Mamdani ha dicho «» sería una mejora sobre la desigualdad existente. Y él también tiene una especie de inclinación «.

Pero el comunismo de Mamdani es solo parte de su personalidad política basic. También enfatiza, e intercambia, exactamente el tipo de política de la cultura despertada y la política de identidad interseccional que han definido el Partido Democrático Submit-Obama. Mamdani es un antiguo que tenía del grito de rally antisemítico «». Más recientemente, también se opuso a la decisión de Trump de que los Estados Unidos intervinieran en la guerra Israel-Irán del mes pasado, como un «capítulo nuevo y oscuro» que podría «sumergir el mundo en el caos». (En el mundo actual, había cero víctimas estadounidenses, y el bombardeo fue seguido rápidamente por un alto el fuego).

No hay, sin duda, nada bueno en este camino para los habitantes de la ciudad de Nueva York. Si Mamdani gana este otoño, espere un exodo masivo de personas, negocios y capital de la Gran Manzana, probablemente hasta el cinturón photo voltaic. Pero aún más relevante: no hay nada bueno en ese camino para el Partido Nacional Demócrata, en basic. Para demostrar que la fiesta ha aprendido cualquier cosa de su capas de 2024 y su posición abismal precise, tendrá que sonar y actuar menos loco en los temas tangibles que afectan la vida cotidiana de los estadounidenses.

Eso no está pasando. Si el ascenso de Mamdani es representativo, y puede ser, especialmente porque otras marcas de fuego de extrema izquierda como (D-Texas) continúan haciendo un ruido de gran tamaño, entonces los demócratas parecen moverse exactamente opuesto Dirección: Marxismo completo y despertó la locura. Si el partido continúa por este camino, no experimentará nada más que dolor político a mediados a largo plazo. Pero como uno de los conservadores antes mencionados que desea al Partido Demócrata nada más que lo peor, no estoy demasiado molesto por eso.

El último libro de Josh Hammer es «Israel y civilización: el destino de la nación judía y el destino de Occidente. » Este artículo fue producido en colaboración con los creadores Syndicate.

(Tagstotranslate) Voces de opinión