ANASTACIO ALEGRIA
El aumento, informado el martes, puede ser una pequeña comodidad para las organizaciones sin fines de lucro que en 2025 experimentó una caída significativa en la financiación federal, una mayor demanda de servicios e incertidumbre del mercado que ha llevado a algunos donantes a retirarse.
«Hay mucha incertidumbre, mucha volatilidad, especialmente en los mercados financieros», dijo Una Osili, decano asociado de la Escuela de Filantropía de la Familia Lilly de la Universidad de Indiana. «Cuando no estás seguro de lo que está sucediendo y las noticias están cambiando, eso a veces hace que los donantes solo sean inciertos y no actúen. La incertidumbre puede amortiguar las donaciones».
Sin embargo, el año pasado marcó un regreso a los patrones de donaciones típicas, dijo Jon Bergdoll, director gerente de Giving US. La pandemia y la alta inflación de los últimos años fueron atípicos, dijo, lo que significaba que dar patrones no siempre se alineaba con los modelos tradicionales. En 2024, las cosas se alinearon como se esperaba.
«Los fundamentos de la donación siguen funcionando como históricamente en los Estados Unidos», dijo Bergdoll. «Hemos pasado por muchos cambios, y potencialmente hay más en el horizonte, pero es importante consolarse en el sentido de que todavía estamos viendo las mismas cosas que se mueven y cambian hace que hace 20 años se movió y cambiaba a dar».
El fuerte desempeño de las empresas, particularmente en el sector tecnológico, impulsó a las empresas que cedieron un 6%, después de ajustar la inflación. La donación particular person aumentó un 5%. La donación de fundaciones disminuyó en medio por ciento. Los legados (dinero dado a través de testamentos) cayeron un 4,4%, pero Bergdoll notó que los legados son históricamente volátiles porque los datos pueden cambiar «por un solo multimillonario que fallece».
La proporción de donaciones de cada fuente se mantuvo estable en los últimos dos años. En 2024, los individuos representaron la mayor parte de donaciones, 66%, seguidas de fundamentos con un 19%, legados con 8percenty corporaciones al 7%.
Si bien las donaciones ajustadas por la inflación por fundamentos disminuyeron, la mayoría de las organizaciones no habrían sentido la caída porque en dólares actuales, las bases dieron un 2,4% más.
Dar por el sector
Dar a varias causas aumentó casi en todos los ámbitos. Los mayores saltos fueron dar a la sociedad pública beneficio, 16.1%; Asuntos Internacionales, 14.3%; y educación, 9.9%. La categoría de beneficios de la sociedad pública incluye organizaciones como United Means, así como fondos aconsejados con donantes comerciales, que han aumentado en popularidad como vehículos de contribución.
Compassion Worldwide tuvo su mejor año de recaudación de fondos en 2024, cube Mark Hanlon, director de desarrollo. Señaló que el grupo recibió algunos obsequios atípicos, pero incluso sacándolos, la organización tuvo un fuerte crecimiento, que atribuyó al compromiso continuo de la organización con los donantes.
Dando un aumento en la Universidad de Brown, debido en parte al remaining de una campaña de capital que comenzó en 2014. Eso ayudó a la universidad a mantener a los donantes anuales dedicados a dar, dijo Sergio González, vicepresidente senior de avance.
«No solo fueron los regalos más grandes los que realmente fueron transformadores, sino las donaciones acumulativas de todos», dijo. «Esos dólares son críticamente importantes».
Las causas que mostraron el menor crecimiento incluyeron la religión, que disminuyó un 1% después de ajustar la inflación, los regalos a los cimientos, que aumentaron medio por ciento y regalos a los servicios de salud y humanos, que aumentaron un 2% para ambas categorías.
Efectos de los recortes del gobierno
Las organizaciones sin fines de lucro están preocupadas, tanto sobre cuánto dinero entrará como el nivel de demanda de sus servicios.
Los cambios en la financiación federal son un gran problema para las organizaciones de servicios humanos. El Mid-Ohio Meals Collective, un banco de alimentos que sirve a más de 20 condados, desde los Apalaches rurales hasta los centros urbanos como Columbus, está preocupado por los posibles recortes de fondos al Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria y lo que significarán para las personas que atiende el banco de alimentos.
«Ha habido millones y millones de dólares en recortes a la comida que iban a llegar a los bancos de alimentos», dijo Matt Habash, director ejecutivo del grupo. «Por cada comida que entregamos en el mundo de los bancos de alimentos, Snap es nueve comidas. Así que cortas a Snap y no hay comida allí del sector privado para inventar eso».
La incertidumbre que rodea el apoyo del gobierno hace que sea difícil saber qué pedir a las fundaciones y los principales donantes, dijo Roger Schulman, director ejecutivo del Fondo para la Excelencia Educativa, una organización sin fines de lucro que tiene como objetivo cerrar las brechas de capital para los estudiantes en las escuelas de la ciudad de Baltimore.
«Las brechas que están dejando el nuclear de dólares federales, así como la imprevisibilidad de lo que los dólares federales vendrán o no en el próximo año han hecho que sea realmente difícil entender dónde la filantropía puede marcar la diferencia en este momento de una manera significativa», dijo Schulman. «La brecha es tan grande que incluso nuestras cimientos más grandes solo pueden hacer mucho para ayudar a mantener lo que es».
La sensación common es que será un año difícil, cube Jim Klocke, director ejecutivo de la crimson sin fines de lucro de Massachusetts. Cada año, la crimson examina a sus aproximadamente 700 miembros.
Una pregunta perenne sobre la encuesta: ¿Cómo crees que será su condición financiera dentro de un año?
«Por lo common, obtienes más organizaciones que dicen que mi imagen financiera será mejor en un año. Algunos dicen peor, pero más dicen mejor», dijo Klocke. «Esta vez, casi todos dijeron que esperan que su condición financiera sea peor en un año a partir de ahora. Es una preocupación entre el tablero».
Algunas organizaciones están preocupadas por las prioridades cambiantes de sus donantes. Bergdoll, con Giving USA, dijo en tiempos de disaster, organizaciones de servicios humanos, que alimentan y albergan a las personas, a menudo ven un aumento en las donaciones.
El Mid-Ohio Meals Collective, por ejemplo, está tratando de cambiar sus mensajes para persuadir a los donantes locales para que den un paso adelante.
«La caballería no proviene del gobierno federal», dijo Habash. «Incluso nuestro gobierno estatal ha reducido la cantidad de dinero que nos están dando. El mensaje para nosotros es realmente sobre native. Tenemos que convencer a las personas localmente para que hagan algo».
es editor senior en The Chronicle of Philanthropy. Este artículo fue proporcionado a The Related Press por la crónica de la filantropía como parte de una asociación.
(Tagstotranslate) negocio
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
