
A principios de este mes, un jurado encontró a Common Studios Hollywood responsable de la columna aplastada que los abogados dijeron que Pamela Morrison, de 74 años, sufrió al salir del Harry Potter y el viaje prohibido en septiembre de 2022. Le habían pedido que saliera del viaje después de ella después de ella. El arnés no pudo asegurarse, luego se resbaló al pasar desde la pasarela en movimiento hacia un terreno sólido, según documentos judiciales.
«El cinturón todavía se movía, por lo que mi pie subió a ese cinturón y luego … mi otro pie pasó al piso estacionario, y me quitó los pies», dijo Morrison, describiendo la caída en los documentos de la corte.
En el juicio, su abogado, Taylor Kruse, argumentó que la caída se debió a que los empleados no detuvieron la pasarela en movimiento y permiten que la mujer salga del viaje de manera segura, lo que la hizo sufrir una lesión intensamente dolorosa que la impedía temporalmente Usar el baño de forma independiente, según.
Kruse argumentó que detener el cinturón habría sido algo seguro, fácil y razonable, pero el parque de atracciones de Common Metropolis quería «mantener el viaje en movimiento sin importar» y cumplir con su objetivo de asentar a 1,800 corredores por hora, el sitio authorized reportado.
Gran parte del caso dependía de unos segundos de imágenes de la cámara de vigilancia que muestran la caída.
El equipo de defensa de Common Studios argumentó, según el sitio authorized, que el video mostró que Morrison estaba enfocado en su nieto y no en dónde estaba pisando, por lo que la caída fue su culpa.
En documentos judiciales, los abogados de la compañía alegaron que Morrison «no pudo usar y hacer ejercicio, para su propia protección, la atención adecuada y las precauciones razonablemente que las personas prudentes bajo las mismas circunstancias similares habrían ejercido».
Sin embargo, el jurado no fue influenciado, encontrando que el parque temático es responsable de crear las condiciones peligrosas que llevaron al accidente de Morrison.
El experto en seguridad Ban Choi, del Instituto de Análisis de Riesgo y Seguridad, dijo que el diseño del viaje period peligroso porque requería que las personas salieran perpendicularmente desde la pasarela en movimiento hacia el piso estacionario.
«Al entrar y salir de una pasarela en movimiento perturba la estabilidad de la marcha de los caminantes, incluso al entrar/salir en la dirección longitudinal de la pasarela en movimiento», escribió en una revisión del incidente sometido a la corte. «Dado que el demandante Morrison estaba caminando en la dirección lateral de la pasarela en movimiento mientras se sentía apresurado a salir de la pasarela en movimiento, su inestabilidad de la marcha habría sido mayor».
Un análisis de tiempos anteriores mostró que ser es bastante común, y representa aproximadamente 1 de cada 8 informes de accidentes en los parques temáticos del sur de California.
Después de la caída, Morrison fue transportado a un hospital native en una ambulancia e incurrió en gastos médicos significativos. Sufrió una fractura en la parte baja de la espalda y una lágrima significativa en algunos de los músculos que alrededor de su cadera que ayudan con el movimiento y la estabilidad, según documentos judiciales.
Un jurado le otorgó $ 250,000 por daños económicos, $ 2 millones por daños no económicos anteriores y $ 5 millones por futuros daños no económicos, según documentos judiciales.
(Tagstotranslate) California (T) Entretenimiento y artes (T) Negocios (T) Breaking Information (T) Crimen y tribunales
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.