ANASTACIO ALEGRIA
La medida, los abogados de los venezolanos, dijeron, significa que miles de personas presentes legalmente podrían perder sus empleos, ser detenidos en instalaciones de inmigración y deportados a un país que el gobierno de los Estados Unidos considera inseguro de visitar.
El Tribunal Superior de los abogados de Trump y anuló las decisiones del juez de distrito estadounidense Edward Chen en San Francisco y el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
«Aunque la postura del caso ha cambiado, los argumentos legales de las partes y los daños relativos generalmente no lo han hecho. El mismo resultado que llegamos en mayo es apropiado aquí», dijo el tribunal en una orden sin firmar el viernes.
Los jueces Elena Kagan y Sonia Sotomayor dijeron que habrían negado la apelación.
El juez Ketanji Brown Jackson disintió. «Veo la decisión de hoy como otro uso grave de nuestro expediente de emergencia», escribió. «Porque, respetuosamente, no puedo soportar nuestra interferencia repetida, gratuita y dañina con los casos pendientes en los tribunales inferiores, mientras que las vidas cuelgan en el equilibrio, disidencia».
El mes pasado, un panel de tres jueces del Tribunal del Noveno Circuito dijo que la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, había sobrepasado su autoridad authorized al cancelar la protección authorized.
Su decisión «arrojó el futuro de estos ciudadanos venezolanos en desorden y los expuso al riesgo sustancial de eliminación injusta, separación de sus familias y pérdida de empleo», escribió el panel.
Pero los abogados de Trump dijeron que la ley impide que los jueces revisen estas decisiones de los funcionarios de inmigración de los Estados Unidos.
La seguridad nacional aplaudió la acción de la Corte Suprema. «Siempre se suponía que el estado protegido temporal period solo eso: temporal», dijo la secretaria asistente Tricia McLaughlin en un comunicado. «Sin embargo, las administraciones anteriores abusaron, explotaron y destrozaron a TPS en un programa de amnistía de facto».
El Congreso autorizó este estado protegido para las personas que ya están en los Estados Unidos pero que no pueden regresar a casa porque sus países nativos no son seguros.
La administración Biden ofreció las protecciones a los venezolanos debido al colapso político y económico provocado por el régimen autoritario de Nicolás Maduro.
Alejandro Mayorkas, el Secretario de Seguridad Nacional bajo Biden, otorgó el estatus protegido a grupos de venezolanos en 2021 y 2023, totalizando a unas 607,000 personas.
Mayorkas lo extendió nuevamente en enero, tres días antes de que Trump jurara. Ese mismo mes, Noem decidió revertir la extensión, que expiraría para ambos grupos de venezolanos en octubre de 2026.
Poco después, Noem anunció la terminación de las protecciones para el grupo 2023
En marzo, Chen emitió una orden deteniendo temporalmente la derogación de Noem, que la Corte Suprema dejó de lado en mayo con solo Jackson en disidencia.
El juez de San Francisco luego celebró una audiencia sobre el tema y concluyó que la derogación de Noem violó la Ley de Procedimiento Administrativo porque period arbitraria y no justificada.
Dijo que su orden anterior que impuso una pausa temporal no le impidió gobernar sobre la legalidad de la derogación, y el 9º Circuito estuvo de acuerdo.
Los aproximadamente 350,000 venezolanos que tuvieron TPS durante la designación de 2023 vieron su estado authorized restaurado. Muchos vuelven a aplicar para la autorización laboral, dijo Ahilan Arulanantham, codirector del Centro de Derecho y Política de Inmigración en la Facultad de Derecho de la UCLA, y un abogado de los demandantes.
Mientras tanto, Noem anunció la cancelación de la designación de 2021 ,.
El procurador normal de Trump, D. John Sauer, regresó a la Corte Suprema en septiembre e instó a los jueces a dejar de lado la segunda orden de Chen.
«Este caso es acquainted para el tribunal e involucra el fenómeno cada vez más acquainted e insostenible de los tribunales inferiores que ignoran las órdenes de este tribunal en el expediente de emergencia», dijo.
La decisión de la Corte Suprema revoca una vez más el estado authorized del grupo 2023 y consolida el ultimate de las protecciones legales para el grupo 2021 el próximo mes.
En una complicación adicional, la decisión anterior de la Corte Suprema dijo que cualquiera que ya haya recibido documentos que verifican su estado de TPS o autorización de empleo hasta el próximo año tiene derecho a mantenerlo.
Eso, dijo Arulanantham, «crea otra situación totalmente extraña, donde hay algunas personas que tendrán TPS hasta octubre de 2026 como se supone que debe hacerlo porque la Corte Suprema cube que si ya tiene un documento, no se puede cancelar. Lo que para mí solo subraya cuán arbitraria e irracional es la situación completa».
Los defensores de los venezolanos dijeron que la administración Trump no ha demostrado que su presencia en los EE. UU. Es una emergencia que requiere un alivio de la corte inmediata.
Presentado el lunes, los abogados de la Alianza Nacional TPS argumentaron que la Corte Suprema debería negar la solicitud de la administración Trump porque los funcionarios de seguridad nacional actuaron fuera del alcance de su autoridad al revocar las protecciones de TPS temprano.
«Desmayar el estado de inmigración authorized de 600,000 personas en un aviso de 60 días no tiene precedentes», escribió Jessica Bansal, una abogada que representa a la Purple Organizadora del Trabajador del Día Nacional con sede en Los Ángeles, en un comunicado. «Hacerlo después de prometer una protección adicional de 18 meses es ilegal».
(Tagstotranslate) Política (T) Mundo y nación
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
