ANASTACIO ALEGRIA
El Comité de Reforma del Gobierno y Supervisión del Gobierno liderado por los republicanos actuó justo antes de que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson (R-La.) Envió a los legisladores a casa temprano para un descanso de un mes de Washington, un movimiento ampliamente visto como un intento de evitar votos políticamente difíciles para su caucus republicano en el asunto de Epstein.
Los movimientos del comité son evidencia de la creciente presión para la divulgación en un caso de que Trump ha instado a sus partidarios a pasar sin éxito. Pero también fueron solo el comienzo de lo que puede ser un proceso prolongado.
Esto es lo que podría suceder a continuación en la investigación de la Cámara, ya que los legisladores buscan respuestas en un caso que ha provocado especulaciones desenfrenadas desde la muerte de Epstein en 2019 y más recientemente ha provocado que muchos en la administración Trump denunciaran las promesas para una contabilidad completa.
Citación para los archivos
Los demócratas, unidos por tres republicanos, pudieron iniciar con éxito la citación de un subcomité justo cuando la Cámara dejaba a Washington para su receso temprano. Pero fue solo el comienzo de las negociaciones sobre la citación.
El subcomité acordó redactar los nombres y la información private de cualquier víctima, pero además de eso, su demanda de información es bastante amplia, abarcando «archivos de Epstein no redactados».
A medida que se redactan los parámetros de la citación, los demócratas exigen que se cumpla dentro de los 30 días a partir de cuando se sirve a Atty. Gen. Pam Bondi. También han propuesto una lista de demandas de documentos, incluidas las decisiones fiscales que rodean a Epstein, documentos relacionados con su muerte y la comunicación de cualquier presidente o funcionario ejecutivo sobre el asunto.
En última instancia, los republicanos que controlan el comité tendrán más poder sobre el alcance de la citación, pero el hecho de que fue aprobado con un fuerte voto bipartidista le da cierto peso.
El presidente del comité, el representante James Comer (R-Ky.), Dijo que le dijo al orador que «los republicanos en el comité de supervisión se moverían para ser más agresivos al tratar de obtener transparencia con los archivos de Epstein. Entonces, hicimos eso, y creo que eso es lo que el pueblo estadounidense quiere».
Depose Maxwell?
Comer ha dicho que espera que el private del comité pueda entrevistar a Maxwell bajo juramento el 11 de agosto o cerca de la prisión federal en Florida, donde está cumpliendo una larga sentencia por el tráfico sexual infantil.
En una declaración del Congreso, el tema generalmente tiene un abogado presente para ayudarlos a responder, o no responder, preguntas mientras mantiene sus derechos civiles. Los sujetos también tienen la capacidad de negarse a responder preguntas si podrían usarse en su contra en un caso penal, aunque en este caso podría no importar porque Maxwell ya ha sido condenado por muchas de las cosas sobre las que es possible que se le pregunte.
Maxwell tiene la capacidad de negociar algunos de los términos de la deposición, y ya realizó dos días de entrevistas con funcionarios del Departamento de Justicia la semana pasada.
Los demócratas advierten que Maxwell no se debe confiar.
«Debemos entender que este es un testigo muy complejo y alguien que ha causado un gran daño y no una buena persona a mucha gente», dijo esta semana el representante Robert García de Lengthy Seaside, el principal demócrata en el comité de supervisión.
Otras citaciones
Los republicanos del comité también iniciaron una moción para citar a una gran cantidad de otras personas, incluido el ex presidente Clinton, la ex secretaria de Estado Hillary Clinton, así como la ex fiscal normal de los Estados Unidos que se remonta a Alberto Gonzales, quien se desempeñó bajo el presidente George W. Bush.
No está claro cómo se desarrollará esta amplia lista de citaciones propuestas, pero Comer ha dicho: «Vamos a avanzar rápidamente en eso».
¿Cómo cumplirá Bondi?
Trump a menudo ha luchado contra investigaciones y citaciones del Congreso. Como con la mayoría de las citaciones, el Departamento de Justicia puede negociar los términos de cómo cumple con la citación. También puede presentar argumentos legales en contra de entregar cierta información.
Joshua A. Levy, quien enseña sobre investigaciones del Congreso en la Facultad de Derecho de Georgetown y es socio de Levy Firestone Muse, dijo que los resultados de la citación «dependen de si la administración quiere trabajar a través del proceso de alojamiento tradicional con la Cámara y alcanzar una resolución o si uno o ambos lados se arraigan en su posición».
Si el Congreso no está satisfecho con la respuesta de Bondi, o si se negaba a entregar cualquier información, hay varias formas en que los legisladores pueden tratar de hacer cumplir la citación. Sin embargo, eso requeriría un voto para mantener a Bondi en desprecio del Congreso.
Es prácticamente desconocido que un partido político vote para celebrar a un miembro de la administración de la Casa Blanca de su partido en desprecio del Congreso, pero la saga de Epstein ha atravesado las líneas políticas y ha llevado una cuña en el Partido Republicano.
Llama a la divulgación
En última instancia, el voto bipartidista para citar los archivos mostró cómo la presión política está aumentando la administración Trump para revelar los archivos. La política, la política y la ley están unidas en este caso, y muchos en el Congreso quieren ver una contabilidad completa de la investigación del tráfico sexual.
«No podemos permitir que las personas, especialmente aquellos en el más alto nivel de nuestro gobierno, protejan a los traficantes de sexo infantil», dijo el representante Summer season Lee (D-Pa.), Un miembro del comité.
La administración Trump ya enfrenta el potencial de una tensión aún más política. Cuando el Congreso regresa a Washington en septiembre, un grupo bipartidista de legisladores de la Cámara de Representantes está trabajando para avanzar a un voto de la Cámara completa de un proyecto de ley que tiene como objetivo forzar la liberación pública de los archivos de Epstein.
Groves escribe para Related Press.
(Tagstotranslate) Mundo y nación
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
