ANASTACIO ALEGRIA
Doce demócratas de la Cámara de Representantes presentaron un desafío que requiere un aviso anticipado para las visitas de supervisión y dejó ciertas instalaciones fuera de los límites. «Ningún niño debería estar durmiendo en concreto, y a ninguna persona enferma se le debe negar la atención», el representante Jimmy Gómez (D-Los Angeles). «Sin embargo, eso es exactamente lo que seguimos escuchando dentro de los centros de detención de Trump».
Estos legisladores tienen razón al buscar acceso a instalaciones de detención. Los centros de detención han estado plagados de malas condiciones, por lo que la necesidad de supervisión es urgente. Con la detenida de los migrantes, el público tiene derecho a saber cómo se tratan las personas bajo la custodia del gobierno.
Estados Unidos opera el sistema de detención de inmigración, de $ 3 mil millones al año. Este dinero es apropiado por el Congreso y viene con condiciones.
Debajo, ninguno de los fondos otorgados a la seguridad nacional puede usarse para evitar que los miembros del Congreso realicen visitas de supervisión de «cualquier instalación operada por o para el Departamento de Seguridad Nacional utilizada para detener o albergar a los extranjeros». Además, la ley establece que los miembros del Congreso no están obligados a «proporcionar un aviso previo de la intención de ingresar a una instalación». Así que el intento de Ice de colocar límites en la supervisión ilegal.
Las restricciones también son problemáticas porque afirman eximir a las oficinas de campo de la agencia de supervisión. Sin embargo, los migrantes están siendo encerrados en tales oficinas, incluso en el edificio Federal Edward R. Roybal y en la ciudad de Nueva York. En el primero, un detenido que se alimenta solo una vez al día, a las 3 am en el segundo, hasta 80 detenidos han sido abarrotados en una sola habitación en medio de temperaturas sofocantes de verano. Estas oficinas nunca se establecieron para alojar a las personas de la noche a la mañana o durante días o semanas. Si funcionan como centros de detención de facto, entonces deben estar sujetos a inspecciones.
La supervisión del Congreso de la detención de inmigración es very important en este momento. Las instalaciones de detención para los Estados Unidos son 41,000. Sin embargo, el gobierno period de casi 57,000 personas a partir del 27 de julio. Eso significa que las instalaciones están muy por encima de la capacidad, en un sistema que el Instituto de Justicia de Vera «plagado de abuso y negligencia».
No importa quién sea presidente, las condiciones en la detención de los inmigrantes son generalmente abismales. Los centros de detención de migrantes tienen por su falta de atención médica, detenidos y físicos y. En 2019, el propio gobierno federal informó que las condiciones en detención eran inhumanas. Al menos 11 personas tienen desde enero. Esta realidad llora por más transparencia y responsabilidad, especialmente porque la seguridad nacional la mayoría de sus vigilantes internos a principios de este año.
Las filas de detenidos incluyen solicitantes de asilo ,,,, e incluso. La mayoría de los últimas tienen. Estas personas a menudo son arrestadas y se mudan a far de millas de distancia de casa, y visitas familiares. Una visita de una delegación del Congreso puede ser la única forma de garantizar que se traten adecuadamente.
En respuesta a la demanda de los demócratas de la Cámara de Representantes, Tricia McLaughlin, portavoz de la Seguridad Nacional: «Estos miembros del Congreso podrían haber programado una gira. En cambio, están corriendo a la corte para impulsar los clics y los correos electrónicos de recaudación de fondos». Ella ese hielo estaba imponiendo los nuevos límites, en parte, debido a «obstrucciones a la aplicación, incluso por los propios políticos».
McLaughlin podría haberse referido a una pelea de mayo fuera de un centro de detención de Newark, NJ, que condujo a la representante Lamonica Mciver (DN.J.) y al alcalde de la ciudad. Pero este incidente no habría ocurrido si los funcionarios de inmigración hubieran seguido la ley y permitieran a los legisladores que encuesten las condiciones de la instalación.
De hecho, el director interino de ICE, Todd Lyons, le dijo a A en mayo que reconoció el derecho de los miembros a visitar instalaciones de detención, incluso sin previo aviso. Y la noción de que cualquier agencia gubernamental puede common unilateralmente el Congreso se enfrenta a la Constitución. La rama legislativa tiene el derecho y la obligación de supervisar la rama ejecutiva. En pocas palabras, ICE no puede decirle a los miembros del Congreso lo que pueden o no pueden hacer.
La necesidad de supervisión en los centros de detención solo se hará mayor en el futuro, como el Congreso solo para la expansión de los centros de detención de inmigrantes. Esto podría resultar en la detención diaria de al menos 116,000 personas. Mientras tanto, el 55% de los estadounidenses, según el Centro Pew, de construir más instalaciones para celebrar inmigrantes.
Las nuevas políticas de ICE violan la ley federal. Ninguna agencia está por encima de la supervisión, y a los miembros del Congreso se les debe permitir el acceso completo a los centros de detención.
Raul A. Reyes es un abogado de inmigración y contribuyente a la opinión de NBC Latino y CNN. INCÓGNITA: ; Instagram:
(Tagstotranslate) Voces de opinión
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
