Kamala Harris, que tiene muchos contendientes (y algunos votantes) haciendo un baile feliz esta semana.

Pero con ella nunca ingresó oficialmente, Harris ha encendido una ráfaga de especulaciones de que se está calentando para otra carrera en la Casa Blanca en 2028.

Una posible carrera por el cromosoma XX, ex vicepresidente, plantea un enigma perenne: ¿puede una mujer ganar la presidencia?

«Esta pregunta es legítima», me dijo.

Es profesora de gobierno y directora del Programa de Estudios de Mujeres y Género en la Universidad de Georgetown. Ella señala que después de la elección, en ese desorden, puede parecer fácil y seguro en 2028 viajar por la ruta muy usada de «un hombre blanco y recto que llena el establishment».

Eso puede ser especialmente cierto en la period de Trump, cuando una porción cada vez más vocal y empoderada de Estados Unidos parece creer que las mujeres, de hecho, pertenecen, muy lejos de cualquier decisión más allá de Turquía o Ham.

Brown señala que incluso los demócratas que hacen alarde de sus valores progresivos, incluido cuánto les encantaría votar por una mujer presidenta,

Después de 2024, la derrota de Harris, y descifrando lo que significa, ha causado mucha «ansiedad y agita de la mañana después de la mañana», dijo. «Todos estamos investigando, todos estamos en el campo tratando de resolver esto».

Mientras que los demócratas confundidos dieron en privado con sus sentimientos, los republicanos han convertido la raza y el género en el centro de su plataforma, incluso si lo cubren bajo conversación económica. La posición del partido en la raza se ha vuelto dolorosamente clara con su postura de que todos los inmigrantes indocumentados son delincuentes y merecen una detención horrible en lugares como «Alcatraz» o incluso prisiones extranjeras conocidas por la tortura.

La posición republicana sobre las mujeres está un poco más encubierta, pero no menos retrógrada. Ya sea que se trate de decirle al público cómo se incluye Trump en los archivos de Epstein, la rápida y brutal erosión de los derechos reproductivos, o afirmaciones, como la de la podcaster de extrema derecha Charlie Kirk, que la única razón por la que las mujeres asisten a la universidad deberían ser obtener una «Sra.» Grado, los republicanos han ocultado poco el hecho de que la igualdad no es parte de su paquete.

Aunque las calificaciones de aprobación de Trump se han derrumbado sobre la inmigración, ganó poco más de la mitad del voto fashionable el otoño pasado. Así que son muchos estadounidenses que están de acuerdo con él, o al menos no están molestos por estas concepts de derechos previos a los civil sobre raza y género.

Agregue a esa realidad el ansioso paquete de tipos blancos democráticos agradables y seguros que están alineados para su propia oportunidad en la Oficina Oval, nuestro precise gobernador de California incluido, y suplica la pregunta para la izquierda: ¿Vale la pena una mujer?

«Definitivamente he visto y escuchado consultores y, ya sabes, incluso las donantes de mujeres ansiosas dicen: ‘Tal vez esto significa que no podemos dirigir a una mujer’. Y creo que es completamente regular que ciertos elementos del partido estén ansiosos por el género ”, dijo Mini Timmaraju, presidente y CEO de Reproductive Freedom for All, un grupo de defensa de base.

Ella también piensa que la pregunta de género es «lógica», ya que ha sido culpada, aunque no por ella, como «la razón por la que perdimos ante Donald Trump dos veces seguidas, ¿verdad? Mientras que Biden pudo vencerlo».

Si bien Timmaraju tiene claro que esas pérdidas no pueden, y no deberían, estar vinculadas solo al género, el género tampoco puede ignorarse cuando los márgenes son delgados.

Joseph Geevarghese, director ejecutivo del grupo de organización política progresiva Our Revolution, que respaldó a Bernie Sanders para presidente en 2016, dijo que el género y la raza siempre son un issue, pero cree que la cuestión más grande para cualquier candidato en 2028 será su plataforma.

Harris, dijo, «perdió no porque fuera una mujer. Perdió porque no abrazó un mensaje populista económico. Y creo que el electorado está enojado por su nivel de vida en declive, y están enojados por las élites que controlan DC y enriqueciéndose».

Greevarghese me dijo que ve una construcción de impulso opuesto dentro del partido y el electorado, un deseo de no jugar a lo seguro.

«Quien sea que sea: hombre, mujer, gay, heterosexual, negro, blanco, asiático, el candidato tiene que tener una crítica de este momento, y no puede ser un Normie Dem».

Brown, el profesor, agrega, con razón, que mirar la cuestión de las posibilidades de una candidata a través de la lente de Simply Harris es demasiado estrecha. Es possible que muchas mujeres salten a la carrera. y solo son dos nombres ya en la mezcla. Brown agrega que un contendiente externo, como una mujer de una dinastía política (piense en Obama) o una celebridad en la línea de Trump también podría avanzar.

Las críticas a Harris, con su equipaje de perder las elecciones y las críticas de cómo manejó la campaña y los medios de comunicación, pueden no perseguir a otra candidata, especialmente con los votantes.

«Ya sea que Kamala vuelva a correr o no, soy optimista de que el pueblo estadounidense votará por una mujer presidenta», me dijo Vanessa Cardenas. Es la directora ejecutiva de America’s Voice, un grupo de defensa de los derechos de los inmigrantes.

Cárdenas señala que Hillary Clinton recibió más que, y. Si solo los latinos hubieran ido por Harris, en lugar de romper un cambio continuo hacia la derecha, ella habría ganado. Cárdenas cree que podría cambiar nuevamente en 2028.

«Después del caos, la crueldad y la incompetencia de la presidencia de Trump, los votantes latinos, como la mayoría de los estadounidenses, recompensarán a los candidatos que pueden hablar más auténticamente y parecen listos para luchar por una visión alternativa de Estados Unidos», dijo. «Creo que las mujeres y las mujeres de coloration pueden credibilidad y hablar por la fuerza de la necesidad de un cambio arraigado en las experiencias vividas de sus comunidades».

Timmaraju dijo que, independientemente de lo que Harris decida, los demócratas probablemente tendrán una de las primarias más sólidas en los últimos tiempos, que solo pueden ser buenos para el partido y para los votantes.

Y en lugar de preguntar: «¿Puede una mujer ganar?» La mejor pregunta sería: «¿Realmente queremos un sistema que no les permita intentarlo?»

(Tagstotranslate) California (T) Política (T) Mundo y nación