ANASTACIO ALEGRIA
El actor y director, que ha estado envuelto en un drama authorized relacionado con su película de 2024 «Termina con nosotros» durante meses, está demandando a las aseguradoras de la película por negarse a cubrir los costos de los litigios derivados de la película.
En una demanda presentada el 30 de julio en el Tribunal Superior de Los Ángeles, Baldoni y su compañía de producción, Wayfarer Studios, acusan a tres compañías de seguros de incumplimiento de contrato por negar la cobertura de los costos de un diciembre.
El caso marca la última arruga en una disputa ya desordenada, trayendo nuevas fiestas para tratar de resolver quién está saliendo con las crecientes facturas legales.
Las compañías de seguros nombradas en la demanda: New York Marine, QBE Insurance coverage Group Restricted y ciertos suscriptores de Lloyd) vendieron políticas a Wayfarer, «prometiendo defender e indemnizar» la compañía y sus oficiales, entre otras cosas, demandas como la que presenta, que describe las reclamaciones de hostigamiento sexual, retaliación y varios otros cargos.
Los ejecutivos de Wayfarer Studios, Steve Sarowitz y Jamey Heath, se unieron a Baldoni y a la compañía para presentar la demanda contra las aseguradoras. También fueron nombrados acusados en el traje de Energetic.
La extensa saga authorized que rodea «termina con nosotros» estalló a fines del año pasado después de una contenciosa gira de prensa y girando rumores sobre una grieta entre Baldoni y Energetic.
Energetic acusó a Baldoni y su equipo de orquestación de una campaña de frotis contra ella después de que ella reportó acoso sexual en la demanda authentic que presentó.
Baldoni presentó una contrademanda de $ 400 millones alegando que las acusaciones de Energetic no tienen fundamento y han causado daños graves a su carrera, reputación y vida private, aumentando aún más la pelea authorized de alto interés.
Un juez en junio, diciendo que no cumplía con los estándares legales, marcando un revés para el campamento de Baldoni. Pero el caso sigue siendo uno de los más vistos en la memoria reciente.
La nueva demanda de Baldoni y su equipo se produce después de que otra aseguradora de la película, Harco Nationwide Insurance coverage, recientemente intentó separarse de la disputa authorized pegajosa.
Harco en el Tribunal Federal de Nueva York en julio buscando una orden judicial que indique expresamente que no tiene el deber de pagar honorarios legales para la compañía de producción o sus funcionarios. Harco cube en la demanda que el acoso sexual animado acusa a Baldoni del set supuestamente ocurrió antes de las fechas efectivas de su política, y ese Wayfarer no reveló posibles problemas que podrían haber llevado a reclamos antes de tiempo.
Las políticas de las tres aseguradoras nombradas en la nueva demanda tienen colectivamente al menos $ 8 millones en seguros, y la queja alega que las pólizas deberían haber cubierto los costos incurridos en la lucha authorized.
Cada aseguradora envió cartas a Wayfarer negando la cobertura, y Baldoni y sus asociados afirman que las aseguradoras no realizaron «ninguna investigación significativa» en el reclamo antes de negarla, o que citaron varias exclusiones inaplicables a la política.
Los representantes de todas las partes de la demanda no respondieron a las solicitudes de comentarios, a excepción de Lloyd’s, que dijo que no puede discutir políticas o asegurados individuales, ni puede comentar sobre asuntos en litigios.
El último desarrollo en la disputa de meses podría colorear cómo avanzan Wayfarer y Baldoni a medida que los honorarios legales continúan acumulando.
Greg Doll, un litigante de entretenimiento y socio de la firma de Los Ángeles, Doll Amir & Eley, dijo que si bien la gran mayoría de los casos civiles similares se resuelven antes del juicio, la demanda animada podría ser una excepción.
«Lo que sucede en un caso atípico es que se vuelve intensamente private, y hay vergüenza pública, hay acusaciones públicas, y luego se convierte en de pie sobre el principio», dijo Doll.
El lado de Baldoni tiene bolsillos profundos. Wayfarer Studios ha estado en cuenta las facturas legales en la demanda animada, según la queja más reciente presentada. Sarowitz, cofundador de Wayfarer, copresidente y principal financiero que también es el fundador multimillonario de PayLocity, una vez supuestamente dijo que estaba preparado para gastar «$ 100 millones para arruinar» Energetic y su familia, según la queja de Energetic.
«Otras compañías, se podría decir que van a vivir y morir por la cobertura de seguro porque no tienen sus propios activos. Van a tener miedo», dijo Doll. «Esta no parece ser esa situación».
Pero a medida que aumentan las facturas legales y el caso solo se enredan, clasificando lo que la cobertura de Baldoni podría obtener de sus aseguradoras tiene sentido, dijo Doll, incluso a pesar de los amplios fondos que tienen. Sin cobertura, es una «negociación mucho más compleja», agregó.
«Eso se convierte en un tipo diferente de cálculo (para ellos) sobre cuánto de nuestro propio dinero estamos dispuestos a gastar en un acuerdo, o cuánto estamos dispuestos a tirar los dados y luchar sabiendo que nuestro propio dinero podría estar en juego», dijo Doll.
(Tagstotranslate) Hollywood Inc. (T) Entretenimiento y artes
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
