Cinco años después de la decisión de los partidarios del presidente Trump, la Casa Blanca publicó un sitio net esta semana.

Reafirmando la falsa afirmación de Trump de que había ganado las elecciones presidenciales de 2020, la administración redobló su decisión de conceder indultos generales a los alborotadores, culpó a la policía del Capitolio por la escalada de tensiones ese día y denunció al entonces vicepresidente de Trump, Mike Pence, por “negarse a actuar” desafiando la Constitución para impedir la certificación del Congreso de la derrota de Trump.

Fue una muestra de audacia política que se ha convertido en el sello distintivo del segundo acto de Trump: desafiar a cualquiera a impedirle hacer valer su cruda autoridad ejecutiva, tanto en casa como cada vez más en el extranjero.

Ya sea en política exterior o inside, los legisladores han tenido dificultades para responder a una administración que actúa con moderación ilimitada y una velocidad excepcional. La Corte Suprema de Estados Unidos sólo tiene . Y los gobiernos en el extranjero acostumbrados a la falta de previsibilidad de Trump ahora se enfrentan a un presidente cuya filosofía entera hacia el intervencionismo extranjero parece haber cambiado en un instante.

«Hay controles políticos. Sin embargo, son controles que han sido degradados», dijo William Howell, decano de la Escuela de Gobierno y Política de la Universidad Johns Hopkins y autor de «Trajectory of Energy: The Rise of the Strongman Presidency».

“Son controles que el presidente considera no sólo con frustración, sino con animosidad manifiesta”, añadió Howell. “Es una característica de su política populista que diga: ‘cualquier cosa que se interponga en mi camino es ilegítimo’”.

Regla unitaria

Lo extraordinario de Trump no tiene comparación en los últimos tiempos. El presidente ha emitido más de 220 acciones ejecutivas en su primer año en el cargo, más que las 220 órdenes que emitió durante todo su primer mandato y eclipsando las 276 acciones que el presidente Obama emitió durante ocho años en el cargo.

Al ordenar al Departamento de Justicia que procese a sus enemigos políticos y desplegar su poder de indulto para proteger a sus amigos y aliados, Trump corre el riesgo de alimentar el mismo tipo de sistema de justicia politizado contra el que hizo campaña cuando period candidato presidencial.

Y su administración ha mostrado burla hacia el Congreso, controlado por el propio partido del presidente, aprobando históricamente pocos proyectos de ley y descuidando los que han sido aprobados, como la Ley de Transparencia de Expedientes Epstein. Trump ha intentado cambiar unilateralmente el nombre del Departamento de Defensa y del Centro Kennedy, a pesar de leyes sencillas que requieren leyes del Congreso para hacerlo, y ha confiscado fondos asignados por el Congreso para cuidado infantil y asistencia acquainted asignados a estados demócratas.

«La naturaleza del poder presidencial es que se da tanto como se recibe», dijo Andrew Rudalevige, profesor de gobierno en el Bowdoin School y autor de «The New Imperial Presidency». «No se puede tener una presidencia imperial sin un Congreso invisible. Y ciertamente, el Congreso precise está estableciendo nuevos récords de invisibilidad intencional».

Después de Trump, un periodista preguntó a su secretario de prensa qué le impedía derribar todo el edificio. Karoline Leavitt objetó. “Esa es una opinión authorized que se ha mantenido durante muchos años”, dijo, sugiriendo que, de hecho, él podría demoler el resto.

«Las limitaciones institucionales a la presidencia unilateral son débiles», dijo Dino Christenson, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Washington en St. Louis y coautor de «El mito de la presidencia imperial». “La mayoría conservadora de la Corte (Suprema) también ha decidido recientemente respaldar el poder ejecutivo.

«Podría decirse», añadió, «las limitaciones internacionales son aún más débiles, al menos para naciones poderosas como Estados Unidos».

‘Gobernado por la fuerza’

La orden de Trump del fin de semana de derrocar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, sacándolo a él y a su esposa de su dormitorio en una impresionante incursión militar, fue el tipo de ejercicio poco común del poder estadounidense que ha definido presidencias pasadas. Pero Trump dijo que apenas estaba comenzando.

Radiante por el éxito operativo en Caracas, Trump dijo a los periodistas a bordo del Air Drive One que estaba considerando una acción militar contra sus aliados y enemigos por igual. Su asesor de seguridad nacional, Stephen Miller, dijo que nadie intentaría siquiera impedir que Trump se apoderara militarmente de Groenlandia, una región autónoma de Dinamarca, un aliado de la OTAN y un estado miembro de la Unión Europea.

«Vivimos en un mundo», dijo Miller a CNN, «que está gobernado por la fuerza, que está gobernado por la fuerza, que está gobernado por el poder».

En el Departamento de Estado, diplomáticos estadounidenses veteranos esperaban ansiosamente orientación de la administración sobre cómo justificaría la operación basándose en el derecho internacional en el escenario world. Nunca llegó. «Al menos con Irak, Libia y Siria, hubo un esfuerzo por buscar cobertura authorized», dijo un diplomático, que pidió el anonimato para hablar con franqueza. «Esto es algo que se puede llevar y llevar».

Después de que el presidente prometiera gobernar a Venezuela como un estado vasallo, el secretario de energía de Trump dijo que Estados Unidos ejercería management sobre su producción de petróleo «indefinidamente».

Y la administración Trump ordenó el miércoles la incautación de dos petroleros extranjeros en aguas internacionales que han violado su embargo petrolero unilateral contra Caracas, arriesgando un precedente que rige las leyes de los mares que durante décadas han asegurado los flujos comerciales internacionales.

Fue un giro sorprendente para un presidente que había hecho campaña con la promesa de centrarse en la política interna, bajo el lema de “Estados Unidos primero”.

«Muchas de las afirmaciones que estaba haciendo -tanto en términos de su poder como de su política- se referían a un giro hacia adentro, a defender a Estados Unidos y atender los problemas centrales que no había logrado enfrentar, mientras que todos estos enredos extranjeros eran distracciones que debían evitarse», dijo Howell. “Por eso es sorprendente que haya asumido esta nueva postura de imperialismo exterior (apropiación de tierras, petroleros, destitución de jefes de Estado) todo al mismo tiempo”.

Varios legisladores republicanos expresaron escepticismo sobre la nueva postura de Trump y advirtieron al presidente contra el atrincheramiento del ejército estadounidense en conflictos extranjeros. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, un republicano de Luisiana, advirtió que una acción militar estadounidense contra Dinamarca en Groenlandia “no sería apropiada” después de que la Casa Blanca emitiera una amenaza explícita de fuerza.

Los estudiosos de la presidencia imperial suelen decir que la opinión pública –no la legislatura ni los tribunales– sigue siendo el management más fuerte sobre la autoridad ejecutiva. Trump no es elegible para un tercer mandato y en las últimas semanas ha señalado que reconoce que ese límite constitucional es inequívoco.

«No creo que Trump sea inmune a las leyes de la gravedad política», dijo Rudalevige. «A pesar de sus fanfarronadas, es un pato saliente. Nunca ha tenido un índice de aprobación de Gallup superior al 50%, y ese índice está en el 30. Sus acciones políticas son aún menos populares».

Pero también dijo que cree que el público lo apoya en su descarado uso del poder y les dijo a los legisladores que podría haber un “movimiento constitucional” para mantenerlo en el cargo.

“A MAGA le encanta”, dijo Trump en una entrevista con NBC Information esta semana, defendiendo su enfoque de política exterior. «A MAGA le encanta lo que hago. A MAGA le encanta todo lo que hago».

“MAGA soy yo”, añadió. “A MAGA le encanta todo lo que hago y a mí también me encanta todo lo que hago”.

¿Qué más deberías estar leyendo?

La lectura obligada:
La inmersión profunda:
El especial del LA Instances:

Más por venir,
Michael Wilner
—
¿Le enviaron este boletín? para recibirlo en tu bandeja de entrada.