El representante Mike Flood se ha visto atento durante una reunión pública en Lincoln destinada a discutir su apoyo a las exenciones de impuestos masivas y el proyecto de ley de recortes de gastos que aprobó el Congreso y fue firmado por el presidente Trump.

Flood, un republicano de segundo término que representa el distrito de tumbos republicanos que incluye a la Universidad de Nebraska, desafió el lunes la ira de una audiencia de la ciudad universitaria dominada por cientos de personas con la intención de expresar su disgusto principalmente con recortes a los beneficios de Medicaid y las reducciones de impuestos inclinadas hacia el rico.

Describió la ley como menos que perfecta, pero se mantuvo firme en sus disposiciones de Medicaid y fiscales, alimentando un aluvión de jeers y cantos de 90 minutos en una casa, los líderes republicanos de la Cámara de Representantes han aconsejado específicamente a los miembros del Partido Republicano que eviten.

«Más que nada, realmente creo que este proyecto de ley protege a Medicaid para el futuro», dijo Flood, desencadenando una lluvia de abucheos de la audiencia de aproximadamente 700 en el Kimball Recital Corridor de la Universidad de Nebraska. «Protegimos a Medicaid».

La forma en que los votantes reciben la ley, aprobado sin apoyo democrático en la Cámara y el Senado estrechamente controlados por el Partido Republicano, podría contribuir en gran medida a determinar si los republicanos mantienen el poder en las elecciones de mitad de período del próximo año.

Flood period resuelto en su posición pero a veces comprometido con la audiencia. Durante sus repetidas discusiones sobre Medicaid, preguntó si las personas en la audiencia pensaban que los estadounidenses sábados deberían estar obligados a trabajar. Cuando muchos gritaron su oposición, él respondió: «No creo que la mayoría de los nebraskanes estén de acuerdo con eso».

Docenas formaron una línea para el micrófono para hablar con la inundación, la mayoría haciendo preguntas puntuales sobre la ley, pero muchos otros cuestionan los movimientos de la administración Trump sobre la aplicación de la ley de inmigración, el gasto en educación y los despidos dentro de la burocracia federal.

Algunos vinieron preparados para enfrentarlo.

«Dijiste en Seward que no eras un fascista», un hombre hizo la fila para decir. «Tu complicidad sugiere lo contrario».

La inundación respondió: «Los fascistas no sostienen los ayuntamientos con sesiones abiertas de preguntas y respuestas».

Cuando se le preguntó si bloquearía la liberación de archivos relacionados con el caso de tráfico sexual que involucra al difunto Jeffrey Epstein, Flood dijo que apoya su liberación como copatrocinador de una resolución no vinculante que pide su publicación. Flood también dijo que apoya que requiriera una declaración del co-conspirador condenado de Epstein, Ghislaine Maxwell, quien argumenta que fue procesada injustamente.

La audiencia de Flood se reunía más de una hora antes de que se abrieran las puertas. Y cuando la gente se alinearon en el cálido aire de agosto, se paseó, presentándose, dándose la mano y agradeciendo a las personas, incluida la maestra y administradora escolar retirada de Lincoln, Mary Ells, por asistir.

«Creo que el congresista Flood escuchó de manera socialmente apropiada», dijo Ells después de expresar su preocupación por inundar el futuro de sus nietos. «No creo que escuche de una manera receptiva y orientada a la acción para los ciudadanos en Nebraska que no están de acuerdo con el libro de jugadas nacional escrito en otro lugar sino que se implementan aquí».

Dentro del pasillo, gran parte de ese decoro desapareció.

Durante la discusión de Flood sobre su apoyo a las disposiciones fiscales de la ley, que argumentó que beneficiaría a la clase media, la audiencia explotó en un canto ensordecedor de «impuestos a los ricos».

Otros absteneros incluyeron «¡votarlo!» y «¡Palestina libre!»

Los hecklers a menudo se ahogaban de la inundación, creando una cacofonía rodante con solo pausas ocasionales.

Los ayuntamientos de los legisladores republicanos han sido pocos y distantes desde que se aprobó el proyecto de ley a principios del mes pasado, en parte porque sus líderes les han aconsejado. Trump y otros dicen que la ley le dará una sacudida a la economía, pero los demócratas sienten que se han conectado con las críticas a muchas de sus disposiciones, especialmente sus recortes a Medicaid y los recortes de impuestos inclinados hacia los ricos.

Flood luego minimizó la confrontación como «enérgica» pero «parte del proceso» durante una conferencia de prensa improvisada.

«No significa que puedas hacer felices a todos», dijo. «Pero, ya sabes, si te sientes firmemente sobre lo que estás haciendo en el Congreso, parado en la Plaza de la Ciudad, dígales por qué votó de esa manera, escucha sus preguntas, las trata con respeto e invítelos a continuar comunicándose».

A diferencia de docenas de otros republicanos en distritos competitivos, Flood apenas tiene que preocuparse, ya que los republicanos se preparan para un desafío a su mayoría delgada en la Cámara el próximo año. Elegido en 2022, Flood fue reelegido a la sede el año pasado al ganar el 60% de los votos en un distrito que incluye a Lincoln en el condado de Lancaster de inclinación demócrata, pero también vastas extensiones rurales republicanas en 11 condados que sonan el área metropolitana de Omaha.

Beaumont escribe para Related Press.

(Tagstotranslate) Mundo y nación