ANASTACIO ALEGRIA
Pero no se espera que Abrego García, cuya deportación errónea de El Salvador se haya convertido en un caso de alto perfil en la represión de inmigración del presidente Trump, se libere porque la aplicación de la inmigración y la aduana de los Estados Unidos probablemente lo detendrán y posiblemente intentarán deportarlo.
Al negar la moción de la administración Trump el domingo, la jueza magistrada estadounidense Barbara Holmes programó una audiencia para el miércoles para discutir las condiciones de su liberación.
El gobierno de los Estados Unidos ya ha presentado una moción para apelar la decisión del juez y le pide que siga su inminente orden de liberación.
Abrego García se declaró inocente el 13 de junio de los cargos de contrabando de que sus abogados se han caracterizado como un intento de justificar su deportación errónea en marzo a una notoria prisión en El Salvador. Esa audiencia fue la primera oportunidad que el trabajador de la construcción de Maryland tuvo en una sala del tribunal de los Estados Unidos para responder a las acusaciones de la administración Trump.
Los cargos de contrabando provienen de una parada de tráfico de 2022 por exceso de velocidad en Tennessee durante el cual Abrego García conducía un vehículo con nueve pasajeros. Aunque los oficiales sospecharon posible contrabando, se le permitió ir solo con una advertencia.
Una acusación federal acusa a Abrego García de contrabando en los Estados Unidos a cientos de personas que viven ilegalmente en el país, incluidos niños y miembros de la violenta pandilla MS-13. Él ha negado los cargos.
La investigación se lanzó semanas después de que la Corte Suprema ordenó a la administración que facilite su regreso de El Salvador en medio de la creciente presión pública.
Holmes reconoció en su dominio gobernante que determinar si Abrego García debería ser liberado es «poco más que un ejercicio académico» porque ICE probablemente lo detendrá. Pero el juez escribió que el gobierno no demostró que Abrego García period un riesgo de fuga, que representaba un peligro para la comunidad o que interferiría con los procedimientos si se liberara.
«En basic, el tribunal no puede encontrar a partir de la evidencia presentada que la liberación de Abrego representa clara y convincentemente un peligro irremediable para otras personas o para la comunidad», escribió el juez.
El fiscal interino de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Tennessee, Rob McGuire, argumentó el 13 de junio que el possible intento de ICE para deportarlo fue una razón para mantenerlo en la cárcel.
El juez sugirió entonces que el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional podrían determinar entre sí mismo si la prioridad del gobierno es probarlo por los cargos penales o deportarlo. No se ha establecido una fecha para el juicio.
La orden de un juez de inmigración de 2019 evita que Abrego García sea deportado a su natal El Salvador porque enfrenta una amenaza creíble de pandillas allí, según Will Allensworth, un defensor público federal asistente que lo representa.
El gobierno podría deportarlo a un tercer país, pero los funcionarios de inmigración se requerirían para demostrar que ese país estaba dispuesto a mantenerlo y no deportarlo de regreso a El Salvador, dijo Allensworth.
En la audiencia de detención, McGuire dijo que los testigos cooperantes acusaron a Abrego García de tráfico de drogas y armas de fuego y de abusar de las mujeres que transportó, entre otras afirmaciones. Abrego García también niega esas acusaciones, y aunque no está acusado de tales crímenes, McGuire dijo que demostró que period una persona peligrosa que debería permanecer en la cárcel previa al juicio.
La mayoría de las personas bajo custodia de hielo que enfrentan cargos penales no se mantienen en los EE. UU. Para su juicio, sino que deportan, según el profesor de derecho de la Universidad Estatal de Ohio, César Cuauhtémoc García Hernández. El gobierno no necesitaría una condena para deportar a Abrego García porque llegó a los Estados Unidos ilegalmente.
Sin embargo, un juez de inmigración gobierna, la decisión puede ser apelada ante la Junta de Apelaciones de Inmigración, dijo García Hernández. Y el fallo de la junta puede ser disputado en un tribunal de apelaciones federales.
Loller y Finley escriben para Related Press e informaron desde Nashville y Norfolk, Virginia, respectivamente.
(Tagstotranslate) Mundo y nación
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
