Un juez federal para continuar bloqueando la administración del presidente Trump de congelar subvenciones y préstamos potencialmente totalizando billones de dólares.

El juez de distrito estadounidense Loren Alikhan en Washington, DC, emitió una orden judicial preliminar solicitada por grupos que representan a far de organizaciones sin fines de lucro y pequeñas empresas. Es la primera orden de este tipo desde que la administración Trump anunció una pausa radical en la ayuda federal, provocando una ola de confusión y ansiedad en los Estados Unidos.

El juez dijo que la administración «no puede fingir que el caos y la parálisis a nivel nacional de hace dos semanas es una memoria distante sin relación con este caso».

«Los demandantes de alivio que ahora buscan es una versión más duradera del alivio que buscaban entonces, cuando sus miembros estaban al borde de la extinción», escribió Alikhan. «En resumen, los demandantes han reunido evidencia significativa que indica que la congelación de la financiación sería económicamente catastrófica, y en algunas circunstancias, fatales, para sus miembros».

La administración rescindió un memorando que describe su congelación de fondos planificados después de que Alikhan lo bloqueó temporalmente a principios de este mes. En una demanda separada presentada por casi dos docenas de estados, un segundo juez en Rhode Island también emitió una orden de restricción temporal que bloquea cualquier pausa en el gasto federal.

El mes pasado, la Casa Blanca dijo que detendría temporalmente los fondos federales para garantizar que los pagos cumplieran con la agenda de Trump. Los abogados del gobierno argumentaron que el tribunal carece de la autoridad constitucional para bloquear una pausa de financiación.

Las organizaciones representadas por el grupo de defensa Democracy Ahead argumentaron que la congelación de la financiación viola sus derechos de la Primera Enmienda.

Inicialmente, algunos grupos dijeron que no podían acceder a los fondos federales prometidos incluso después de que se rescindió el memorando. Sin embargo, durante una audiencia el jueves pasado, el abogado de los demandantes, Kevin Friedl, dijo que la orden de restricción temporal anterior ha «mostrado su valor».

«Los fondos no han sido congenciados», dijo al juez.

El abogado del Departamento de Justicia Daniel Schwei argumentó en contra de la orden judicial preliminar. Dijo que es una «propuesta inherentemente especulativa» que la administración podría intentar nuevamente congelar fondos.

Kunzelman escribe para Related Press.

(Tagstotranslate) Mundial y Nación (T) Política (T) Negocios