ANASTACIO ALEGRIA
En 2022, después de la ciudad en medio de su ex alcalde, los Angelinos siguieron siendo un inquilino en el estadio propiedad de la ciudad. Eso obligó al Consejo de la Ciudad a hacer dos preguntas: ¿El estadio se había mantenido adecuadamente en los últimos años? ¿Qué necesitaría el estadio para seguir siendo viable durante varias décadas más?
El 16 de mayo de 2023, la evaluación del estadio A por $ 325,000. El ejecutivo de la ciudad a cargo del estadio le dijo al consejo esa noche que la evaluación y el informe posterior tomarían «aproximadamente dos meses» en completarse.
Casi dos años después, el proyecto no está completo. Es posible que no esté completo para otro año, y es possible que el costo supere los $ 1 millón.
«Creo que este es otro punto de evidencia que lo son la política de nuestro alcalde y el ayuntamiento», dijo José Moreno, el ex concejal que presionó más para la evaluación del estadio, «que es proteger a nuestra ciudad a expensas de la Activos de la gente de Anaheim «.
Mike Lyster, el portavoz de la ciudad, dijo que el proyecto simplemente se ha vuelto más largo y más complicado de lo previsto.
La ciudad recibió un informe en diciembre de 2023, dijo. Ese informe reflejó más una evaluación visible: a través de un ejemplo hipotético, dijo, la evaluación podría haber notado una grieta en una sección de concreto. Para saber si esa sección podría ser parcheada o necesaria para ser reemplazada, se requeriría una inspección de ingeniería detallada.
En 2024, la ciudad solicitó propuestas y reunió a un equipo de contratistas y subcontratistas para inspecciones tan profundas y otros estudios. En 2025, dijo, la ciudad necesita trabajar alrededor del horario de eventos del estadio Angel para realizar esas inspecciones, con el objetivo de completar el proyecto a fines de 2025 o principios de 2026.
Estimó los costos adicionales de $ 650,000 a $ 1 millón.
«Entendemos que el público tendría el sentimiento de que debería ir más rápido», dijo Lyster. «Desafortunadamente, hay un proceso con el que tenemos que lidiar, y estamos hablando de un estadio que se usa año tras año, incluso en la temporada baja».
The Occasions solicitó a dos funcionarios de béisbol de alto rango con experiencia en la gestión del estadio para estimar cuánto tiempo debería tomar dicho proyecto de evaluación de dos fases. Los dos, hablando independientemente el uno del otro y otorgaron el anonimato para su franqueza, cada uno dijo que el proyecto debería tomar unos seis meses.
The Occasions también presentó solicitudes de registros públicos para obtener una copia del informe que recibió la ciudad en diciembre de 2023. Anaheim encargó el informe a través del abogado de la ciudad, no el ejecutivo de la ciudad a cargo del estadio, por lo que la ciudad citó el «privilegio de abogado-cliente-cliente «Y» Privilegio de producto de trabajo de abogados «al negar las solicitudes de registros públicos.
Lyster dijo que la ciudad está «absolutamente» comprometida a lanzar públicamente un informe last. Por ahora, dijo, la ciudad no quiere compartir información sujeta a cambios basados en estudios adicionales.
«No sería responsable salir y publicar un informe preliminar», dijo Lyster.
En la superficie, parecería haber poca urgencia. Los Angelinos este mes ejercieron una opción a hasta 2032, y hay pocos debates sobre lo que mostrará la evaluación: Angel Stadium cumple 60 años el próximo año, y necesita cientos de millones de dólares de trabajo para seguir siendo un béisbol de las Grandes Ligas viables durante décadas hasta décadas hasta venir.
El estadio no ha tenido renovaciones importantes desde 1997. El estadio Dodger es cuatro años más antiguo que Angel Stadium, y los propietarios de los Dodgers han invertido más de $ 500 millones en renovaciones de estadios desde que compró el equipo en 2012.
Sin embargo, en dos frentes, el problema no es solo lo que el estadio requiere en los próximos años, sino si los Angelinos lo han mantenido adecuadamente en años pasados.
La compañía que realizó la evaluación inicial, la que la ciudad ha disminuido a lanzar, para analizar cómo las obligaciones de arrendamiento que requieren que los ángeles mantengan el estadio en un nivel de «primera clase» comparable al estadio Dodger y el estadio Kauffman de Kansas Metropolis «. La condición precise del estadio Angel «.
Por separado, dos legisladores estatales que representan al área de Anaheim el año pasado para haber «estado tomando medidas para eludir la responsabilidad en el mantenimiento». El senador Tom Umberg (D-Santa Ana) dijo que los auditores le han dicho que esperara un informe esta primavera.
En el momento en que se anunció la auditoría, una portavoz del equipo dijo que los Angelinos estaban en «pleno cumplimiento» con sus obligaciones de arrendamiento, y Lyster dijo que la ciudad había encontrado al equipo en «cumplimiento common».
Moreno, el propietario del equipo, dijo que se enorgullece de mantener el estadio seguro y limpio.
«Lo primero es siempre la seguridad», dijo Moreno. “Es un estadio más antiguo. Realmente trabajamos duro para mantenerlo. Ponemos capital allí todos los años. Siempre hemos puesto más capital de lo que debemos hacerlo «.
Los Angelinos podrían terminar su mandato en el Angel Stadium en 2032, pero tienen la opción de extender el contrato de arrendamiento a través de 2035 y otro hasta 2038.
El equipo y la ciudad podrían estar de acuerdo en un acuerdo a largo plazo, o los Angelinos podrían irse y la ciudad podría estar atrapada con un estadio envejecido y sin equipo para jugar allí.
«Mientras tanto, puede extenderlo durante los próximos 13 años», dijo José Moreno, ex concejal y sin relación con Arte Moreno. «Entonces, ¿quién es responsable de actualizar el estadio?»
(Tagstotranslate) Sports activities (T) Ángeles (T) Condado de Orange (T) Política
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
