BREAKING NEWS 24
En el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia, el juez principal Royce Lamberth dijo que el gobierno no explicó por qué no podía tomar medidas salvo detener por completo la construcción de Revolution Wind mientras considera formas de mitigar sus preocupaciones de seguridad nacional. Dijo que tampoco proporcionó motivos suficientes para su cambio de posición.
Revolution Wind ha recibido todos sus permisos federales para suministrar energía a Rhode Island y Connecticut y está completo en casi un 90%.
Trump cube que su objetivo es no permitir que se construyan “molinos de viento”. Tres desarrolladores de energía están impugnando la congelación de sus proyectos eólicos marinos por parte de la administración en los tribunales federales esta semana.
La compañía energética danesa Orsted, la compañía noruega Equinor y Dominion Vitality Virginia presentaron una demanda, pidiendo a los tribunales que anularan y anularan la orden de la administración del 22 de diciembre de congelar cinco grandes proyectos en la costa este por motivos de seguridad nacional. La audiencia de Orsted sobre su proyecto Revolution Wind fue la primera. Orsted dijo que pronto reanudará la construcción para entregar energía asequible y confiable al noreste.
La administración no reveló detalles sobre sus preocupaciones de seguridad nacional, pero Trump dijo el viernes, durante una reunión con ejecutivos de la industria petrolera sobre inversiones en Venezuela, que los parques eólicos son “perdedores”. Dijo que pierden dinero, destruyen el paisaje y matan pájaros.
«Le dije a mi gente que no aprobaremos los molinos de viento», dijo Trump. «Tal vez nos veamos obligados a hacer algo porque alguna persona estúpida de la administración Biden aceptó hacer algo hace años. No aprobaremos ningún molino de viento en este país».
La administración Biden buscó impulsar la energía eólica marina como solución al cambio climático. Trump comenzó a revertir las políticas energéticas del país en su primer día en el cargo con una serie de órdenes ejecutivas destinadas a impulsar el petróleo, el fuel y el carbón. Un juez federal dictaminó el lunes que la administración Trump actuó ilegalmente cuando canceló 7.600 millones de dólares en subvenciones de energía limpia para proyectos en estados que votaron por la demócrata Kamala Harris en las elecciones de 2024.
La administración Trump detuvo los arrendamientos para el proyecto Winery Wind en construcción en Massachusetts, Revolution Wind, Coastal Virginia Offshore Wind y dos proyectos en Nueva York: Dawn Wind y Empire Wind. El fiscal basic de Nueva York demandó a la administración Trump el viernes por Empire Wind y Dawn Wind.
Revolution Wind y Dawn Wind son importantes proyectos eólicos marinos de Orsted. Rhode Island y Connecticut presentaron su propia solicitud ante los tribunales para intentar salvar Revolution Wind.
“La ley tiene prioridad sobre los caprichos políticos de un hombre, y continuaremos luchando para asegurarnos de que siga siendo así”, dijo el abogado de Rhode Island. dijo el basic Peter Neronha en un comunicado.
En la audiencia del lunes, la abogada Janice Schneider, que representa a Revolution Wind, dijo que la orden de detener el trabajo se produjo en una etapa essential de la construcción, con el proyecto casi en un 90% construido y a semanas de comenzar a suministrar energía a la pink eléctrica. Dijo que el retraso está costando más de 1,4 millones de dólares por día, y que un buque especializado tiene ahora el tiempo suficiente para instalar las turbinas restantes antes de que finalice su contrato en el sitio en febrero.
Schneider dijo que quienes participan en el proyecto se toman en serio las cuestiones de seguridad nacional, pero que el gobierno no ha compartido más información sobre sus preocupaciones con sus expertos que tienen autorizaciones de seguridad, ni ha compartido resúmenes no clasificados.
«Creemos que este tribunal debería ser muy escéptico sobre los verdaderos motivos del gobierno aquí», dijo Schneider, citando los comentarios de Trump del viernes.
El abogado del Departamento de Justicia, Peter Torstensen, argumentó que la seguridad nacional es primordial y que la protección contra nuevos riesgos identificados en los materiales clasificados supera cualquier supuesto daño irreparable a los desarrolladores.
El trabajo en el proyecto Revolution Wind se suspendió previamente el 22 de agosto por lo que la Oficina de Gestión de Energía Oceánica dijo que eran preocupaciones de seguridad nacional. Un mes después, el juez Lamberth dictaminó que el proyecto podía reanudarse, citando el daño irreparable a los desarrolladores y la probabilidad demostrada de éxito en función de los méritos de su reclamo. Orsted lo está construyendo con Skyborn Renewables.
Con cuatro proyectos de energía eólica marina aún estancados, Hillary Vivid, directora ejecutiva del grupo de defensa de la energía eólica marina Flip Ahead, dijo que tiene la esperanza de que prevalezcan en los tribunales y que la administración comience a comprender «los inmensos beneficios que estas fuentes de energía casi completas pueden aportar a la energía y la seguridad nacional de nuestra nación».
Equinor es propietario de Empire Wind. Su sociedad de responsabilidad limitada, Empire Wind, dijo que el proyecto enfrenta una “possible terminación” si la construcción no puede reanudarse antes del viernes porque la orden interrumpe un cronograma de construcción estrechamente coreografiado que depende de embarcaciones con disponibilidad muy limitada. Su audiencia es el miércoles.
«Me gustaría pensar que la energía eólica marina es, y seguirá siendo, parte de una solución energética que incluye todo lo anterior, que nuestro país necesita desesperadamente», dijo Molly Morris, vicepresidenta senior de Equinor que supervisa Empire Wind.
Dominion Vitality Virginia, que está desarrollando Coastal Virginia Offshore Wind, fue el primero en demandar. Está pidiendo a un juez que bloquee la orden, calificándola de “arbitraria y caprichosa” e inconstitucional. Su audiencia es el viernes.
McDermott escribe para Related Press. El periodista de AP Matthew Daly contribuyó a este informe.
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
