El Departamento de Justicia está tratando de utilizar el privilegio ejecutivo para evitar que su abogado de perdón despedido le cuente al Congreso sobre las circunstancias de su partida, y envió a los alguaciles de los Estados Unidos armados a su casa para ofrecer restricciones sobre su testimonio, según las cartas hechas públicas el lunes.

Liz Oyer, quien dijo que fue despedida como abogada del perdón del departamento el mes pasado después de rechazar una solicitud de recomendar que se restauraran los derechos de armas del actor Mel Gibson, se encuentra entre varios testigos invitados a comparecer el lunes antes de una audiencia conjunta de los legisladores de la Cámara y el Senado.

La audiencia, que entre otros testigos, presentará a un ex fiscal de corrupción pública que renunció bajo protesta en medio del despido del caso del Departamento de Justicia de su caso contra el alcalde de Nueva York, Eric Adams, representará la primera vez en la nueva administración Trump que los abogados del Departamento de Justicia recientemente difuntos han hablado públicamente ante el Congreso antes de las partidas de sus partidas y sus preocupaciones con el liderazgo de la agencia federal de la ley de la ley.

Antes de la audiencia, el Departamento de Justicia advirtió a Oyer que cualquier testimonio sobre deliberaciones relacionadas con el proceso de perdón y la restauración de los derechos de armas se enfrentaría a privilegios ejecutivos, un principio authorized que se refiere ampliamente al poder de un presidente para mantener información de los tribunales, el Congreso y el público para proteger la confidencialidad de la toma de decisiones presidenciales.

Esa advertencia fue comunicada en una carta que debía haber sido entregada a la casa de Oyer el viernes por la noche por la noche, según una carta separada de su abogado, Michael Bromwich, quien describió el episodio como un «incidente deplorable». Oyer pudo confirmar la recepción de la carta, que también fue enviada a su dirección de correo electrónico, y prevenir la llegada de los mariscales a su hogar, dijo su abogado.

«Este paso muy inusual de dirigir a los agentes de la ley armados a la casa de un ex empleado del Departamento de Justicia que no ha participado en ninguna mala conducta, y mucho menos de conducta penal, simplemente para entregar una carta, no tiene precedentes y completamente inapropiado», escribió Bromwich.

Los portavoces del Departamento de Justicia no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

Tucker y Richer Write para Related Press.

(Tagstotranslate) Mundo y nación