¿Los equipos de fútbol universitario de primer nivel y sus colectivos de nombre, imagen y semejanza simplemente están tratando de protegerse de transferencias voluntarias o están intimidando a los jugadores para que se queden quietos con amenazas de demandas?

Agregar cláusulas de honorarios por daños y perjuicios a los contratos NIL se volvió furor en 2025, un año que será recordado como la primera vez que las escuelas pagaron a los jugadores directamente. Pero algunos expertos dicen que esas tarifas no pueden usarse como un garrote para castigar a los jugadores que rompen un contrato y se transfieren.

No sorprende que el problema haya dado lugar a una demanda (es decir, dos demandas) antes de que el calendario cambiara a 2026.

Menos de un mes después de que Georgia presentara una demanda contra el ala defensiva Damon Wilson II para obtener 390.000 dólares en daños y perjuicios porque se transfirió a Missouri, Wilson acudió él mismo a los tribunales, alegando que Georgia está haciendo un mal uso de la cláusula de indemnización por daños y perjuicios para “castigar a Wilson por ingresar al portal”.

La contrademanda de Wilson en el condado de Boone, Missouri, cube que estaba entre un pequeño grupo de estrellas de Bulldog presionadas para firmar el contrato el 21 de diciembre de 2024. La demanda también afirma que Wilson fue mal utilizado como cazamariscales de élite, que el esquema defensivo de Georgia exigía que volviera a la cobertura de pases. Wilson, quien estará en su último año el próximo otoño, lideró a Missouri con nueve capturas esta temporada.

Georgia le pagó a Wilson $30,000, la primera cuota mensual de su acuerdo NIL de $500,000, antes de que ingresara al portal de transferencias el 6 de enero, cuatro días después de que Georgia perdiera ante Notre Dame en los cuartos de last de los playoffs de fútbol universitario.

Los jefes de los Bulldogs no estaban contentos. Wilson alega en su demanda que Georgia se demoró en poner su nombre en el portal y difundió información errónea a otras escuelas sobre él y sus obligaciones contractuales.

«Cuando la Asociación Atlética de la Universidad de Georgia celebra acuerdos vinculantes con estudiantes-atletas, honramos nuestros compromisos y esperamos que los estudiantes-atletas hagan lo mismo», dijo el portavoz de Georgia, Steven Drummond, en un comunicado después de que la escuela presentara la demanda.

La contrademanda de Wilson le dio la vuelta a ese comentario, alegando que dañaba su reputación porque implica que fue deshonesto. Pide una indemnización por daños y perjuicios no especificados, además de no deberles nada a los Bulldogs. La demanda de Georgia pedía que la disputa se resolviera mediante arbitraje.

Una tarifa por daños y perjuicios es una cantidad predeterminada de dinero escrita en un contrato que una parte paga a la otra por incumplimientos específicos. La tarifa tiene como objetivo proporcionar una estimación justa de las pérdidas anticipadas cuando los daños reales son difíciles de calcular y no puede utilizarse para castigar a una de las partes por romper el contrato.

El caso de Wilson podría tener implicaciones de largo alcance porque es el primero que podría determinar si las escuelas pueden hacer cumplir las cláusulas de daños y perjuicios. Si bien podría ser comprensible que las escuelas quieran protegerse de la transferencia de jugadores poco después de recibir dinero NIL, los expertos legales dicen que las tarifas por daños y perjuicios podrían no ser la forma adecuada de hacerlo.