ANASTACIO ALEGRIA
El resultado del caso de alto riesgo entre Meta y la Comisión Federal de Comercio podría relajar algunas de las adquisiciones más lucrativas de la compañía, interrumpir su negocio de anuncios y remodelar el futuro de las redes sociales.
El ensayo antimonopolio altamente visto también se produce cuando Zuckerberg y otros ejecutivos de tecnología intentan.
«Este caso podría ir de cualquier manera», dijo Rebecca Haw Allensworth, profesora de la Facultad de Derecho de Vanderbilt que estudia la ley antimonopolio. «Hay algunas fortalezas del caso del gobierno, y también hay una gran debilidad que podemos esperar que Meta realmente explote».
Meta cube que enfrenta la competencia de aplicaciones como Tiktok y YouTube, pero la FTC cube que las aplicaciones de video son diferentes de los servicios personales de redes sociales.
Meta y la FTC no respondieron a una solicitud de comentarios. Más de 3 mil millones de personas usan una de las aplicaciones de Meta diariamente, incluidas Instagram y WhatsApp.
Esto es lo que debe saber sobre el enfrentamiento authorized:
¿De qué se trata el caso antimonopolio de la FTC contra Meta?
La FTC alega que Meta mantuvo el poder de monopolio en los servicios personales de redes sociales en los EE. UU. Al adquirir ilegalmente a sus rivales, incluidos Instagram y la aplicación de mensajería WhatsApp.
La estrategia «mejor para comprar» de Meta suprimió la innovación y también dañó a los consumidores y anunciantes porque tienen menos opciones, dijo la agencia en su 2021 contra Fb, que luego se renombró como meta.
La FTC y Meta se han enfrentado a cómo el gobierno outline el mercado relevante. La agencia cube que los servicios personales de redes sociales incluyen aplicaciones como Snapchat y Mewe, pero no Tiktok, YouTube o Twitter, ahora X. Eso es porque las personas no están descargando aplicaciones como Tiktok para mantenerse conectados con familiares y amigos, pero para publicar contenido para los usuarios que no conocen.
Aún así, el caso será un desafío para que la FTC gane, dijo Jennifer Huddleston, miembro senior de política tecnológica en el grupo de expertos libertario Cato Institute.
«Está tratando de mostrar que Fb tiene poder de monopolio y lo que outline como redes sociales personales, pero eso realmente no se ajusta a lo que los consumidores experimentan cuando miran las redes sociales», dijo.
¿Cuál es la respuesta de Meta?
Meta calificó el caso de la FTC contra la compañía «débil» y dijo que «ignora la realidad».
La pink social dijo en A que la compañía compite con aplicaciones como YouTube y Tiktok.
Si bien permitir que las personas se conecten con familiares y amigos es una prioridad para Meta, Zuckerberg le dijo a la sala del tribunal que «siempre hemos sido un servicio que le permite descubrir y aprender sobre lo que está sucediendo en el mundo», informó.
La compañía también dijo que sus inversiones multimillonarias en Instagram y WhatsApp ayudaron a alimentar su popularidad. Si Meta se ve obligado a desinvertir a Instagram y WhatsApp, el gobierno enviaría el mensaje a las empresas de que «ningún acuerdo es definitivo».
¿Qué está en juego para Meta?
Forzar a Meta a vender Instagram y WhatsApp sería un gran golpe para su negocio, dicen los analistas.
«Instagram realmente es su mayor impulso de crecimiento, en el sentido de que ha estado recogiendo la holgura para Fb durante mucho tiempo, especialmente en el frente de los usuarios cuando se trata de jóvenes», dijo Jasmine Enberg, vicepresidenta y analista principal de EMARKeter que cubre los redes sociales. «Fb no ha estado donde pasan el rato los niños universitarios durante mucho tiempo».
Se espera que los ingresos publicitarios estadounidenses de Instagram este año alcancen $ 37.67 mil millones, lo que representa aproximadamente la mitad de los ingresos publicitarios totales de Meta en todo el país, según eMarketer. Si bien WhatsApp constituye una parte más pequeña de los ingresos de Meta, las empresas también usan la aplicación de mensajería para impulsar las ventas y la atención al cliente.
Ambas aplicaciones tienen una audiencia masiva. Instagram tiene más de 2 mil millones de usuarios activos mensuales en todo el mundo. WhatsApp también tiene más de 2 mil millones de usuarios en todo el mundo, acordando a las personas no solo en los Estados Unidos sino en los países en desarrollo.
Fb compró Instagram en 2012 por aproximadamente $ 1 mil millones. La pink social luego compró WhatsApp por $ 19 mil millones en 2014.
¿Cómo afectará esto el panorama de las redes sociales?
Algunos analistas dicen que la ruptura de Meta podría abrir la puerta para más rivales.
«Es possible que veamos un renacimiento de las nuevas empresas de redes sociales que buscan obtener una parte del nuevo orden mundial de redes sociales», dijo Mike Proulx, vicepresidente y director de investigación de Forrester, una firma de investigación y asesoramiento con sede en Massachusetts, en un comunicado.
Otros señalaron que hacer que la gente se mude a otra aplicación de redes sociales es una batalla cuesta arriba.
«Es un gran signo de interrogación», dijo Enberg. «La realidad es que comenzar o lanzar una aplicación social no es fácil y luego que se quede para que se quede es aún más difícil».
¿No es este déjà vu para Zuckerberg?
Sí. Zuckerberg se ha enfrentado tanto con la FTC como con los legisladores en el pasado. En 2022, Zuckerberg testificó en un en el que la FTC intentó bloquear la compra de Meta de Meta de Los Ángeles dentro de Limitless, la compañía que creó una aplicación VR Health Supernatural. Un juez de California se puso del lado de Meta en 2023, permitiendo a la compañía de redes sociales cerrar el acuerdo.
Zuckerberg también testificó en un juicio de propiedad intelectual en 2017 que acusó a Oculus, que Fb compró, de robar tecnología de Zenimax Media para crear sus auriculares de realidad digital. Inicialmente, un jurado ordenó pagar $ 500 millones a Zenimax, pero la compañía apeló y la demanda finalmente se resolvió.
El magnate tecnológico de 40 años también ha aparecido antes, enfrentando preguntas de los legisladores sobre la privacidad de los datos y las preocupaciones de seguridad infantil.
¿Los intentos de Zuckerberg de acogerse a Trump ayudarán a Meta?
El caso antimonopolio de la FTC comenzó durante el primer mandato del presidente Trump. En 2020, la agencia demandó a Fb. Un tribunal federal desestimó el caso después de que la agencia no proporcionó suficientes datos para demostrar que Fb tenía el monopolio en las redes sociales personales. Durante la administración de Biden en 2021, la FTC presentó una queja enmendada.
Zuckerberg, quien anteriormente criticó a Trump durante su primer mandato, ha estado tratando de reparar su relación con el presidente.
«Está claro que Zuckerberg está tratando de hacer que valga la pena, pero hasta ahora, parece no haber funcionado, porque este caso está avanzando», dijo Allensworth.
¿Qué sigue?
El juez de distrito de los Estados Unidos, James Boasberg, preside el caso y se espera que el juicio continúe durante varias semanas. Es possible que los meta ejecutivos y otros testigos serán llamados a testificar en el juicio.
(Tagstotranslate) Tecnología (T) Tecnología e Web (T) Política de California
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
