Ya sea que se sentara frente a él o al otro lado del pasillo, Rob Reiner no dejó dudas sobre lo que le importaba y por lo que estaba dispuesto a luchar.

Una vez almorcé con él en Pete’s Café en el centro de Los Ángeles, donde estaba mucho menos interesado en lo que había en su plato que en lo que tenía en mente. Estaba abogando por inversiones locales en programas de desarrollo de la primera infancia, utilizando fondos del gobierno de 1998, que ayudó a encabezar.

Recuerdo haber pensado que, si bien el activismo político entre las celebridades no period nada nuevo, Reiner estaba mucho más allá de las tareas más fáciles de respaldar y organizar eventos para recaudar fondos. Entendía los fracasos de las políticas públicas y las desigualdades arraigadas, y quería hablar sobre el deber ethical de abordarlas y los beneficios financieros de hacerlo.

“Period profundamente apasionado”, dijo Ben Austin, quien estaba en ese almuerzo y trabajaba como asistente de Reiner en ese momento. «No period sólo una estrella de Hollywood… sino un actor político muy sofisticado».

Reiner, que estuvo el fin de semana junto con su esposa, Michele, también fue cofundador de la Fundación Estadounidense para la Igualdad de Derechos, que jugó un papel decisivo en la lucha para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en California en 2008.

Michele Singer Reiner period la “compañera intelectual” de su marido como activista, dijo Austin, aunque normalmente period él a quien veíamos el rostro. Pero Michele también hizo oír su voz, como lo hizo cuando me envió un correo electrónico sobre la disaster imperdonable de los veteranos que viven en la calle, incluso en el campus de administración de veteranos del oeste de Los Ángeles en un momento en que estaba lleno de edificios vacíos.

Yo comprobaría el progreso y me comunicaría con ella, y ella volvería a comprobarlo cuando poco hubiera cambiado. En un momento le dije que me habían informado que las camas en un nuevo refugio estarían ocupadas antes de fin de año.

“Y si crees eso”, respondió, “tengo un puente para ti”.

Al elegir sus causas, Austin dijo que Rob Reiner, el actor, director y productor “no se estaba subiendo a un tren que ya estaba en movimiento”. La educación preescolar common apenas period una cuestión marginal en ese momento, dijo Austin, pero Reiner estaba más interesado en el cambio social que en plantear argumentos políticos.

Sin embargo, los instintos agresivos de Reiner a veces provocaron rechazo. Y no solo del presidente Trump, quien el lunes alcanzó un nuevo mínimo con su afirmación en las redes sociales de que la muerte de Reiner fue resultado de su desprecio por Trump.

como presidente de la comisión Primeros 5 de California, una consecuencia de la Proposición 10, después de que los informes del Instances plantearan dudas sobre el uso del dinero de los impuestos para promover . Esa medida electoral respaldada por Reiner habría gravado a los ricos para invertir dinero en preescolar para niños de 4 años.

En 2014, Reiner estuvo en el centro de un intento por limitar el desarrollo comercial y las cadenas de tiendas en Malibú, y yo comoderé un debate que parecía más bien un combate de boxeo entre él y el desarrollador Steve Soboroff.

Como lo describió:

«Rob Reiner y Steve Soboroff salieron disparados el domingo por la noche durante un debate sobre la Medida R que seguramente será uno de los enfrentamientos más memorables y entretenidos de Malibú en la historia reciente de la ciudad».

Reiner lanzó un golpe temprano, acusando a Soboroff de un acuerdo secreto para agregar una exención a la medida. Eso es mentira, replicó Soboroff, afirmando que se sintió insultado por el golpe bajo. A Reiner, que period dueño de casas tanto en Brentwood como en Malibú, no le importaba mucho si su punto de vista sobre el lento crecimiento olía a NIMBY-ismo.

“Yo diría que hay mucho NIMBY”, espetó Reiner. «Puedes apostarlo. Es 100% NIMBY-ismo. Todos los que viven aquí están preocupados por su forma de vida».

Pero así period Reiner. Te dejaba saber, sin disculparse, cuál period su posición, algo así como su personaje «Meathead» en el exitoso programa de televisión de Norman Lear «All within the Household», en el que se enfrentaba al intolerante Archie Bunker.

Volviendo al presidente Trump, él también deja saber sin pedir disculpas cuál es su posición.

Pero, según mi experiencia, la mayoría de las personas trabajan con filtros: pueden autocensurarse cuando así lo requiere el momento. No es una habilidad, es un sentido innato de decencia y consideración humana que existe en los corazones y las almas de la gente regular.

No sabía mucho sobre la historia de los problemas de adicción de Nick Reiner y su falta temporal de vivienda. Pero poco después de que se encontraron los cuerpos quedó claro que el hijo de 32 años de los Reiner podría haber estado involucrado, y de hecho estaba

Lo que sí sé es que ante un horror tan indescriptible, y con los sobrevivientes de la familia a la espera de superar la locura de todo, una mejor respuesta del presidente habría sido el silencio.

Cualquier cosa menos un baile grave.

Los Reiner murieron, dijo Trump, “al parecer debido a la ira que causó a otros a través de su aflicción masiva, rigid e incurable con una enfermedad paralizante psychological conocida como SÍNDROME DE TRASTORNO DE TRUMP…”. Las muertes ocurrieron, continuó Trump, “cuando la Administración Trump superó todos los objetivos y expectativas de grandeza…”

Fue una reacción, dijo Austin, “que explica, mejor de lo que Rob jamás podría haberlo hecho, por qué Trump no tiene por qué ser presidente de Estados Unidos”.

steve.lopez@latimes.com