ANASTACIO ALEGRIA
Los partidarios de la legislación, el Proyecto de Ley del Senado 48 y el Proyecto de Ley 715 de la Asamblea, dijeron que period necesario para proteger a los estudiantes judíos en el campus, mientras que los opositores argumentaron que estaba escrito en términos generales y sofocaría la libertad de expresión y las discusiones en el aula sobre los acontecimientos actuales en el Medio Oriente, incluida la guerra entre Israel y Hamas.
Newsom, cuando firmó los proyectos de ley, ordenó a los legisladores que trabajaran rápidamente en una medida de seguimiento para abordar “preocupaciones urgentes sobre consecuencias no deseadas”.
El gobernador hizo solicitudes similares para casi una docena de otros proyectos de ley importantes que promulgó este año, incluidas medidas que brindan salvaguardias a la inteligencia synthetic, protección para niños en línea y prohibición de que los agentes del orden usen máscaras, una respuesta directa a los agentes federales que ocultan sus identidades durante las redadas de inmigración en todo el estado.
Los apéndices de Newsom dan una concept del proceso a veces defectuoso o incompleto de elaboración de nuevas leyes, a veces apresuradamente al last de la sesión legislativa, lo que requiere que las fallas o los conflictos no resueltos se solucionen más adelante.
Larry Gerston, profesor emérito y analista político de la Universidad Estatal de San José, dijo que los gobernadores a veces toman este camino cuando, a pesar de tener preocupaciones, sienten que la legislación es demasiado urgente para vetarla.
«Creo que estamos ante una situación en la que él pensó que el tema period lo suficientemente importante y necesitaba seguir adelante y ponerlo en marcha», dijo.
Gerston, sin embargo, señaló que aquellos con una visión cínica de la política podrían argumentar que los gobernadores usan esta táctica como una forma de deshacer o suavizar la legislación que, por diversas razones políticas, querían aprobar en el momento.
“Dependiendo de su actitud hacia el gobernador, la política y la legislación, (ese punto de vista) podría ser correcto o incorrecto”, dijo.
Uno de los autores de los proyectos de ley antisemitismo, el asambleísta Rick Chávez Zbur (demócrata por Los Ángeles), dijo que presentará otra medida el próximo año y seguirá trabajando con organizaciones educativas y el Caucus Legislativo Judío de California para
«Las afirmaciones de que el proyecto de ley pretende impedir la instrucción sobre temas controvertidos, incluidos temas relacionados con Israel, simplemente no son exactas», dijo Zbur, quien. «Nos aseguraremos de que quede claro que la instrucción sobre temas complicados, sobre temas controvertidos, que la educación crítica puede continuar teniendo lugar».
Zbur dijo que reexaminará una disposición que exige la “precisión fáctica” de los materiales educativos.
“Una de las cosas que acordamos hacer fue centrarnos en asegurar que el proyecto de ley siga cumpliendo su objetivo, pero revisar ese lenguaje objetivamente preciso para asegurarnos de que, por ejemplo, se pueda seguir enseñando (obras de) ficción en el aula”, dijo.
Otra nueva ley señalada por Newsom prohíbe a los agentes locales y federales usar máscaras o coberturas faciales durante las operaciones.
El gobernador, aprobado por los senadores Scott Wiener (D-San Francisco) y Jesse Arreguín (D-Berkeley), el mes pasado ante las agresivas redadas de inmigración de la administración Trump que a menudo son realizadas por Newsom, dijo que period inaceptable que la “policía secreta” sacara a la gente de las calles.
“Este proyecto de ley establece importantes medidas de transparencia y responsabilidad pública para proteger la seguridad pública, pero requiere legislación de seguimiento”, escribió Newsom en su declaración de firma. “Dada la importancia del tema, la legislatura debe elaborar un proyecto de ley que evite el uso innecesario de mascarillas sin comprometer las operaciones de aplicación de la ley”.
Newsom dijo que se necesitaban aclaraciones sobre el equipo de seguridad y exenciones adicionales para actividades legítimas de aplicación de la ley.
«Leo que este proyecto de ley permite el uso de cascos de motocicleta u otros cascos de seguridad, gafas de sol u otros equipos policiales estándar no diseñados o utilizados con el fin de ocultar la identidad de nadie, pero la legislación de seguimiento también debe eliminar cualquier incertidumbre o ambigüedad», escribió.
Wiener acordó revisar la medida.
«Estoy comprometido a trabajar con la oficina del Gobernador para perfeccionar aún más la SB 627 a principios del próximo año para garantizar que sea lo más viable posible para muchos agentes del orden que trabajan de buena fe», dijo.
California es el primer estado que prohíbe el uso de mascarillas para las autoridades federales y la ley probablemente será impugnada en los tribunales. La medida provocó la ira de la secretaria del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, quien calificó la legislación de “despreciable” y dijo que obligar a los agentes a revelar sus rostros aumenta el riesgo de ser blanco de delincuentes.
Newsom también insta a los legisladores a ajustar dos nuevas leyes relacionadas con la tecnología de la asambleísta Buffy Wicks (D-Oakland).
La Asamblea, denominada Ley de Transparencia de la IA de California, tiene como objetivo ayudar a las personas a identificar contenido creado por inteligencia synthetic. Requiere que las grandes plataformas en línea, como los sitios de redes sociales, proporcionen datos de procedencia accesibles sobre el contenido subido a partir de 2027. Los datos de procedencia son información sobre el origen y el historial de modificaciones del contenido en línea.
En su declaración firmada, Newsom calificó la legislación como un “paso crítico”, pero dijo que podría interferir con la privacidad.
«Algunas partes interesadas siguen preocupadas de que las disposiciones del proyecto de ley, aunque bien intencionadas, presenten desafíos de implementación que podrían conducir a consecuencias no deseadas, incluido el deterioro de la privacidad del usuario», escribió. «Animo a la legislatura a promulgar legislación de seguimiento en 2026, antes de que la ley entre en vigor, para abordar estos problemas de viabilidad técnica».
La Asamblea tiene como objetivo ayudar a evitar que los niños vean contenido inapropiado en línea. Ordena a los proveedores de sistemas operativos que permitan a los padres ingresar las edades de sus hijos al configurar equipos como computadoras portátiles o teléfonos inteligentes, y luego requiere que los usuarios se agrupen en diferentes grupos de edad. Obtuvo la aprobación de empresas de tecnología como Meta y Google, mientras que otras expresaron su preocupación.
«Los servicios de streaming y los desarrolladores de videojuegos sostienen que el marco de este proyecto de ley, si bien se adapta bien a las aplicaciones de software program tradicionales, no se ajusta a sus respectivos productos», escribió Newsom en su declaración de firma. «Muchas de estas empresas cuentan con sistemas de verificación de edad, que abordan complejidades como cuentas multiusuario compartidas por una familia y perfiles de usuario utilizados en múltiples dispositivos».
El gobernador instó a los legisladores a abordar esas preocupaciones antes de que la ley entre en vigor en 2027.
Wicks no estuvo disponible para hacer comentarios.
Descubre más desde Breaking News 24
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
