Period un día de marcado para el Comité de Medios y Medios de la Cámara de Representantes de Impuestos el 13 de mayo, un día después de que los republicanos publicaron el texto completo de su tan esperada legislación fiscal, como legisladores en ambos lados del pasillo involucrado en intercambios irritables.

El comité empujó el proyecto de ley hacia adelante durante la noche, pasándolo a lo largo de las líneas del partido con una votación de 26-19.

Los líderes republicanos dicen que el «proyecto de ley grande y hermoso» a menudo hipotecado protegerá a los hogares de los Estados Unidos de un aumento masivo de impuestos y reforzará el salario para llevar a casa, crear empleos y estimular la economía.

«Con la reunión del comité de hoy, el alivio finalmente está en camino para las familias trabajadoras, las camareras, la mecánica, las enfermeras, los agricultores y los estadounidenses en todo este país que han sido golpeados por cuatro años del impuesto de inflación del 21 por ciento de Biden», dijo Jason Smith (R-Mo.

«El proyecto de ley ofrece lo que votaron los estadounidenses, las políticas fiscales que ponen las familias trabajadoras primero, y Kick comienza una nueva period dorada de prosperidad y fuerza estadounidenses».

Los demócratas, incluido el representante Lloyd Doggett (D-Texas), dijeron que el proyecto de ley que avanza las prioridades del presidente estará sesgado hacia los estadounidenses ricos y empeorará la posición fiscal del gobierno federal.

«Me parece que estamos proporcionando, según el proyecto de ley republicano, la reducción de impuestos promedio para un contribuyente que está ganando más de $ 1 millón al año, alguien que está bastante cómodo en nuestra sociedad … obtienen 310 veces el recorte de impuestos promedio (eso) que ganan menos de $ 50,000 al año (Get)», dijo Doggett.

«No llamo a eso priorizando a la clase trabajadora, de donde sea que vengas, priorizando a las personas que están a la altura proporcionando los servicios que hacen que Estados Unidos vaya».

El representante Jimmy Gómez (D-Calif.) También emitió ataques abrasadores sobre las disposiciones de la factura de impuestos.

«Todos quieren promocionar un plan fiscal que aumente los impuestos sobre las personas que ganan menos de $ 30,000 al año, ¿la gente que está luchando? ¿Y luego cortar su Medicaid además de eso?» dijo.

«Pero, sin embargo, quieres que las personas tengan más bebés. Eso es lo más insultante que he escuchado en mi vida».

Un componente central de la legislación, que propone recortar impuestos en más de $ 4 billones y reduciendo el gasto en $ 1.5 billones durante una década, está extendiendo permanentemente las tasas de impuestos sobre la renta de la Ley de Cortes de impuestos y empleos de 2017.

El plan fiscal aumenta el límite de deducción del impuesto estatal y native (sal) a $ 30,000 de $ 10,000 para hogares que ganan menos de $ 400,000.

El proyecto de ley también cumple con algunas de las promesas de campaña del presidente, incluido el impulso del crédito fiscal infantil well-liked, eliminar los impuestos sobre el pago y las propinas de las horas extras, y hacer intereses en préstamos para automóviles fabricados en Estados Unidos totalmente deducibles de impuestos.

Además, los funcionarios republicanos insertaron un crédito fiscal acquainted y de licencia médica pagada para empresas, «deducciones mejoradas» para personas mayores estadounidenses y vehículos de inversión y ahorro para niños llamados cuentas «mAma».

Estimando los dólares y los centavos

Antes de la audiencia del comité, el Comité Conjunto de Impuestos (JCT), un comité no partidista del Congreso de los Estados Unidos, publicó sus estimaciones de la legislación.

Además, el JCT publicó tablas de distribución para determinar cuánto beneficio recibirán los contribuyentes.

Los funcionarios de JCT calcularon que, en promedio, las personas que ganan menos de $ 15,000 verían que su tasa de impuestos aumenta en un 0.8 por ciento. Las tasas impositivas promedio para las personas que ganan $ 15,000 a $ 30,000 y $ 30,000 a $ 40,000 disminuirían en un 0.6 por ciento y 1.2 por ciento, respectivamente.

Aquellos que ganan $ 1 millón o más observarían una disminución de la tasa impositiva promedio del 2.8 por ciento.

A medida que el gobierno de los Estados Unidos toma más prestado para compensar las pérdidas de ingresos, la inversión privada puede reducirse, potencialmente amortiguando las perspectivas de crecimiento económico.

Barthold señaló que los mayores costos de servicio de la deuda producirían los mismos efectos adversos.

«El crecimiento de los pagos de intereses … Hay un costo para el gobierno federal. Potencialmente se desplazarán de otros elementos que los miembros podrían pensar que son dignos, en términos de actividades fiscales», dijo Barthold a los legisladores.

El Representante del Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes, Jodey Arrington (R-Texas) cuestionó las mediciones de puntuación empleadas por las entidades federales, que generalmente asumen el 2 por ciento.

Señaló que la tasa de crecimiento promedio anual en los últimos 50 años ha sido típicamente por encima del 2 por ciento.

Mientras tanto, otros economistas y organizaciones políticas han comenzado a liberar sus puntos de vista sobre el impacto fiscal y económico de la legislación.

«De forma aislada e incluyendo intereses, la propuesta de formas y medios agregaría alrededor de $ 4.6 billones a la deuda en 2034 tal como está escrito y $ 6.2 billones a la deuda con extensiones», dijo el informe.

«Eso aumentaría la deuda desde casi el 100 por ciento del PIB hoy y el 117 por ciento del PIB en 2034, según la ley precise, al 128 por ciento del PIB bajo el proyecto de ley según lo escrito y el 132 por ciento del PIB si se hace permanente».

Sin embargo, en el lado fiscal, señaló la Fundación, el proyecto de ley reduciría los ingresos fiscales federales en $ 4 billones de 2025-2034 «de forma convencional antes de los costos de intereses adicionales».

Los economistas del grupo también señalaron que extender los recortes de impuestos y las disposiciones de la Ley de empleos evitaría el aumento de impuestos para el 62 por ciento de los contribuyentes.

El proyecto de ley es actualmente un borrador, y las disposiciones están sujetas a revisión.