Charlie Kirk predicó ‘Ama a tus enemigos’, pero Trump arroja odiar

Spread the love
Como una forma de vigilar el estado psychological del presidente Trump, estoy en sus listas de recaudación de fondos por correo electrónico. Últimamente su mente de 79 años parece estar en su mortalidad.

«Quiero tratar de llegar al cielo» ha sido la línea de asunto en aproximadamente media docena de correos electrónicos de Trump desde mediados de agosto. Curiosamente, uno llegó a principios de este mes el mismo día que el comandante en jefe por separado en las redes sociales un meme de sí mismo como el carácter del personaje de «Apocalypse Now», el teniente Coronel Invoice Kilgore, inspirando satisfactoriamente la conflagración infernal que sus helicópteros habían causado, no en Vietnam sino en Chicago. «Chipocalypse» fue la advertencia de Trump a la próxima ciudad estadounidense de que podría militarizar.

Mensajes mixtos, sin duda.

El presidente no ha limitado sus contemplaciones celestes a los puntos de venta en línea. «Quiero tratar de llegar al cielo, si es posible», él es el anfitrión de «Fox & Buddies» en agosto, a modo de explicar su esfuerzo (fallido) para traer la paz a Ucrania. «Estoy escuchando que no estoy bien».

Bueno, señor presidente, aquí hay algunos consejos: no creo que llegues al cielo deseando que muchos de tus conciudadanos se vayan al infierno.

La desconexión entre los sueños de Trump de la recompensa eterna y su vengación terrenal: contra las ciudades administradas por los demócratas, los rivales políticos, los anfitriones de espectáculos tardíos y otros críticos de celebridades, universidades, firmas de abogados, instituciones culturales, redes de televisión y periódicos, grupos liberales y donantes, empleados del gobierno, insuficientes de todos los primeros. El activista de MAGA Charlie Kirk en State Farm Stadium en Glendale, Ariz.

Meros minutos después de Erika Kirk, la viuda y el sucesor de Kirk como jefe del grupo conservador Turning Level USA, había perdonado lloroso al asesino acusado de su esposo, el presidente la contradió explícitamente con un mensaje de odio hacia sus propios enemigos, y su continua determinación de vengarse.

Erika Kirk de «Charlie’s Mission» de involucrar a sus críticos y trabajar «para salvar a hombres jóvenes como el que le quitó la vida». Ella recordó al Cristo crucificado que absorbió a sus verdugos en el Calvario, luego agregó emocionalmente: «Ese joven. Lo perdono».

«Lo perdono porque period lo que hizo Cristo y lo que Charlie haría», dijo a aplausos. «La respuesta al odio no es el odio. La respuesta, sabemos por el evangelio, es el amor y siempre el amor. Amor por nuestros enemigos y el amor por aquellos que nos perseguen».

Entonces lo fue.

Solo un minuto, llamó al sospechoso de 22 años «un monstruo radicalizado de sangre fría». Y en todo momento, a pesar de la creencia de los investigadores de que el hombre actuó solo, Trump reiteró por enésima vez desde la muerte de Kirk de que «radical dejó a Lunatics», su frase para los demócratas, en realidad fueron responsables y que el Departamento de Justicia redondea esos cómplices por la retribución.

Trump reconoció que Charlie Kirk probablemente no estaría de acuerdo con su enfoque: «No odiaba a sus oponentes. Quería lo mejor para ellos». Luego, Teleprompter Trump salió del guión, volviendo a Trump y la alimentación: «Ahí es donde no estaba de acuerdo con Charlie. Odio a mi oponente y no quiero lo mejor para ellos». Él escupió la palabra «odio» con veneno. Y recibió aplausos, tal como lo tenía Erika Kirk para un mensaje muy diferente.

Jesús aconsejó reprender a los que nos dañan. Trump se jacta de que siempre regresa. «Si alguien te atornilla, lo atornilla 10 veces más duro», él. Ama a tus enemigos, como Cristo ordenó en su sermón en el monte? Nah. Escuchaste a Trump en Arizona: «Yo odiar mi oponente «.

Trump podría tener algo de explicación que hacer cuando busca la admisión a las puertas perladas.

Dejando a un lado las palabras de la Biblia, se supone que un presidente es el consolador en jefe después de una tragedia y un uniter cuando las divisiones confunden el tejido americano. Piense en cuyas fisuras partidistas puentes oratorios después de que los terroristas domésticos antigubernamentales bombardearon un edificio federal en la ciudad de Oklahoma en 1995, matando a 168 personas, y de, que visitaron una mezquita en Washington después de las ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, en una gestura de curación con la intención de llorar las reacciones antibuslimas. (Más tarde, por supuesto, Bush escindiría a la nación invadiendo Irak en base a una mentira sobre su complicidad).

Trump, por el contrario, es el incitador en jefe. Solo unas horas después de la muerte de Kirk el 10 de septiembre, y antes de que un sospechoso estuviera bajo custodia, él la nación, culpando a «violencia política radical dejada». Él ha repitido esa acusación casi todos los días desde entonces, aunque el FBI ha informado durante años, incluso durante su primer mandato, que la violencia doméstica de derecha es la. «Tenemos que vencerlos», reporteros de Trump. Cuando incluso uno de sus amigos en «Fox & Buddies» notó que los radicales también están a la derecha, Trump respondió: «No podría importarme menos … Los radicales de la izquierda son el problema, y ​​son viciosos y son horribles».

Toda esta vituperación y venganza sugiere un gran «qué pasaría si»: ¿qué pasaría si Trump fuera más como Charlie Kirk? Preguntar es en contra, los estadounidenses homosexuales y transgénero y otros, pero trató respetuosamente con aquellos que no estuvieron de acuerdo con él, como lo estaba haciendo cuando le dispararon.

¿Qué pasaría si Trump, desde 2016, hubiera tratado sinceramente de ampliar su alcance político, como lo hicieron históricamente los nominados presidenciales y presidentes de cada partido, para abrazar a sus oponentes y comprometerse con ellos? ¿Qué pasaría si gobernara por todos los estadounidenses y no solo para sus votantes MAGA? Bien podría haber promulgado leyes bipartidistas del tipo que Trump 1.0 prometió sobre la inmigración, la seguridad de las armas, la infraestructura y más. En basic, todos estaríamos mejor, menos polarizados.

Y con un enfoque más magnánimo como ese, Trump podría tener una mejor oportunidad de ingresar al cielo.

Bluesky:
Trapos:
INCÓGNITA:

(Tagstotranslate) Voces de opinión 

Descubre más desde Breaking News 24

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

ANASTACIO ALEGRIA

#NOTICIADEULTIMOMINUTO #BREAKINGNEWS24 #NOTICIADEESTADOSUNIDOS #NOTICIADEAHORA #ULTIMANOTICIA #BREAKINGNEWS24.ES PERIODISTA ANASTACIO ALEGRIA ALVAREZ

Related Posts

Jimmy Kimmel regresa a ABC con un monólogo emocional que defiende la libertad de expresión: «Tenemos que levantarnos»

Spread the love

Spread the love Y en sus primeras palabras públicas desde que ABC lo bancó, defendió ardientemente la libertad de expresión, creciendo emocionando durante todo el monólogo de apertura de su…

Las estaciones de televisión de Nexstar y Sinclair no ejecutarán ‘Jimmy Kimmel Live!’ Después de regresar a ABC

Spread the love

Spread the love Los gigantes de la estación de televisión Nexstar Media Group y Sinclair Broadcast Group dijeron que no dirigirán «Jimmy Kimmel Reside!» Mientras el Walt Disney Co. devuelve…

Deja un comentario

Descubre más desde Breaking News 24

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo